Las excusas se inventaron por algo, pero también tienen su lugar y su momento, y aquí no caben. Cierto que podría decir que la crisis, la economía, el trabajo, mi familia, entre muchas otras razones, me han quitado el tiempo de escribir en el blog; pero al final, como prácticamente estoy escribiendo para mí, es un poco absurdo mentir de esa manera. La verdad es que dejé de escribir aquí por 2 razones:

La primera razón se ha tragado el 80% de lo que pudo haber sido contenido nuevo en el blog. Y la segunda es que simplemente el otro 20% no he tenido ganas de sentarme a escribir nada.

Dejando los motivos del abandono en segundo plano, el título de este post tiene que ver con un asunto completamente distinto.

"… Hace ya mucho tiempo, de cuando no vendíamos nuestro voto a ningún hombre, hemos abandonado nuestros deberes; la gente que alguna vez llevó a cabo comando militar, alta oficina civil, legiones— todo, ahora se limita a sí misma y ansiosamente espera por sólo dos cosas:

pan y circo" Juvenal

Venezuela ha caído en picada y lo peor es que no se ve el final del foso, un país que vive más ansioso de tener la razón, que de las consecuencias de tenerla y donde la mayoría de la población acepta, con resignación, que no importa si llueve mierda (como en los recientes acontecimientos del aeropuerto de Maiquetía) siempre y cuando en la otra cuadra haya una cola esperando para ver si compramos papel toilette.

Todos nos hemos resignado a la idea de que vivimos mal y que poco podemos hacer para cambiarlo. Es una idea que ha calado profunda y colectivamente. Nos molestan las perpetuas colas para adquirir productos de la cesta básica, pero las enfrentamos con valentía y orgullo. ¿Orgullo de qué?, aparentemente de que a pesar de vivir en estas condiciones seguimos adelante, como bravo pueblo guerrero, contra aquellas adversidades de la vida y el destino; es decir, orgullosos de ser bien huevones y pendejos. Lo que pasa es que sabemos que la responsabilidad de que vivamos así es colectiva, no individual. En todo caso, el mayor responsable de este peo está muerto y enterrado. Pero siempre he dicho, ese señor fue más consecuencia que causa, porque si fuese la causa la cosa ya se estaría arreglando. 

La causa es la pobreza mental de la gente que vive con un rancho en la cabeza, que cree que tiene derecho divino a hacer lo que le parezca mejor sin importar a quien jodas en el camino. De esa forma, aunque tu decisión sea errada y lo sepas, con tal de no dar el brazo a torcer bien puede el resto del país recibir el chaparrón de mierda, y eso aplica tanto a un bando como al otro. Somos un país dividido sin intención de unirse, porque no lo necesitamos, total, siempre que haya pan y circo la vaina no está tan mal.

Pan y circo, la marca de César, que inteligente y convenientemente para sus planes decidió que era más fácil regalar o subsidiar el trigo y ofrecer espectáculos públicos era mejor que lidiar con las consecuencias de un pueblo hambriento. El que tiene hambre sólo piensa en el hambre, y luego que ha comido, si tiene con que entretenerse, no te va a joder, mucho menos si eres el que le proporciona la satisfacción de sus escasas necesidades. Es más barato subsidiar comida y pagar entretenimiento que enfrentar al pueblo contra el pueblo, y además sales bonito en la foto. Fucking perfect!

Tener a un pueblo, ya sean aliados u opositores, liando para conseguir la comida (y muchas otras cosas) todo el día, todos los días, es un logro de la revolución. Ya no es Mercal ni PDVAL donde se hacen las colas kilométricas para adquirir los productos a precios más bajos. Ahora vivimos en sihayalgo mode: ON. Fíjense, la mayoría de los venezolanos podríamos identificar el siguiente escenario:

"Caminas por una calle mientras te ocupas de tus asuntos, todos ellos tan importantes y urgentes como puede serlo para un ciudadano común, tal vez incluso con el tiempo y el dinero contado. De repente, en la distancia, como a una cuadra, divisas un abasto o supermercado con algún nombre asiático que jamás conocerás su significado (en serio, piénsenlo), y hay unas 8 personas paradas en una cola en la entrada del local. Piensas unos 3 segundos en lo que ibas a hacer, pero decides pasar a ver "si-hay-algo", total, nunca se sabe si más adelante conseguirás comprar lo que allí están vendiendo. Cancelas tus planes de esa mañana o tarde, y pasas unas 3 horas (o más) esperando para comprar algo que:

Estoy convencido que gran parte de la gente que consigue de todo en esas colas sencillamente no trabaja. Alguien que tenga un empleo o un negocio no podría pasar gran parte de la semana buscando donde comprar las cosas, y pasar tanto tiempo en colas. Se ha convertido en un estilo de vida venezolano, donde hay personas que se dedican a vivir en las colas desde temprano en la mañana (hasta madrugada incluso), todo el tiempo. Entonces la pregunta es ¿si no trabajan, de donde sacan el dinero?. Otra interrogante para la vida. De no ser porque yo sí tengo que trabajar (comer es bueno), tal vez haría un estudio de campo.

Por otro lado, todos disfrutan del circo. No importa que hayan cambiado el payaso, el show debe continuar.

"Millones y millonas" ¿Les suena?

Bueno, eso lo dijo el... el... ¡ya va que me cuesta!... el Presidente de la República. Lo que se suma a una larga lista de burradas que ha dicho en menos de un año de tener alguna notoriedad en la vida pública del país. El problema no es que las diga, el problema es que cumple su cometido cuando las dice. Sus seguidores se ríen de él, pero les parece cool; y sus detractores utilizan esos "descuidos" para intentar dañar su imagen. El plan perfecto, mientras unos ríen, otros se burlan, pero a todos nos están jodiendo por igual. Miren el payaso, mientras que por otro lado preparan el león para soltarlo. Nadie, sin un guión preparado, va a decir "Millones y millonas", es absurdo e irracional; ni tampoco nadie que usa descaradamente el uniforme militar cubano, sí, cubano, en plena cadena nacional va a decir que no sabe identificar la bandera de Cuba, cuando la venera más que la nuestra, incluso el día que nos robó las elecciones había tantas banderas cubanas ondeando, como venezolanas.

No me parece bien que la persona que ostenta el más algo cargo de nuestro país diga tantas burradas, pero realmente no son sus torpezas ni sus discursos lo que nos afecta en el día a día, son las numerosas muestras de ineficiencia en la solución de los problemas críticos de la sociedad, los contratos millonarios que se firman prometiendo nuestro dinero y nuestro petróleo, el abuso de poder permanente en todos los sectores, y muchas otras cosas más.  Pero eso no importa, es más importante que "Millones y millonas" llegue a TT aunque sea un rato. El problema no es que el presidente sea un payaso, sino que nosotros queramos aplaudirle las gracias, porque entonces al fin y al cabo, no seremos más que sus asistentes. 

- No, gracias, yo paso -

Creo que como ciudadanos, nos puede indignar que el presidente sea un payaso ridículo, pero como sociedad debemos ver la intención de la jugada y no comernos un peón para perder la reina. A menos que deseemos el jaque mate con ansias. 

Que tengan un buen día.

Aquí estoy, frente al computador, tal cual estuve ayer como desde las 7pm. Sólo que por razones distintas. Esta mañana me desperté y lo primero que pensé es que escribiría un post, supongo que por desahogo. Sin embargo, al sentarme aquí ni siquiera podía elegir un título para mi post, *por eso se llama así y que me perdone Maie por el semi-plagio.

La razón por la que no pude elegir un título, es que tengo tantas cosas dando vueltas en mi cabeza, con una mezcla de emociones tan intensa, que puedo jurar que nunca la había sentido antes en mi vida. No es que no pude pensar en ninguno, sino que ninguno de los que pensaba era capaz de expresar lo que escribiría.

Ayer, domingo 7 de octubre del año 2012, era una fecha decisiva en nuestro país, por ser el día de las elecciones presidenciales en Venezuela. Lo siento por los que no viven aquí y no saben del todo la situación, pero no tengo ánimos de explicarles. Hoy escribo principalmente para los venezolanos. Salí temprano, hice mi cola en paz por casi 6 horas y ejercí mi derecho al voto, tal cual hice hace 6 años en las elecciones del 2006 y en TODAS las que han venido después que no han sido presidenciales. Pero estas han sido las primeras elecciones en las que me siento profundamente derrotado y devastado con el resultado.

¿Por qué?

Gracias al Sr. Henrique Capriles Radonsky. Esa es la gran diferencia. En la mayoría de las elecciones anteriores, y especialmente en las presidenciales del 2006, yo confieso que he votado "en contra de" y no "a favor de". Yo no voté por Manuel Rosales, vote en contra de Chávez. Y en aquel momento, a pesar de que me sentí fatal por saber que serían 6 años más donde se agravarían nuestros problemas y habrían muchos nuevos (como efectivamente fue), era capaz de comprender a parte del pueblo que no hizo lo mismo que yo. Porque para ser sincero, yo no tenía moral para decirte con convicción que votaras por un tipo que jamás me convenció y que para mí era "el menos malo". Mi mejor argumento era "para salir de Chávez" y  estoy claro que es un argumento muy débil, especialmente en aquel entonces.

Pero este año fue distinto, en todo sentido. Pasamos por unas primarias para elegir el candidato, y luego de escucharlos y leerles, mi mejor opción era Henrique, voté por él, aún con mis dudas. Ganó las primarias y vino la campaña... ¡y que campaña!. Allí fue donde vino el cambio, donde yo, que no me creo las palabras sólo porque sí, vi a un hombre serio, pero con una energía increíble y a quien se le notaban las ganas de hacer algo distinto por nuestro país, alguien que es más que sólo palabras. Se vio el compromiso de ese muchacho y la madurez en su actuar. Nunca cayó en el juego del gobierno e hizo lo que considero era la mejor campaña que ninguna otra persona pudo hacer en nuestro país, y lo consideré, y sigo considerando, el mejor aspirante al cargo de presidente que podía haber en estas elecciones en todo nuestro país, la elección era muy sencilla. Sin embargo, perdimos las elecciones. Y es aquí donde discrepo con Henrique, que tal como comenté en FB, se ha ganado mi respeto y hasta mi admiración, porque dijo que "no hay pueblo derrotado" y que él había perdido, no los más de 6 millones que votamos por él. Lo que pasa es que ese muchacho es un GRANDE, uno de esos que incluso en las palabras finales de este proceso, supo dirigirse al país de la mejor manera posible y dar las palabras justas de aliento que necesitábamos todos anoche. Eres grande Henrique y si, por alguna razón, te llegan estas letras, escribo este párrafo siguiente para ti. Perdonando el tuteo, pero yo pienso como @NeoGabox anoche, que dijo:

"Siento que me habla un amigo dándome ánimos, 

tremendo Henrique Capriles Radonsky..."

"Lo lamento Henrique, yo sí me siento derrotado y sí creo que ese más de 40% del país que votó por ti, perdió junto a ti. Entiendo tus palabras y creció mi respeto, porque prefieres también cargar ese peso sobre tu espalda y dar consuelo a toda la gente que creyó y sigue creyendo en ti. Que conste, yo sigo creyendo que eres EL candidato de esta generación, y el que por toda lógica debió ganar. Creo que si alguien merece estar tranquilo sabiendo que hizo lo mejor que podía hacer, eres tú. Hasta mi hija de 4 años creyó en ti sin entender el asunto, supongo que te escuchó y la motivaste. Y perdón, en serio, porque yo siento que tú no le fallaste a Venezuela, sino que Venezuela te falló a ti. Nuestro país aún no está listo para que gente como tú asuma las riendas. Sobre todo después de estos meses pasados, se hizo evidente ayer que la mitad del país no está listo para lo que tú ofreces, y tal vez no se lo merecen (aunque estoy seguro que tú no lo ves así). Te ofrezco una disculpa sincera. Pero como quien se disculpa por las ofensas que comete un hermano. Con tus palabras y tus actos te ganaste mi respeto incondicional. Tú lograste sacar en mí una esperanza que ni yo sabía que albergaba, y mira que es mucho decir, porque soy muy escéptico por naturaleza. Desde aquí, mis saludos y mi compromiso firme de que tú, y gente como tú, puede contar con mi apoyo para lo que venga. #HayUnCamino."

Por todo lo que escribí antes, es que existe la gran diferencia respecto a procesos anteriores. Esta vez yo sí estaba convencido de que se podía ganar y que debíamos ganar. Que la propuesta de Henrique era la mejor para nuestro país, en las circunstancias actuales. Tenía esperanza de verdad, algo que no tuve antes donde no tenía motivos para creer que podríamos ganar. ¡Yo creí que ganaríamos!. Es por eso que hoy me siento devastado. Venezuela me mostró su peor cara, donde la mediocridad y la miseria han consumido el sentido común hasta el tuétano y donde más de la mitad del país ha caído en la adoración ciega hacia un individuo, demostrando una falta completa de aspiración y ganas de progresar. Mientras otro alto porcentaje sencillamente no le importa, cree que no es su problema y se vanagloria de ello; lo que me parece incluso peor. 

Yo aposté por un futuro mejor, por mí, y por mi hija, que a pesar que no entiende (afortunadamente), este peo ni tiene responsabilidad sobre él, tenía su granito de ilusión en "el hombre bueno", que en la cola para votar me preguntaba por Henrique y cantaba "se ve, se siente, Capriles presidente" y yo no le hablo de política. Ahora debo buscar las palabras para acabar de forma suave con su pequeña pero hermosa ilusión y explicarle algo que ni yo soy capaz de entender ni aceptar del todo por el momento.

Hoy, más que nunca, veo a esos en la calle celebrando, como hermanos. Pero como a ese hermano del que te sientes profundamente decepcionado, por el que bajas la mirada al saber que tiene parentesco contigo y que no cae en cuenta de sus profundos errores. Ese hermano por el que casi pierdes la esperanza y sientes todo el peso de la impotencia por no encontrar una forma de ayudarle, porque no quiere ser ayudado. Pero principalmente, ese hermano que con su actuar, no sólo se hunde, sino que me hunde a mí con él. Ese que ya casi cruza la última línea hacia cualquier forma de perdón de mi parte.

Esta foto es mi prueba, la que le mostraré a los que se abstuvieron sobre todo, de que yo sí cumplo con mi deber. Votar no es sólo un derecho, es un deber, lo diga o no la constitución. También es la que les mostraré a los chavistas que se quejen en algún momento de los problemas del país en los años venideros. Y les diré "Yo quise un cambio, ustedes lo impidieron".

Del resto, mientras me preparo para salir a trabajar, con el corazón encogido, un nudo en la garganta, lágrimas que no he soltado pero que van por dentro, y una incertidumbre terrible, y agotado. Porque pienso como Maru:

No es ningún secreto que, casi que desde siempre; o al menos desde que yo recuerdo, hemos vivido bajo la amenaza constante del hampa. Casi todos (y el casi es por costumbre) hemos vivido o conocido a alguien que haya vivido los embates de los delincuentes.

Es tan frecuente escuchar o leer que todos los días alguien es asaltado, violado, herido o asesinado que ya no sorprende. ¿Qué podemos esperar de un pueblo que vive acostumbrado a la zozobra y al miedo?, que siga viviendo así. Es por eso que actualmente tenemos un gobierno que ha profundizado en el tema, haciendo que ahora tengamos miedos que antes no teníamos. Incluso dándoles el beneficio de la duda, de que ellos no han tenido nada que ver con el incremento del número de armas entre los delincuentes, tienen una responsabilidad directa sobre el grado de impunidad que existe en nuestro país.

Conversando con Mariale, mientras tomábamos un par de Soleras, me contó sobre un documental que ahorita no recuerdo el nombre, pero que sonaba realmente fuerte sobre el tema de la inseguridad en el país. Y es que el problema es ese, la inseguridad, no la delincuencia. La delincuencia siempre va a existir, pues para eso basta con que se cometan delitos, pero la inseguridad a consecuencia de ello (o sensación de inseguridad como prefiere llamarla el gobierno) es otra cosa. Si yo salgo a la calle con miedo a ser atracado o asesinado, no es tanto por la delincuencia, sino por la inseguridad. Porque aunque siempre habrá quien cometa delitos, hay que luchar contra eso, y no es directamente proporcional a vivir con miedo pues se supone que si hay delito, hay castigo. Si no es así ¿de qué sirven las leyes?, una ley que no se hace cumplir es simplemente un trozo de papel inútil.

Debo corregir cuando, al principio, dije que "casi todos" hemos sufrido a consecuencia de la inseguridad, pues la verdad es que TODOS lo hemos hecho. Directa o indirectamente, a todos nos han robado. No necesariamente bienes o servicios, pero sí nos han robado derechos y libertades (y eso sin meter al gobierno). Nos han robado la libertad de caminar tranquilamente por las calles A CUALQUIER HORA, nos han robado el derecho que todos tenemos de sacar plata del banco sin tener que andar después pensando que nos van a matar por quitarnos las 3 lochas de una quincena que tanto hemos sudado para obtener y, entre otras cosas, nos han robado el jardín. Ya les explico.

Pronto espero mudarme, a una casita, con énfasis en el "ita", pero que, sin embargo, podremos llamar nuestra (a medias con el banco). Mi hija me preguntó si vamos a tener jardín y, aunque la casa es pequeña, podría alcanzar el espacio para uno pequeño, pero no se puede. Tener jardín implica tener una parte del frente, o del patio, descubierta. En esa casa tan pequeña, tendría que ser al frente, pero eso también implica dejar al descubierto justo el área donde estará el puesto de estacionamiento, por lo que nos tendremos que conformar con plantas en materos, como en el apartamento. No es que la zona sea peligrosa, es que ahorita no hay zonas 100% seguras, y en esa pequeña urbanización no hay ni vigilancia. Claro, hay gente que deja sus carros afuera y al descubierto, pero yo soy muy paranoico para vivir así. Andaría viviendo como "Carlos Angustia" (si no saben, entérense), y yo no sirvo para eso. Creo que también nos han robado eso, vivir sin paranoia; antes era un síntoma de un estado mental anormal, pero creo que aquí se ha vuelto incluso un mecanismo de defensa del ser humano, ¡cosas de la evolución chico!.

Por supuesto que nos han robado un montón de cosas más, y mientras sigamos así, veremos como más y más de nuestros derechos se ven restringidos a consecuencia de la inseguridad que vivimos, donde en un año matan más gente que en la guerra de Irak, he aquí una pequeña cita:

"El Times reseña que en Irak murieron 4.644 civiles a causa de la violencia en el año 2009, 

mientras que en Venezuela fallecieron 16 mil. "

Si le sumamos a eso una tasa de impunidad sólo en homicidios superior al 90% y un Ministro de Interior y "Justicia" que dice que "... vamos por buen camino", creo que se entiende porque los venezolanos pronto nos cambiaremos todos el apellido por "Angustia".

Hace algunos días fui al colegio donde mi hermano estudia 9no año (bachillerato) a resolver un asunto con uno de los profesores. Siempre con la idea de escuchar la otra versión de la historia, porque está claro que una cosa cuentan los estudiantes y otra los profesores. Mi hermano me había adelantado que al profesor le dicen "Sheldon" por su forma de ser y hablar. Luego de hablar con el tipo puedo constatar que, de Sheldon, nada; simplemente que el tipo es necio y hace las cosas como le da la gana. Pero es un profesor bastante mediocre. 

No voy a caer en detalles sobre la conversación entera con el fulano, porque el post se haría algo bastante ladilla. Pero pienso que, una persona que no sepa respetar las normas más básicas de comunicación entre seres humanos racionales, ya está grave; y el tipo pasó todo el rato interrumpiéndome sin querer dejarme hablar. El meollo del asunto era un trabajo al que él le había "bajado" 5 puntos por no entregarlo a tiempo, pero resulta que el día de entrega del trabajo no hubo clases en el colegio, y él quería que los estudiantes se lo entregaran cualquiera de los 2 días siguientes, aunque en esos días no les correspondiera ver esa asignatura. Siendo así, mi argumento era simple, no se lo entregaron tarde, sino que se lo entregaron el día que les correspondía ver clases nuevamente con él. Le pregunté específicamente si, el día que el quería que le fuese entregado el trabajo, se acercó al salón de clases para avisarles a los estudiantes de ello y donde se encontraría. Admitió que no, pero argumenta que el colegio no es muy grande, que ellos tenían que buscarlo... #NEXT!.

El profesor en cuestión afirma que les había avisado a los muchachos que, como el miércoles que les correspondía entregar el trabajo no había clases, lo entregaran el jueves. Los estudiantes afirman que no. Es la palabra del profesor contra la de los estudiantes. Sin embargo, los chamos afirman que ni siquiera sabían que ese miércoles no había clases, e incluso fueron al liceo y tuvieron que devolverse; me consta, pero también me consta que son unos despistados que tal vez no prestaron atención cuando informaron de ello. En fin, no podía creerle ni a uno, ni a otro. En esas circunstancias, lo lógico sería que el profesor hubiese recibido el trabajo el día de clases siguiente, no en otro día. Así sucedía en mis tiempos y tenía sentido. Pero fue allí cuando vino el motivo principal de este post.

Resulta que, la materia en cuestión, es de teoría y práctica pero, como los muchachos habían salido mal el lapso anterior, decidió que toda la evaluación de los estudiantes en el 3º lapso, fuese en trabajos, nuevamente #NEXT. Al principio del año escolar, el profesor enviaba una notificación vía SMS al representante si el estudiante reprobaba una evaluación. Dejó de hacerlo porque 3 representantes se quejaron de eso, y como 4 se quejaron de que las evaluaciones eran muy difíciles, el decidió hacerlo "fácil" mandando puros trabajitos. 

¿Qué clase de criterio es ese?, en serio, yo no entiendo. Un profesor que decide cambiar su entero plan de trabajo sólo porque alguien vino y se quejó de que era muy difícil, me parece absurdo. La excusa de "ayudar" a los muchachos. Yo le pregunto, ¿en qué está ayudando?, bajando el nivel de exigencia y contribuyendo con la flojera y mediocridad es ser parte del problema, no de la solución. Pero la gente intransigente sencillamente se queda aferrada a ese esquema y no quiere cambiar. Para completar alega que si el estudiante está interesado en ver la materia "bien", que entre en otra sección. Resulta que en las horas normales de clases no hacen nada, sino revisar trabajos o el prof. se va para su casa... WTF? ¿no se supone que le pagan por impartir clases? #NEXT.

Por último, al no tener más argumentos, dice que ese fue el plan de evaluación acordado "y que los estudiantes lo firmaron aceptándolo". Son muchachos de 14 años, no tienen potestad legal de firmar absolutamente nada y que sea válido, por eso es obligatorio que tengan un representante. Pero eso no es todo, el Dpto. de evaluación lo aceptó y, no sólo eso, fueron promotores en la idea junto con la dirección del plantel, para que no rasparan a esos muchachos. Me disculpan, pero MALDITA SEA, no se puede con tanta mediocridad junta. Es decir, si no se llega a un acuerdo con el profesor, no se puede acudir a instancias superiores porque todos están de acuerdo, #NEXT con todos. Muéranse y le hacen un favor al mundo.

Yo no soy la clase de persona que se va a quejar con el profesor porque el estudiante salió mal, si el motivo es imputable al estudiante. Pero sí soy, y siempre fui el que pelea por lo que corresponde. Cuando mi hermano sale mal a causa de su propia irresponsabilidad, el problema es con él, no con los profesores. Pero resulta que ahora la educación es eso, formadora de mediocres. Creer que muchach@s de 14 años van a escoger la alternativa más difícil pero correcta y ponerles al lado la opción de algo súper fácil y la van a dejar de lado, es mear fuera del perol. Se supone que para eso están los representantes y las instituciones, para guiar. Si yo tuviese 14 años probablemente escogería lo más sencillo, siempre ha sido así, pero a mí no me daban esa opción. Y yo que decía que mi educación fue un asco, lo fue, pero no así.

Que tengan un buen día.

*Si no saben de donde viene el #NEXT, vayan aquí.

Quien me haya escuchado alguna vez hablar en serio sobre los temas que considero serios, seguramente me ha escuchado hacer énfasis en la importancia que le doy a la educación. Es que amigos, sinceramente creo que no hay nada, absolutamente NADA más importante en la vida de una persona que la educación. Aunque muchos hablen del amor, yo pongo al amor en segundo lugar en este plano, porque si bien es importante, una persona que haya recibido mucho amor pero poca educación está destinada a la mediocridad.

Honestamente, el tema de la educación siempre me ha preocupado, ¿y cómo no? si durante tantos años me vi sometido a todas las barbaridades que se ven en la vida académica de la mayoría de la gente en este país. Y no, no estudié en los peores colegios ni tampoco me metieron la cabeza en ninguna poceta (aunque estoy seguro que a muchos les hubiera gustado hacerlo). Mi problema viene con la calidad de la educación que yo recibí, y lo que considero que debe ser. [Inserte aquí un tono chocante] Por favor, no me vengan a decir que la educación es cosa del hogar y todo eso, pues aunque es cierto, no es excusa para que el sistema educativo sea una semejante cagada como lo era en mis tiempos [Ya basta del tonito]. En este post vamos a tratar el tema de la educación académica, no la del hogar, esa la dejamos para cuando la procrastinación lo permita.

Pero ya va, ¿estoy diciendo que la educación en mis tiempos fue mala?, mil disculpas, la educación en mis tiempos era magnífica, comparada con la carne putrefacta llena de gusanos que tenemos hoy día por "Programa Educativo". Actualmente las instituciones están obligadas a cumplir con un programa que, en el mejor de los casos, es inefectivo, pero siendo sinceros es la cosa más nefasta que se haya ideado jamás.

Durante mi época de estudiante jamás sufrí una agresión de parte de un docente como medida de control, ni tampoco ninguno de mis compañeros más allá de un grito ahogado que ordenara silencio; y todos acatábamos las instrucciones aunque fuera a regañadientes. Hoy día si toman algun tipo de medida los estudiantes les caen encima junto con la correspondiente avalancha de coordinación académica, dirección, junta de padres y representantes, representantes altaneros y hasta el consejo comunal.

Todo lo que he dicho es para mostrar sólo algunos aspectos de la docencia que hay que tomar en consideración, pero desde el punto de vista de los docentes. A mí me impartieron clases seres que, en lo personal, considero detestables. Sin embargo admiro la profesión docente, como eso, como profesión y todo lo que eso implica. Aquí "todos" queremos a los ingenieros petroleros, y aunque muchos sean una mierda como personas, los seguimos queriendo, porque vamos, dependemos de ellos para los dolarillos ¿o no?. Los profesores no importan, tengamos más ingenieros, quien adiestrará a los ingenieros del futuro no es relevante, ¿o sí?.

En un episodio de "La Isla Presidencial" (si no saben que es, busquen), el "Rey de España" (ficticio, ficticio) dice, al ver el desastre que se forma: "esto es lo que pasa cuando envías a putas y presidiarios a colonizar un continente". Más allá del chiste, es la pura verdad, y podemos extrapolar el ejemplo al área docente, y es donde viene mi pregunta ¿Quién quiere ser maestro(a) / profesor(a)?

En nuestro país esa tarea está relegada a la gente floja, o al menos esa es la concepción que muchos tienen. La mayoría de las personas que estudian para maestros(as) son mujeres, y más allá de eso, mujeres que sinceramente sienten que no tienen capacidades para nada más, porque el trabajo está subvaluado y de acuerdo a la perspectiva social, cualquiera puede hacerlo. ¿Qué nos trae eso como consecuencia?, que ahora nuestros niños son educados por mediocres que no pudieron hacer nada más en sus vidas que "estudiar docencia". Y no lo digo porque yo denigre la profesión docente, y mucho menos la primaria, sino porque así es como se vive en el día a día. Otros estudian para ser docentes porque "esos tienen más vacaciones que ninguno", o "trabajan menos horas". No es posible que gente que piense así vaya a ser una influencia positiva en los jóvenes. No son ni de lejos, los mejores candidatos.

Si nos enfocamos en el bachillerato, el cuento es similar. La mayoría de los profesores lo son por razones muy similares. El horario "cómodo" de trabajo y la facilidad para echar carro. Vuelvo y repito, eso acorde a la idea general que se tiene del trabajo. Por supuesto que hay profesores que lo son porque les gusta enseñar y comunicar, pero son una minoría. La gran mayoría de los docentes ni siquiera toma en serio su trabajo, y como los supervisores sencillamente son docentes con más años trabajando tampoco se preocupan de que el trabajo se haga bien porque simplemente ellos no lo hicieron bien. ¿Cómo puede haber buena educación si el simple concepto es algo que los docentes desconocen y no les interesa?

A pesar de todo lo dicho, culpo a nuestra cultura en general y no a la gente en particular. Imaginemos a un grupo de 5 estudiantes de bachillerato en una conversación sobre su futuro académico y las carreras que escogeran:

1. Medicina (cool, le echas bola, que inteligente)
2. Ingeniero Petrolero (también le echas bola pero bichito quieres plata)
3. Ingeniero en Sistemas (te quieres montar en la onda tecnológica ¿no?)
4. Abogado (tú lo que quieres es andar jodiendo gente coñito)
5. Docente (pfffff bobo/gayo/quedao'/flojo)

No miento.

Observemos el asunto un poco más a profundidad. ¿Recuerdan mi 4to párrafo?. Si ustedes estuvieran en bachillerato, ¿realmente quisieran estudiar esa carrera y recorrer ESE camino?. Si tienen aunque sea 2 dedos de frente, no lo harían. Pero sumemos a eso otros factores que, lejos de motivar, aleja a los buenos candidatos de esa carrera.

Dinero: Los docentes ganan poco, muy poco; y aparte de eso, tienen una gran cantidad de trabajo que no cuenta en su jornada. Deben planificar, elaborar exámenes, trabajos, talleres y por si fuera poco, corregir todo eso en un tiempo que no entra dentro de sus horas remuneradas. ¿Se imaginan que se llevan el trabajo a casa como una obligación, todos los días, y nadie les paga por ello?. Yo no quiero una profesión así.

Ministerio/Zona Educativa: Los que quieren trabajar para el Estado tienen que jalar bolar / lamer culos todos los días, día tras día, mientras lidian con la prepotencia, negligencia, corrupción y desinterés de las personas que conforman los organismos mencionados. ¿Para obtener qué?, una paga igual de mala pero con unos beneficios que cada día se van deteriorando cada vez más.

Responsabilidad: Al ser docentes, en teoría, tienen una carga superior al resto. Si el chamo sale mal, ¿a quién culpan?, al docente. Si se cae en el colegio, le caen encima a la maestra. Tienen que estar al día en todos los temas posibles relacionados con su trabajo, que son bastantes, sobre todo si hablamos de "educación revolucionaria socialista misma". Ahora los chamos no son responsables de su escaso rendimiento, sino el docente.

Peligro: La delincuencia está cada vez más desatada y los docentes reciben amenazas de todo tipo sólo por reprobar a un estudiante. Lo viví personalmente hace varios años y conozco muchas personas que también les ha pasado y pasa día tras día. Además hay que lidiar con estudiantes armados en los colegios y padres agresivos que son capaces hasta de matar a un docente o golpearlo hasta dejarlo malherido.

Repito: ¿Quién quiere ser maestro(a) / profesor(a)?

Nadie, al menos nadie decente. Los que son decentes y valen la pena se van, no aguantan pues el sueldo y los mal llamados beneficios no lo pagan. ¿Podemos culparlos?: No. Yo haría lo mismo, buscaría un trabajo donde no tenga tantos aspectos negativos y me paguen mejor.

El docente promedio gana un salario que no llega al sueldo mínimo, es decir, a lo que gana una dependiente en cualquier tienda (ropa, zapatos, teléfonos) que apenas si terminó el bachillerato y cuya mayor responsabilidad es atender a los clientes mientras eligen lo que comprarán. Caramba es mucho más fácil y con menos responsabilidad atender una caja en un supermercado que lidiar con los hijos de otros todo el día y además llevarte trabajo a tu casa.

Siendo así, ¿quiénes quedan para hacer ese trabajo?. En general, las putas y presidiarios... PERDÓN, los flojos y los mediocres. Si esos son los que van a educar a nuestros niños y jóvenes en el 90% de los casos, ¿que creen que se va a grabar en la mente de los niños, el 90 ó el 10%?, ¿cómo creen que resultará al final?.

Si seguimos así un día tendremos a un tipo como Chávez como presidente... ups, sorry again, eso ya pasó. Y si creen que las cosas no pueden ser peores, por favor, no tienten a Murphy y su condenada ley.

Que tengan un buen día

Este post es un copy-paste de una respuesta que di en Formspring a la pregunta que está en el título, que se me hizo tan larga, y resultó que tenía tanto que decir al respecto, que la compartiré con ustedes por aquí (para el que no me siga en FS).

Aquí les va:

Creo que puede influir de alguna forma, pero no se le puede achacar la responsabilidad a los videojuegos por completo. El ser humano tiene una naturaleza violenta, y así se la pase viendo programas de abejitas volando todo el día, siempre tendrá los impulsos violentos.

Tiene que ver con el abuso de los mismos, o de una exposición a cosas que están más allá de su capacidad de entendimiento. El problema, en este caso, recae en el 100% de los casos sobre los padres, porque son los responsables de la clase de juegos que le dan a sus hijos, o que permiten que estos compren.

Cada juego está dirigido a un margen de edades, con un mínimo establecido, porque se supone que a esa edad tienen un nivel de comprensión de su realidad lo suficientemente alto para entender lo que van a jugar. Un niño de 6 años no debería jugar Call Of Duty por ejemplo, ni mucho menos alguno gore o con contenido sexual, porque ningún niño normal, NINGUNO, tiene la capacidad de entender esos juegos como se supone que deben hacerlo. Al estar en contacto con esa clase de contenidos van a ver las cosas de una forma distorsionada, porque aún no tienen, o mejor dicho, no entienden las cosas que pasan en el mundo ni tienen un nivel de madurez que les permita asimilarlo sin dañarse en el proceso. Del mismo modo se va a distorsionar la forma como reaccionarán, o como verán ciertas cosas de la calle. Para niños hay muchos juegos, acordes a su nivel. Por ejemplo yo de niño disfrutaba mucho con juegos como Mario Bros, o Sonic. Y aún siguen sacando versiones nuevas y mejoradas de los mismos, junto con muchos otros. Es decir, no hay excusas.

Creo que la prohibición de los videojuegos violentos en el país se debe principalmente a que nuestro gobierno no sabe (o no le da la gana) de asumir su responsabilidad de tomar acciones realmente encaminadas a una mejoría y con una base lógica real. Además de que les sirve (frente a los mediocres), para llenarse la boca diciendo que protegen a nuestros hijos, mientras que, por otro lado, buscan implementar la milicia en los colegios. Pero más grave aún, no hay problema con que muchos chamos deban pasar diariamente frente a una banda de delincuentes armados que, o los lastiman, matan y/o atracan; o les dicen que la única forma de sobrevivir es uniéndose a su banda. Eso no los vuelve violentos, para nada.

Se que la pregunta no va sobre la prohibición de los videojuegos violentos, pero tiene que ver, porque dicha prohibición se basa precisamente en el planteamiento de tu pregunta. Y no, no es la forma correcta. Si esa fuera la solución habría que prohibir, de igual forma, las películas que superen la categoría A, porque el contenido violento de las mismas los va a perturbar y volver violentos.

Una vez más, la solución al problema está en la educación, tanto a los niños, jóvenes y adolescentes como a los padres. Educando a los hijos de hoy, educamos también a los padres del mañana, y eso sería un buen trecho recorrido.

*** Hasta allí la respuesta que di en FS, en adelante, exclusivo para el blog ***

Todo lo dicho allí es lo que pienso, pero debo recalcar la responsabilidad de los padres o representantes en el asunto. Como anécdota les voy a contar algo que me sucedió con mi hermano menor (de 12 años).

En la casa hay un Xbox supongo que 180 (no es 360 pues), y siempre se le ha permitido jugar casi cualquier cosa y que sea él mismo el que compre los juegos que le llamen la atención. Un día lo veo jugando algo que compró mi otro hermano (19) llamado San Adrea's o algo parecido, que es sobre bandas criminales. Donde, aparentemente, las misiones son precisamente cometer crímenes y cosas así, y donde puedes sacar un arma y pegarle un tiro a cualquier transeúnte que pase por la calle. Les llamé la atención a los 2 (al mayor por comprar esas vainas e incentivar al otro que las juegue, y al menor por jugarlas). Porque sí, es un juego, pero si juegas algo como eso es porque, aunque sea un poco, te llama la atención y de alguna forma buscar liberar esos impulsos. Por algo se empieza.

Posteriormente compró uno que se llama "25 to Life", cuya portada es la siguiente:


A mí que me disculpen, pero esa es una portada que te dice muy bien la clase de juego que contiene. Donde lo cool y lo más chévere es ser un criminal con una pinta que espanta a cualquiera en la calle, y que debe demostrar ser el más duro del barrio que no dudará en "hacerse respetar" mientras camina con su tumbao, a lo Pedro Navaja. Y precisamente de eso va el juego, porque en la parte que le vi jugar, estaba atracando un banco mientras mataba a todos los guardias de seguridad.

No me la calé, hablé con su madre (sí, es la mía también), y le dejamos claro que esa clase de juegos no los tiene permitidos, explicándole porqué. Tratando de que entienda que no le van a dejar nada bueno, que no son acordes a su edad, y que entienda que eso no es un modelo a seguir. ¿Quién se los compró?, el otro, de alcahueta e inconsciente, que no se da cuenta del daño que le puede causar al más pequeño. ¿Su excusa?, "ese es el que él quería". Se llevó su regañina por eso, pero lamentablemente así piensan la mayoría de los adultos, PADRES de unos muchachos, que ven mucho más fácil comprarle esos juegos y que sean los creadores de semejante porquería los que les enseñen ciertas cosas del mundo, a su manera. Claro, es más fácil, igual de fácil que dejar que la NIÑA de 10 años o menos las enseñen a perrear y sandunguear en su fiesta de cumpleaños porque los mismos padres les ponen el reggaeton.

Pero... ¿saben que no es fácil?, lidiar con las consecuencias de ser así de irresponsables. Y como no es fácil, cuando la niña se embaraza o el chamo se anda drogando o delinquiendo, se preguntan ¿qué hicieron mal?, ¿por qué a mí?. O peor aún, dicen que la culpa es de los chamos, porque hacen cosas que saben que están mal. Admito que no todos los casos son así de extremos, y que no por el hecho de que jueguen eso van a terminar siendo delincuentes, pero no es motivo para correr el riesgo, ni tampoco para dejar que el chamo se exponga a contenidos que son, por donde los mires, perjudiciales.

Yo me pregunto, ¿cómo se espera que un chamo sepa lo que está mal, si uno como padre o responsable no se encarga de guiarlo en eso?. Cierto, hay muchas cosas que deben aprender por su cuenta, pero igual uno debe guiarlos, porque es el trabajo de la gente grande, y es una responsabilidad que, nos guste o no, debemos asumir; no sólo por nuestro bien, sino por el de las generaciones siguientes.

Que tengan un buen día ;)

Escribo estas breves líneas desde un cybercafé para hacer de su conocimiento que si no me han visto por twitter, FB (aunque allí casi nunca estoy), ni tampoco por aquí o en sus blogs, es simplemente porque desde hace más de 2 semanas me encuentro completamente desconectado en contra de mi voluntad. Debo agradecer por esto a CANTV, y al parecer, a mi módem también. Por último, mi PC parece sumarse al combo y deja de funcionar cuando mejor le parece para luego prender cuando le place.

Ciertamente aun cuando tenía conexión estaba un poco desaparecido. Pero ahora, aparte de todas las cosas que debo hacer y que me hacen apartarme, llegó CANTV a ponerme las cosas más chéveres. Al parecer debo reservar un día de esta semana para ir a su oficina de atención al cliente a "ver si podemos solucionar el problema", en palabras textuales de la chama que me atendió por teléfono sin darme ni siquiera el p*** número de reporte.

Estaremos en contacto...