Mostrando entradas con la etiqueta Copy-paste. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Copy-paste. Mostrar todas las entradas

¿Es verdad que los videojuegos incentivan la violencia en los niños?

3

Etiquetas: , , , , , , , , , , ,

Este post es un copy-paste de una respuesta que di en Formspring a la pregunta que está en el título, que se me hizo tan larga, y resultó que tenía tanto que decir al respecto, que la compartiré con ustedes por aquí (para el que no me siga en FS).

Aquí les va:

Creo que puede influir de alguna forma, pero no se le puede achacar la responsabilidad a los videojuegos por completo. El ser humano tiene una naturaleza violenta, y así se la pase viendo programas de abejitas volando todo el día, siempre tendrá los impulsos violentos.

Tiene que ver con el abuso de los mismos, o de una exposición a cosas que están más allá de su capacidad de entendimiento. El problema, en este caso, recae en el 100% de los casos sobre los padres, porque son los responsables de la clase de juegos que le dan a sus hijos, o que permiten que estos compren.

Cada juego está dirigido a un margen de edades, con un mínimo establecido, porque se supone que a esa edad tienen un nivel de comprensión de su realidad lo suficientemente alto para entender lo que van a jugar. Un niño de 6 años no debería jugar Call Of Duty por ejemplo, ni mucho menos alguno gore o con contenido sexual, porque ningún niño normal, NINGUNO, tiene la capacidad de entender esos juegos como se supone que deben hacerlo. Al estar en contacto con esa clase de contenidos van a ver las cosas de una forma distorsionada, porque aún no tienen, o mejor dicho, no entienden las cosas que pasan en el mundo ni tienen un nivel de madurez que les permita asimilarlo sin dañarse en el proceso. Del mismo modo se va a distorsionar la forma como reaccionarán, o como verán ciertas cosas de la calle. Para niños hay muchos juegos, acordes a su nivel. Por ejemplo yo de niño disfrutaba mucho con juegos como Mario Bros, o Sonic. Y aún siguen sacando versiones nuevas y mejoradas de los mismos, junto con muchos otros. Es decir, no hay excusas.

Creo que la prohibición de los videojuegos violentos en el país se debe principalmente a que nuestro gobierno no sabe (o no le da la gana) de asumir su responsabilidad de tomar acciones realmente encaminadas a una mejoría y con una base lógica real. Además de que les sirve (frente a los mediocres), para llenarse la boca diciendo que protegen a nuestros hijos, mientras que, por otro lado, buscan implementar la milicia en los colegios. Pero más grave aún, no hay problema con que muchos chamos deban pasar diariamente frente a una banda de delincuentes armados que, o los lastiman, matan y/o atracan; o les dicen que la única forma de sobrevivir es uniéndose a su banda. Eso no los vuelve violentos, para nada.

Se que la pregunta no va sobre la prohibición de los videojuegos violentos, pero tiene que ver, porque dicha prohibición se basa precisamente en el planteamiento de tu pregunta. Y no, no es la forma correcta. Si esa fuera la solución habría que prohibir, de igual forma, las películas que superen la categoría A, porque el contenido violento de las mismas los va a perturbar y volver violentos.

Una vez más, la solución al problema está en la educación, tanto a los niños, jóvenes y adolescentes como a los padres. Educando a los hijos de hoy, educamos también a los padres del mañana, y eso sería un buen trecho recorrido.

*** Hasta allí la respuesta que di en FS, en adelante, exclusivo para el blog ***

Todo lo dicho allí es lo que pienso, pero debo recalcar la responsabilidad de los padres o representantes en el asunto. Como anécdota les voy a contar algo que me sucedió con mi hermano menor (de 12 años).

En la casa hay un Xbox supongo que 180 (no es 360 pues), y siempre se le ha permitido jugar casi cualquier cosa y que sea él mismo el que compre los juegos que le llamen la atención. Un día lo veo jugando algo que compró mi otro hermano (19) llamado San Adrea's o algo parecido, que es sobre bandas criminales. Donde, aparentemente, las misiones son precisamente cometer crímenes y cosas así, y donde puedes sacar un arma y pegarle un tiro a cualquier transeúnte que pase por la calle. Les llamé la atención a los 2 (al mayor por comprar esas vainas e incentivar al otro que las juegue, y al menor por jugarlas). Porque sí, es un juego, pero si juegas algo como eso es porque, aunque sea un poco, te llama la atención y de alguna forma buscar liberar esos impulsos. Por algo se empieza.

Posteriormente compró uno que se llama "25 to Life", cuya portada es la siguiente:


A mí que me disculpen, pero esa es una portada que te dice muy bien la clase de juego que contiene. Donde lo cool y lo más chévere es ser un criminal con una pinta que espanta a cualquiera en la calle, y que debe demostrar ser el más duro del barrio que no dudará en "hacerse respetar" mientras camina con su tumbao, a lo Pedro Navaja. Y precisamente de eso va el juego, porque en la parte que le vi jugar, estaba atracando un banco mientras mataba a todos los guardias de seguridad.

No me la calé, hablé con su madre (sí, es la mía también), y le dejamos claro que esa clase de juegos no los tiene permitidos, explicándole porqué. Tratando de que entienda que no le van a dejar nada bueno, que no son acordes a su edad, y que entienda que eso no es un modelo a seguir. ¿Quién se los compró?, el otro, de alcahueta e inconsciente, que no se da cuenta del daño que le puede causar al más pequeño. ¿Su excusa?, "ese es el que él quería". Se llevó su regañina por eso, pero lamentablemente así piensan la mayoría de los adultos, PADRES de unos muchachos, que ven mucho más fácil comprarle esos juegos y que sean los creadores de semejante porquería los que les enseñen ciertas cosas del mundo, a su manera. Claro, es más fácil, igual de fácil que dejar que la NIÑA de 10 años o menos las enseñen a perrear y sandunguear en su fiesta de cumpleaños porque los mismos padres les ponen el reggaeton.

Pero... ¿saben que no es fácil?, lidiar con las consecuencias de ser así de irresponsables. Y como no es fácil, cuando la niña se embaraza o el chamo se anda drogando o delinquiendo, se preguntan ¿qué hicieron mal?, ¿por qué a mí?. O peor aún, dicen que la culpa es de los chamos, porque hacen cosas que saben que están mal. Admito que no todos los casos son así de extremos, y que no por el hecho de que jueguen eso van a terminar siendo delincuentes, pero no es motivo para correr el riesgo, ni tampoco para dejar que el chamo se exponga a contenidos que son, por donde los mires, perjudiciales.

Yo me pregunto, ¿cómo se espera que un chamo sepa lo que está mal, si uno como padre o responsable no se encarga de guiarlo en eso?. Cierto, hay muchas cosas que deben aprender por su cuenta, pero igual uno debe guiarlos, porque es el trabajo de la gente grande, y es una responsabilidad que, nos guste o no, debemos asumir; no sólo por nuestro bien, sino por el de las generaciones siguientes.

Que tengan un buen día ;)

¡Sí! a nuestros derechos, ¡NO! a la represión

7

Etiquetas: , , , , ,

Esta mañana he estado leyendo muchas cosas, algunas buenas pero la mayoría no han sido muy alentadoras que digamos. Los que vivimos o somos de Venezuela sabemos de cual es el verdadero "proyecto" del gobierno actual, y muchos de los que viven afuera también. Del mismo modo sabemos que su intención es acabar con nuestras libertades y derechos, especialmente la libre expresión y divulgación de la información.

Algunos se han tomado como un juego el hecho de que las herramientas web, en especial las redes sociales como los blogs y Twitter, sean la piedrita en el zapato de nuestro gobierno con relación al control casi absoluto de la información. Mientras que la mayoría que está consciente de la verdadera importancia de que la internet se mantenga como un derecho incuestionable y que no sea controlado por el gobierno, en especial uno como el que tenemos en la actualidad que busca la manipulación de las masas y la ignorancia generalizada con respecto a lo que sucede en el país.

Hay que entender al gobierno, si uno busca tener una fachada poniendo una cadena presidencial mientras que a los estudiantes que protestan, haciendo valer sus derechos, les lanzan a "la ballena" y la policía dispara perdigonazos mientras usan "la garra"; no es conveniente que al mismo tiempo de la cadena, toda esa información se filtre a través de twitter gracias a las bondades del internet. Es como que veamos también que en pleno racionamiento eléctrico haya luces de los faros encendidas a las 10:00 am. Seamos un poquito comprensivos y entendamos que eso implica para ellos un desgaste mental muy fuerte, por lo que twitter pasa a ser entonces, una vil herramienta que perturba la moral y la paz mental de ellos los ciudadanos. /sarcasmo>

Eso genera que el gobierno, en la búsqueda de proteger las mentes del pueblo (repito, de ellos), tenga que idear mecanismos para luchar contra esta cuerda de vándalos cibernéticos que son enemigos de la revolución y pretenden tumbar al gobierno por allí (te metiste conmigo pajarito).

#yoconfieso que al igual que muchos, estoy plenamente consciente que a través de la internet en general, no va a caer este gobierno. Pero es que esa no es la idea, la idea es ¡EXPRESARNOS!, mantenernos al tanto de lo que sucede y decir lo que pensamos al respecto, lo que genera un grave problema a un régimen que busca a toda costa, primero la autocensura y luego el acallamiento de todos los que no se autocensuren. Claro, que el hecho de que el pueblo obtenga la información que tanto buscan ocultar pueda ocasionar que la gente no se lo quiera calar más (cosa que ya sucede), y en consecuencia utilicen sus recursos, como el voto, para decir "NO", "YA BASTA", "SUFICIENTE". Eso por supuesto podría conllevar a que las cosas se le terminen de salir de control al régimen y pierda las siguientes elecciones y posteriormente Venezuela cambie de este nefasto sistema al elegir a otro presidente con otra gente en las instituciones públicas (amén).

Como cosa rara, estoy desvariando de mi intención inicial con este post. El asunto es que se está mencionando (nuevamente), una ley para controlar las telecomunicaciones y todo en materia informática. Dicha ley, al parecer, no es la misma que tanto se mencionó hace tiempo atrás, propuesta por la fiscal Ortega, de la cual escribí por aquí. Sin embargo, estemos claros en que no puede contener nada bueno, sobre todo porque proponen usar el NAP (Punto de Acceso Único) que sea controlado (sorpresivamente) por el gobierno. Es decir, como todo en este régimen, se busca INvolucionar en todos los ámbitos.

Para no hacerlo más largo, debo decir que si bien esto me parece mal. Esto otro me parece excelente, la colaboración para CREAR, ya sea ideas o propuestas para MEJORAR. En función de ello, justamente gracias a twitter me enteré de que en el blog todos en red, están mencionando algunos puntos que debemos tocar en relación al tema de las leyes y el internet, y que les pongo a continuación:

"Muchos debates en estos días tocan el tema del uso de internet en Venezuela; nosotros queremos proponer algunos puntos para esa discusión. Nuestra premisa es que Internet es prioritaria para el desarrollo de Venezuela, tal como establece el Decreto 825. Pensamos que es necesario trabajar juntos para:

* Impulsar políticas públicas para promover el acceso universal, no discriminatorio y abierto a las tecnologías de información y comunicación en Venezuela.

* Promover programas para que tod@s l@s venezolan@s cuenten con las habilidades necesarias para usar Internet para el desarrollo social, económico, propio y de sus comunidades

* Ampliar las garantías al libre acceso a la información a través de internet.

* Fomentar condiciones que promuevan el ejercicio de la libertad de expresión en internet, en un marco de autoregulación basado en la diversidad de opiniones y de múltiples visiones de los hechos, que puedan ser evaluados libremente por los usuarios de estos medios, y por las comunidades que generan y difunden información.

* Reconocer que Internet permite al usuario generar visiones alternativas más allá de las impuestas por los grandes medios de comunicación (privados y gubernamentales) permitiéndole interactuar con diversas fuentes informativas, incluyendo relatos no mediatizados de testigos y protagonistas de los hechos.

* Abrir oportunidades para que todos l@s ciudanan@s puedan usar la web social como espacio para el diálogo plural y democrático, sin exclusiones partidistas y orientado al consenso sobre el bienestar público.

* Reivindicar la info-alfabetización como un derecho social, dado que el desarrollo de destrezas informáticas que le dan al ciudadano mayores posibilidades tanto para aprender autónomamente, como para colaborar en proyectos colaborativos o colectivos.

* Demandar los aportes del Estado y la contribución del sector privado para el desarrollo de infraestructura de red y ampliación del acceso a la conectividad para superar la brecha digital que aún persiste en Venezuela.

* Reconocer que Internet no es un lujo sino un recurso clave para el combate de la pobreza y el logro de los objetivos nacionales de desarrollo.

* Rescatar la plena vigencia del Decreto 825 y que su espíritu democratizador guíe la legislación futura sobre acceso y uso de internet en Venezuela.

Hoy, cifras oficiales indican que 7,9 millones de personas -30% de la población total del país- son usuarios de internet en Venezuela (CONATEL, Ago. 2009). Queremos un plan nacional concertado que conecte a los desconectados para eliminar la brecha digital por edades, por regiones y por niveles socio-económicos en esta década.

Todos Adentro

#todosenred"


Que tengan un buen día ;)

Héroes, Cocina & Frikismo

10

Etiquetas: , ,

A falta de Dexter, bien que cae otra serie, completamente distinta pero que por ello no deja de ser buena. Me descargué la primera temporada completa y pasé buena parte del día de hoy y algo de ayer viéndola; ya tengo la segunda pero no la he comenzado. Dicha serie es Héroes:


Me ha parecido chévere y desde hace tiempo había querido verla pero no me había puesto en ello. Así que después de haberme encargado de parte de mis actividades domingueras habituales, comenzó la maratón. Hice una pausa para cocinar, lo que resultó en un Hervido de Res que para que les cuento, quedó mundial. Tanto que a pesar de quedar lleno quería seguir comiendo. Para rematar con un Ponche de Auyama muy rico, que tenía semanas con la intriga de preparar y que seguro que la próxima vez quedará mejor (pagué la novatada pero quedó bien). Si quieren la receta pregunten.

Ahora viene la parte friki del post:

Tocando el tema de héroes nuevamente, debo decir que navegando entre las páginas de descarga me topé con algo que me causó mucha gracia. Si a alguno no le parece, está a salvo, aún no es un friki, pero si por otro lado, aunque tratando de aguantarla, igual te reíste aunque sea un poco, estás condenado al frikismo eterno (exagerado yo eh?).

Si los Héroes fueran términos informáticos, estarían representados más o menos así:

¿Qué tal? Claro, sólo para los que han visto la serie, sino no se entiende. Hay algunos que ni yo entiendo, como por ejemplo Claire, Ando y Nathan, pero otros como Mohinder, Peter y Nikki lo traen al pelo. Sin embargo viene lo curioso, se entiende la comparación de Sylar = Google, aunque le quedaría bien ser el Cut&Paste, distinto del Copy&Paste de Peter, ¿no creen ustedes? ¿me estoy pasando de friki? jejeje.

Fuente: Emezeta

Que tengan un buen día, cuidado con Sylar!

Es un Güevón

6

Etiquetas:

Bien saben que no me gusta hacer copy-paste, pero les dejo aquí algo que leí hace un rato:

Es un Güevón

Los guevones son personas que se creen mas inteligentes que las demás.
Los guevones quieren que la gente les crea valiosos…
Que inventan guevonadas para hacer creer que son sabios.
Son esos que creen que cantan bien, y en la coral de la escuela, piensan que son los otros los que desafinan.
Son esos que pierden 15 a 8 el juego de béisbol, y le echan la culpa al equipo, pues no batearon mientras él lanzaba.
Cree que sus ideas son tan buenas como las de los que no son guevones.

Y como todos los guevones, cree que es muy importante para la gente…
Puede llegar a creer que lo quieren matar…
Pero nadie quiere matar a un guevón, por matarlo…
Kennedy, Lennon, Juan Pablo II… no eran ningunos guevones

Éste guevón fue guevón desde que nació.
Era el mas guevón de la casa…
Luego el mas guevón de su cuadra.
El guevón del barrio.
Pensó, como todo guevón, que con un uniforme y un arma, no se vería tan guevón…
Y se metió a militar.

Fue el mas guevón del pelotón.
El mas guevón de la compañía.
El mas guevón del batallón.
Pero encontró un consuelo… no era el único guevón del batallón..
Eso le hizo sentir, que no era guevón. (eso les pasa a los que son muy guevones)

Se puso a leer guevonadas y una vez intentó reproducir en su país una guevonada de esas que leyó.
Acompañado de otros guevones, decidió llevar a cabo el plan.
El fue el único guevón que falló.
Pero empezó a hablar guevonadas en TV.
La gente creyó que no era tan guevón.
Y el siguió hablando mas y mas guevonadas… horas y horas…
Pensaron que nadie podía ser tan guevón como para hablar tanto.
Y pensaron:
Este no es ningún guevón…

Y analizaron sus frases guevonas y les dieron sentido inteligente.
Pensaron que ése era el sentido que el guevón les daba.

Y el guevón se aprendía párrafos de un libro y los recitaba, haciendo gestos como de que en verdad entendía lo que estaba diciendo…
Y empezaron a creerle…

Unos, por que son mas guevones que él… y otros por que no son tan guevones como para oponérsele,
y por supuesto: los que hacen que el guevón crea que dejó de ser guevón,
Los que le aplauden cuando habla, canta, juega e inventa…

En venganza, el guevón les pone apodos a los que le decían guevón.
Por culpa de éstos guevones, es que el guevón ese sigue haciendo sus guevonadas.
y nosotros: viendo!
…como unos mismos guevones!

Autor: Emilio Lovera

Sólo me queda agregar que: ¡MENTIRA NO ES! Desafortunadamente...



Que tengan un buen día ;)


(*) Me perdonan que no les ponga las "ü", pero ustedes entienden,
dice "guevon" sopotocientas veces y me da fastidio arreglarlo.