Aquí estoy, frente al computador, tal cual estuve ayer como desde las 7pm. Sólo que por razones distintas. Esta mañana me desperté y lo primero que pensé es que escribiría un post, supongo que por desahogo. Sin embargo, al sentarme aquí ni siquiera podía elegir un título para mi post, *por eso se llama así y que me perdone Maie por el semi-plagio.

La razón por la que no pude elegir un título, es que tengo tantas cosas dando vueltas en mi cabeza, con una mezcla de emociones tan intensa, que puedo jurar que nunca la había sentido antes en mi vida. No es que no pude pensar en ninguno, sino que ninguno de los que pensaba era capaz de expresar lo que escribiría.

Ayer, domingo 7 de octubre del año 2012, era una fecha decisiva en nuestro país, por ser el día de las elecciones presidenciales en Venezuela. Lo siento por los que no viven aquí y no saben del todo la situación, pero no tengo ánimos de explicarles. Hoy escribo principalmente para los venezolanos. Salí temprano, hice mi cola en paz por casi 6 horas y ejercí mi derecho al voto, tal cual hice hace 6 años en las elecciones del 2006 y en TODAS las que han venido después que no han sido presidenciales. Pero estas han sido las primeras elecciones en las que me siento profundamente derrotado y devastado con el resultado.

¿Por qué?

Gracias al Sr. Henrique Capriles Radonsky. Esa es la gran diferencia. En la mayoría de las elecciones anteriores, y especialmente en las presidenciales del 2006, yo confieso que he votado "en contra de" y no "a favor de". Yo no voté por Manuel Rosales, vote en contra de Chávez. Y en aquel momento, a pesar de que me sentí fatal por saber que serían 6 años más donde se agravarían nuestros problemas y habrían muchos nuevos (como efectivamente fue), era capaz de comprender a parte del pueblo que no hizo lo mismo que yo. Porque para ser sincero, yo no tenía moral para decirte con convicción que votaras por un tipo que jamás me convenció y que para mí era "el menos malo". Mi mejor argumento era "para salir de Chávez" y  estoy claro que es un argumento muy débil, especialmente en aquel entonces.

Pero este año fue distinto, en todo sentido. Pasamos por unas primarias para elegir el candidato, y luego de escucharlos y leerles, mi mejor opción era Henrique, voté por él, aún con mis dudas. Ganó las primarias y vino la campaña... ¡y que campaña!. Allí fue donde vino el cambio, donde yo, que no me creo las palabras sólo porque sí, vi a un hombre serio, pero con una energía increíble y a quien se le notaban las ganas de hacer algo distinto por nuestro país, alguien que es más que sólo palabras. Se vio el compromiso de ese muchacho y la madurez en su actuar. Nunca cayó en el juego del gobierno e hizo lo que considero era la mejor campaña que ninguna otra persona pudo hacer en nuestro país, y lo consideré, y sigo considerando, el mejor aspirante al cargo de presidente que podía haber en estas elecciones en todo nuestro país, la elección era muy sencilla. Sin embargo, perdimos las elecciones. Y es aquí donde discrepo con Henrique, que tal como comenté en FB, se ha ganado mi respeto y hasta mi admiración, porque dijo que "no hay pueblo derrotado" y que él había perdido, no los más de 6 millones que votamos por él. Lo que pasa es que ese muchacho es un GRANDE, uno de esos que incluso en las palabras finales de este proceso, supo dirigirse al país de la mejor manera posible y dar las palabras justas de aliento que necesitábamos todos anoche. Eres grande Henrique y si, por alguna razón, te llegan estas letras, escribo este párrafo siguiente para ti. Perdonando el tuteo, pero yo pienso como @NeoGabox anoche, que dijo:

"Siento que me habla un amigo dándome ánimos, 

tremendo Henrique Capriles Radonsky..."

"Lo lamento Henrique, yo sí me siento derrotado y sí creo que ese más de 40% del país que votó por ti, perdió junto a ti. Entiendo tus palabras y creció mi respeto, porque prefieres también cargar ese peso sobre tu espalda y dar consuelo a toda la gente que creyó y sigue creyendo en ti. Que conste, yo sigo creyendo que eres EL candidato de esta generación, y el que por toda lógica debió ganar. Creo que si alguien merece estar tranquilo sabiendo que hizo lo mejor que podía hacer, eres tú. Hasta mi hija de 4 años creyó en ti sin entender el asunto, supongo que te escuchó y la motivaste. Y perdón, en serio, porque yo siento que tú no le fallaste a Venezuela, sino que Venezuela te falló a ti. Nuestro país aún no está listo para que gente como tú asuma las riendas. Sobre todo después de estos meses pasados, se hizo evidente ayer que la mitad del país no está listo para lo que tú ofreces, y tal vez no se lo merecen (aunque estoy seguro que tú no lo ves así). Te ofrezco una disculpa sincera. Pero como quien se disculpa por las ofensas que comete un hermano. Con tus palabras y tus actos te ganaste mi respeto incondicional. Tú lograste sacar en mí una esperanza que ni yo sabía que albergaba, y mira que es mucho decir, porque soy muy escéptico por naturaleza. Desde aquí, mis saludos y mi compromiso firme de que tú, y gente como tú, puede contar con mi apoyo para lo que venga. #HayUnCamino."

Por todo lo que escribí antes, es que existe la gran diferencia respecto a procesos anteriores. Esta vez yo sí estaba convencido de que se podía ganar y que debíamos ganar. Que la propuesta de Henrique era la mejor para nuestro país, en las circunstancias actuales. Tenía esperanza de verdad, algo que no tuve antes donde no tenía motivos para creer que podríamos ganar. ¡Yo creí que ganaríamos!. Es por eso que hoy me siento devastado. Venezuela me mostró su peor cara, donde la mediocridad y la miseria han consumido el sentido común hasta el tuétano y donde más de la mitad del país ha caído en la adoración ciega hacia un individuo, demostrando una falta completa de aspiración y ganas de progresar. Mientras otro alto porcentaje sencillamente no le importa, cree que no es su problema y se vanagloria de ello; lo que me parece incluso peor. 

Yo aposté por un futuro mejor, por mí, y por mi hija, que a pesar que no entiende (afortunadamente), este peo ni tiene responsabilidad sobre él, tenía su granito de ilusión en "el hombre bueno", que en la cola para votar me preguntaba por Henrique y cantaba "se ve, se siente, Capriles presidente" y yo no le hablo de política. Ahora debo buscar las palabras para acabar de forma suave con su pequeña pero hermosa ilusión y explicarle algo que ni yo soy capaz de entender ni aceptar del todo por el momento.

Hoy, más que nunca, veo a esos en la calle celebrando, como hermanos. Pero como a ese hermano del que te sientes profundamente decepcionado, por el que bajas la mirada al saber que tiene parentesco contigo y que no cae en cuenta de sus profundos errores. Ese hermano por el que casi pierdes la esperanza y sientes todo el peso de la impotencia por no encontrar una forma de ayudarle, porque no quiere ser ayudado. Pero principalmente, ese hermano que con su actuar, no sólo se hunde, sino que me hunde a mí con él. Ese que ya casi cruza la última línea hacia cualquier forma de perdón de mi parte.

Esta foto es mi prueba, la que le mostraré a los que se abstuvieron sobre todo, de que yo sí cumplo con mi deber. Votar no es sólo un derecho, es un deber, lo diga o no la constitución. También es la que les mostraré a los chavistas que se quejen en algún momento de los problemas del país en los años venideros. Y les diré "Yo quise un cambio, ustedes lo impidieron".

Del resto, mientras me preparo para salir a trabajar, con el corazón encogido, un nudo en la garganta, lágrimas que no he soltado pero que van por dentro, y una incertidumbre terrible, y agotado. Porque pienso como Maru:

Después de un buen tiempo sin publicar fotitos, deben pensar que abandone la búsqueda. Y, a pesar de que eso es cierto, la verdad es que no necesito buscar ninguna porque todas llegan a mí sin andarlas buscando, lo único que requiero es que mi cel tenga baterías.

Para esta octava edición de las cosas logilógicas, tendremos de todo un poco, desde los típicos errores en los negocios chinos hasta los "chinazos" en las paredes del pueblo. Para no hacerles esperar más, aquí van (recuerden hacer clic para agrandar las imágenes):

Esta es la que realmente me ha horrorizado sorprendido, al punto de casi "gritar" (jajaja).

Que tengan un buen día ;)

El sábado pasado, y el anterior a ese, viajé a Barcelona para hacer unas reparaciones a la tapicería del carro. Nunca he contado por aquí de mis experiencias anteriores en ese pueblo, porque simplemente pasaba por allí y nunca me quedaba más tiempo del necesario. Sin embargo, esta vez, tenía que quedarme y esperar que me entregaran el carro para poder irme.

La primera vez que fui, no fue tan grave porque anduve con unos primos y aproveché de darme un bañito de playa un rato, mientras atendían el carro. Como no lo pudieron terminar ese día, tuve que volver a ir el sábado pasado. Esa vez sí tuve que quedarme esperando el carro mientras deambulaba por las "preciosas" calles de Barcelona. Realmente ese pueblo es peor que Maturín, porque aquí al menos hay más avenidas, y eso es mucho decir (porque no hay muchas), y antes del mediodía sentía que extrañaba Maturín.

Consejo para los que viven en Maturín: si algún día sienten que no la soportan, y que se quieren ir, vayan UN día completo a Barcelona y verán que al regresar, los síntomas habrán pasado al menos por unos cuantos días (a estas alturas todavía me dura el efecto).

No tuve mayor interacción con la gente, y aun así, la poca que tuve con la gente de los comercios allá, fue tan mala, que agradecí no haber probado bocado de ninguna parte allá. Desayuné temprano en la carretera antes de llegar, y almorcé en casa de unos primos. Lo único que llegué a comprar en Barcelona, fue una malta, y el trato fue algo así:

• Yo: Buenas tardes
• Dependiente: (...)
• Yo: Buenas tardes señor, ¿hay maltas?
• Dependiente (viendo para otro lado): Sí hay
• Yo: ¿están frías?
• Dependiente (que al parecer quería irse): Sí tan fría, heladitas
• Yo: Me da una, por favor
• Dependiente: Se mueve hacia el refrigerador y saca una malta, la destapa, me cobra y se va
• Yo: Que asco, esta cosa no está fría

Afortunadamente, me había hecho con una provisión de té verde con bastante hielo, pero al mediodía fui a comprar una malta, porque me llenaría un poco más que seguir tomando té, pero de haber sabido que estaría tan horrenda, hubiera seguido con el té, era mejor.

Mi segundo objetivo allá, era ubicar un repuesto que necesito para el carro, pero al tener el carro preso en el taller, tuve que buscar el repuesto por mi cuenta, a patitas. Pero toda la búsqueda fue infructuosa, puesto que no había en ninguna parte, y todos me decían "Anda a Pto. La Cruz, allá sí hay". El problema es que yo, manejando, se cómo llegar a Pto. La Cruz, pero a pie no se llegar desde Barcelona. Además, recorrer el otro pueblo, caminando, sin saber exactamente adonde ir, no me pareció la más inteligente de las ideas. Por esa razón opté por seguir buscando en Barcelona, donde, como ya dije, no conseguí nada.

Como dato curioso, debo decir que el primer sábado, en una conversación con uno de mis primos, hablamos sobre las diferencias entre Barcelona y Maturín. El defendía a Barcelona y yo, obviamente, a Maturín (para que vean lo grave del asunto, que defiendo a este pueblo). Debo decir que no dio un sólo argumento convincente, porque sufre del que llamaré Síndrome de la Trinidad, y es que todo habitante de Barcelona está convencido de que Pto la Cruz y Lecherías son parte de su pueblo, cosa que no es cierta. Ciertamente están muy cerca, y es cuestión de unas cuadras pasar de un lado a otro, pero no son la misma cosa. Sobre todo si uno está en Barcelona y va a Lecherías, se da cuenta de la diferencia abismal que hay entre las 2.

Entre las cosas que dicen los que padecen del Síndrome de la Trinidad, están las siguientes:

• Aquí hay playas
• Hay Centros Comerciales
• Está el Paseo Colón
• Tenemos varias discotecas
• Hay buenos restaurantes
• Hay varias Avenidas
• Entre otras.

Es que no ha sido una sola vez que alguien ha tratado de convencerme de que Barcelona o Pto la Cruz son el mejor sitio para vivir, y siempre salen con los mismos cuentos, tan lógicos como que yo dijera, como atractivo de Maturín, que aquí está la Cueva del Guácharo (Caripe), donde hay que rodar 2 horas para llegar.

De esa conversación con ese primo, se deriva otra conversación, sobre otra cosa totalmente distinta, pero que no voy a tratar en este post, sino en otro, porque se hará demasiado largo, y es algo más trascendente que simplemente narrarles mi paso por ese pueblo.

Para amenizar un poco esto, les voy a dejar unas cosas logilógicas, especial Barcelona.

Caso Nº 1: Pollo Armando's, Armando Chicken's, ¿o qué?

Foto 1
Foto 2
Se supone que las empresas deben tener un solo nombre, pero esta tiene 2, y de paso, ambos mal escritos. En la segunda foto, si se fijan, sale un nombre digno del otro blog. Veamos quien lo encuentra.

Caso Nº 2: Justicia Divina

Dice: "Justicia Divina para los asesinos de: Mario Cesar Guzman Telf..." y abajo del dibujo dice "solo Dios sabe quien soy", en todo caso será que solo dios sabe quien es el asesino. Además, un local para eso me parece un poco absurdo, ¿no creen?.

De ñapa, en esta foto tenemos al culpable de todas las cosas malas que le achacamos a Esteban, allí tenemos al Imperio en toda su extensión. Deberíamos avisarle donde está, y que venga a resolver su problema con ellos y nos deje en paz al resto.

Caso Nº 3: "El que más ha hecho"


Creo que le falta la palabra "mal" después de la palabra "hecho". Lo más curioso es que no ponen una foto de una calle reparada, sino de una rota, muy acorde a la realidad.

El gobernador es otra de las cosas que diferencian a Monagas de Anzoátegui. Ambos son chavistas, pero por muy mal que haga las cosas el de aquí, siempre será superado por Tarek.

Caso Nº 4: ... te ama


Es cierto, ese mensaje de la "Misión" es altamente absurdo e ilógico, pero la razón de la foto es lo que está al lado. Estoy acostumbrado a ver escrito "Cristo te ama"* en muchas partes, a consecuencia de la gran cantidad de cristianos que andan por allí, pero al parecer "Crito" le está haciendo competencia, que vaina con los genéricos y las imitaciones.

*Ahora me expongo a que lleguen todos los evangélicos a mi blog buscando eso en internet, que desgracia, lo que hago por ustedes (jeje).

Que tengan un buen día ;)

Desde hace un buen tiempo, para ser más exactos desde que Mariale y Antonieta escribieron este post, y este otro, tenía ganas de escribir sobre la Universidad de Oriente (U.D.O.), ya que yo también formo parte de ese grupo de gente que hizo su "vida" universitaria allí. Pero por alguna razón (llamada PROCRASTINACIÓN), no lo había hecho antes, supongo que esperando el momento justo (es decir, cuando venciera la procrastinación).

En las últimas semanas, excluyendo esta que va corriendo, por razones obvias, he pasado mucho tiempo en la UDO, más del que me gustaría. Al parecer, al menos por la semana que viene, tendré que seguir visitando la universidad, cosa que no me emociona ni un poquito, pero todo sea porque me den el "cuero de chivo", como dice Antonieta.

Otra razón para escribir sobre la UDO ahora, aparte de lo que he tenido que padecer en ella en las semanas anteriores, es el comentario que dejó un anónimo en el post de la UDO de Antonieta, que luego amablemente pasó a copiar como comentario en mi último post, supongo que porque fui el que comentó después de él. Espero este post le sirva como respuesta a su comentario.


Yo entré en la universidad hace muchos años atrás, por Contaduría Pública, como dijeron muchos de los que estudiaron bachillerato conmigo: "de la manera fácil". Fui asignado por el CNU en la primera opción de las que escogí, así que antes de culminar el bachillerato, ya sabía que tenía mi cupo seguro para ingresar el siguiente año a estudiar allí. Para ser sincero estaba bastante contento al respecto, primero porque estudiaría lo que decidí estudiar desde que estaba en 9º grado, y en la mejor universidad que hay en este pueblo (lo que no quiere decir que sea buena). Segundo, porque sabía lo que muchos tenían que padecer para conseguir un cupo en la universidad y yo no tendría que pasar por ello, ni mis padres dejar la mitad de la quincena pegadas en una privada.

Al comienzo todo fue bastante bien, con excepción de que estudiaba en una sede bastante apartada y en una zona que de noche es bastante peligrosa. Luego decidí hacer un intensivo (curso de verano) de Matemáticas II, para adelantar ya que dicha materia, por el Pensum de estudio anterior al actual, impedía cursar varias materias importantes de la especialidad. Ya por allí comencé a decepcionarme, puesto que fue bastante nefasto el profesor que dictó el intensivo de esa materia, un viejo que hasta el día de hoy me sigue pareciendo un acomplejado (de los tantos que hay en la UDO).

No pretendo hacer un post con detalles de cada una de las materias que vi, pues sería bastante tedioso tanto para mí como para ustedes. Sólo diré que a medida que pasaban los semestres, mi decepción por la universidad se hacía más grande. No porque no aprobara, ya que jamás me reprobaron una materia, a pesar de que en mi récord académico figure una, pero eso se debe a un error de Control de Estudios que jamás pude resolver. El asunto es que con cada semestre, y cada tanda de profesores, me daba cuenta de que la gran mayoría de los profesores que dan clases allí no están capacitados para serlo, tanto por su desconocimiento de la materia que imparten, como por su gran mediocridad. Los estudiantes que realmente quieren aprender, que no son como la mayoría, no pueden hacerlo a través de las aulas de clases y por medio de los profesores que, en teoría, están allí para enseñar (palabra que parecen desconocer).

Claro, no diré que todos los profesores fueron malos, dichas palabras no saldrán de mi boca ni de mis dedos, sería una ofensa poner a los contadísimos profesores que hicieron que sus materias valieran la pena, al mismo nivel que la gran mayoría que prácticamente me daban ganas de salir corriendo o de tirarlos por la ventana. Y, aunque dije que no mencionaría una por una las materias, debo decir que al que considero el mejor profesor que me topé en toda la carrera (que por desgracia para LOS ESTUDIANTES ya no da clases allí), fue mi profesor de Contabilidad Avanzada I, ya que le considero un PROFESOR, con todo lo que eso implica. Un tipo que me realmente me motivaba incluso a estudiar de verdad, y no como los demás, que sencillamente sabía que con lo que me daban en clases era más que suficiente para aprobar con buena nota. Con decirles que llegué a ir a la UDO los fines de semana, aún cuando no eran clases programadas, porque sabía que para él, como profesor era incluso más difícil sacrificar un sábado de descanso, porque si intención era Enseñarnos. Además de eso, estaba dispuesto a contestar el teléfono un domingo para aclarar nuestras dudas, lo que no significaba darnos la respuesta, sino ayudar a dar con ella. He de decir que, como profesor, le admiraré siempre.

Lo curioso es que, cuando inscribí esa materia, en un intensivo, todo el mundo me habló pestes del tipo, y que si él iba a ser el profesor, muchos se irían. Efectivamente muchos se fueron, pero yo decidí quedarme, y creo que en toda la carrera no tuve una decisión más acertada que esa. Lamentablemente, después de eso sólo vino un vertiginoso descenso hacia los abismos de la mediocridad académica. Después de allí no volví jamás a disfrutar de una materia, y me concentré en terminar todas las materias lo más rápido posible, inscribiendo siempre el número máximo de créditos que me permitían para acabar con eso de una vez por todas.

Sentía, y sigo sintiendo repulsión por los profesores que al ver el programa dicen "eso no lo vamos a ver porque no es TAN importante", o "yo les mando un trabajito", porque siempre recordaré a ese otro profesor decir "al programa no podemos recortarlo, echarle tijeras, porque TODO lo que está allí es importante y ustedes necesitan APRENDERLO, no importa si es intensivo y tenemos poco tiempo". Tampoco puedo perdonar a los profesores que se sienten superiores y menosprecian a los alumnos, ni a los que saben los contenidos, pero no les da la gana de enseñarlos. No puedo menos que sentir asco por el profesor que se aprovecha de su posición para obtener favores económicos o de otra clase.

Seguramente me dirán que eso pasa en otras universidades de este país, y no lo niego, de hecho tengo la absoluta certeza de que es así. Sin embargo, yo estudié en la UDO, y soy testigo de la mentalidad de la mayoría de la gente que va todos los días allá, que suele ser una especie de tributo a la mediocridad. También puedo decir que en muchas ocasiones, la UDO parece una especie de universo paralelo donde nada sucede como debería y donde "el deber ser" se transforma en un enemigo acérrimo del común denominador de su gente. Es un sitio donde un profesor te reprueba y no le da la gana de revisar la prueba, y los departamentos que deberían interceder te dicen con cinismo "¿...y que quieres tú que yo haga?". Donde permiten que los llamados ñángaras hagan de las suyas y conviertan a la universidad en su zona libre, para comerciar, robar, abusar, atropellar y hasta violar a los demás allí, sin contar el hecho de que prácticamente son libres de destruir los bienes de la universidad como los autobuses, que benefician al verdadero estudiantado.

Ciertamente parte de la responsabilidad recae sobre los estudiantes, y mientras estudié allí jamás bajé la cabeza ante ningún animal de esos, ni ante un profesor mediocre (otra clase de animal), siempre tratando de convencer al resto de que no hay porque temerles, sino por el contrario combatirles. Pero la mediocridad reinante impide que los demás escuchen y hasta te tilden de loco pa'rriba, con sus excepciones.

¿Qué hacía yo por la universidad?, pues lo que podía, sin sacrificarme, lo admito. Pero siempre estuve, y sigo estando, dispuesto a ayudar a los que lo necesiten. Era el estudiante que a veces otros (desconocidos incluso), detenían en los pasillos a preguntar algo sobre alguna materia, y que sin costo alguno les explicaba. Dicté preparaduría oficialmente un semestre, que por cierto jamás cobré. Extraoficialmente fue mi trabajo de todos los semestres con varias materias, tanto así que siempre tenía en mi koala un marcador acrílico y me sabía las aulas que solían estar desocupadas. Realmente no era hacer algo por LA universidad, sino por el resto de los estudiantes que podían necesitar mi ayuda, incluyendo algunos que ni me soportaban, cosa que no me importa.

Al terminar materias, hice pasantías en una concesionario de automóviles, donde me fue relativamente bien. Pero por motivos de fuerza mayor, no pude continuar en esa empresa ganando sueldo mínimo y trabajando en horario de oficina. Prácticamente me vi forzado a trabajar independiente en algo totalmente distinto a todo lo que había estudiado. Claro, que lo que estudié realmente no me servía para enfrentarme al mundo real, puesto que mi preparación dejó bastante que desear y todos saben que al terminar uno aprende "dando coñazos" en la calle.

Sin embargo, faltaba terminar el trabajo de grado, pero ese mismo sentimiento de decepción y hastío por la universidad, combinado con el hecho de que no trabajaba en el área y por ende, sentía que no necesitaba el papel que me certificara como licenciado, me hicieron alejarme de allí por largo tiempo. Hizo falta el empujón de una profesora que me dio clases, a la que por mera casualidad me conseguí en una de las compañías con que trabajo, que se ofreció voluntariamente a asesorarme en eso y ayudarme a culminar ese último requisito. Gracias a ello, el año pasado presenté el trabajo sin problemas y culminé con todo, luego de años (sí, años) de constantes consejos y regaños por parte de todo el mundo que me conoce (con excepción de un par de amigas, ustedes saben a quienes me refiero). Aprovecho para agradecer nuevamente a esa profesora, que, aunque seria y estricta, es buena persona, ya que no se si hubiera terminado de no ser por ella.

Estuve esperando un acto que tocara en el pueblo donde vivo, y por eso no me había preocupado por meter papeles para un acto de grado, pero por razones importantes, necesito salir rápido de eso. Por esa razón he estado metido en la universidad nuevamente, pasando arrecheras, por el eterno descontrol que hay allí, y la constante desidia y negligencia de gran parte de su personal. El último incidente fue con la Perra Desvergonzada original, ya que no me quiso recibir los papeles para el acto que sigue, aún cuando según el reglamento me sobraba tiempo para entregarlos, y aún cuando en otros núcleos me informaron que sí tenía chance de entregarlos.

En fin, que la próxima semana tendré que enfrentarme nuevamente a la UDO, para salir de eso de una vez por todas tal vez en mayo. Sin embargo, si por alguna desgracia no me voy, volveré a esa casa de estudios, pero como profesor. No por el dinero, ya que eso no me motivaría a volver allí, sino por el hecho de que quiero ser como ese profesor de Contabilidad Avanzada I, que me motivó a estudiar y me hizo creer que sí hay Profesores de Verdad. Si al final de cada semestre he logrado influir en tan sólo UN estudiante de la forma que él hizo conmigo, sentiré que estoy cumpliendo con mi labor. Total, si me consta que han contratado basuras de "profesionales" como profesores últimamente, yo tengo muchas más oportunidades, porque YO no soy así.

Que tengan un buen día ;)



Como ese personaje anónimo fue, en parte, causante de que yo escribiera este post, le envié el siguiente correo:

"Buenas tardes, en vista de que usted se tomó el trabajo de copiar en mi blog el comentario que hizo en el blog de Antonieta, Míralo con Zoom, en el post sobre la UDO. Yo le tomo la palabra y le escribo para informarle que, en vez de una simple respuesta como comentario, me he tomado por fin el trabajo de escribir sobre dicha casa de estudios y mi experiencia en ella.

Si le interesa he aquí el link para llegar al post. No es mi intención ofenderle ni provocarle, puedo respetar sus opiniones y espero que de la misma forma las mías sean respetadas. Al igual que la vez anterior, es libre de comentar, siempre y cuando sea con respeto hacia mi persona y los demás que visitan y comentan.

Que tenga un buen día. "

He aquí la respuesta del anónimo (ya para nada anónimo). Les advierto que va completamente textual, por si acaso:

"Buenas noches, gracias por responderme. No lo tome mal y hasta aquí doy por terminado mis comentarios; pero me da la ligera impresión que está confundido: 1.) Si esa universidad no es buena. ¿Para qué quiere obtener un "cuero de chivo" emitido por ella? 2.) Reconoce, gracias a DIOS, la calidad del profesor de Avanzada I y el estímulo de la profesora que lo animó a terminar su tesis. ¿Por qué no habla de ellos, y los pone como modelo de los profesores que si sirven...creando un efecto positivo en sus blogs?; al contrario prefiere manchar sus comentarios utilizando descalificativos para ofender a otra profesora llamándola perra desvergonza (Ese no es el léxico de un universitario, ni tampoco la manera de referirse a una mujer) 3. Finalmente, usando las mismas palabras de usted y sus amigas, si la universidad es una mierda que da asco. ¿Por qué quiere regresar a ella, nada más y nada menos como profesor..?. Mejor siga dando coñazos (frase suya) en la calle. Creo que esa si es la universidad que se merece. Y como me estoy aprendiendo su vocabulario (de los alumnos excelentes también se aprende), le voy a decir algo: Hay excrementos tan grandes y cuando se unen con otros se hace muy difícil que se vayan de la poceta, por más agua limpia que le echen. Saludos a Usted y sus amiguitas".

Más nada que agregar de mi parte, el que haya leído el post completo, sabe lo absurdo de esta respuesta. Ya me he encargado de responderle por la misma vía que me envió esto.

Recuerdo el año 2007, cuando también se arremetió contra RCTV y pasó todo eso que tanto ustedes como yo sabemos. Ayer se vivió nuevamente otra violación de los derechos de los ciudadanos y de la libertad de expresión (ya se ha hecho rutina). A mí RCTV y los demás canales afectados me valen un medio, yo no los veo, ni me gusta su programación, pero esa es mi decisión, y aunque no me guste no quiere decir que quiera que desaparezcan porque entiendo que a mucha gente sí le gusta. Particularmente RCTV es un canal que si bien no me gusta, me parece que su postura es sólida y se mantienen en sus principios a pesar de los ataques. Las declaraciones del Sr. Marcel Granier, tal como dije en twitter, se ganan mi respeto, pues se nota que es un Señor con dignidad y seriedad (cosa que cierto personaje probablemente no le perdone).

Está claro que el gobierno dice que están cumpliendo la ley, pero es tan fácil decir eso cuando ellos hacen las leyes a su conveniencia y medida... cosa que hace cualquier gobierno tiránico, arbitrario y totalitario con todo lo que se le opone. Es sencillo crear una ley que determine, de forma inconstitucional, que aquellos grupos de personas que no te agraden, se te opongan, o sencillamente no se quieran arrodillar a los mandatos absurdos que se ocurran en una "alocución" "presidencial". Tenemos mucho tiempo siendo atropellados por este régimen, y ha sido tanto que uno se pregunta que más tendría que pasar para que aquellos que aplauden como focas, o que se mantienen en un nininismo totalmente incomprensible, abran los ojos. Pero la verdad es que no tienen que abrir los ojos, tienen que dejar de ser unos estúpidos para que eso suceda. Para mí, hace rato que pasó el momento en que la situación es intolerable, ahora es, además de intolerable, completamente incomprensible.

Desde hace mucho tiempo creo firmemente en que la verdad y la razón no siempre van de la mano. La verdad es muy subjetiva me dirán, y en parte es cierto, pero por ejemplo, el racionamiento eléctrico es cierto, es una verdad que nos afecta a todos. Del mismo modo sucede con la falta de agua, de comida, de empleo, de libertades, entre otros. Esos son ejemplos de casos verídicos, ciertos. Ahora la razón es algo totalmente distinto, porque yo puedo estar diciendo la verdad, pero no tener la razón. En pocas palabras, la razón la da la mayoría.

Por ejemplo, si en medio de un corte eléctrico, yo dijera coloquialmente "se fue la luz", eso sería una verdad. Pero si resulta que todos mis vecinos dicen: "es mentira porque aquí me alumbro con velas" (o alguna estupidez similar), ellos tendrían la razón, y por más que yo proteste o vaya en contra, no podría hacer nada porque la mayoría son ellos y no yo. Lo mismo parece suceder en este país. Ya que son tantas las cosas que nos afectan, que es ilógico que aún haya gente que aplauden como focas las barrabasadas del presidente, pero el asunto es que las hay, y son muchas. Lamentablemente, al parecer, en este país, la mayoría piensa distinto, y lo que a nosotros nos afecta a ellos parece no importarles. Y digo la mayoría porque se cuentan a los chavistas, a los ni-ni's y a los opositores que se la ponen papita al gobierno o hacen acuerdos con el mismo.

El otro día conversaba con Mariale sobre muchas de las cosas que están sucediendo, y tocamos el punto de que nuestra situación parece un chiste, malo y cruel pero lo parece. Lamentablemente, NO LO ES. Parece uno de los sketch's de la vieja Radio Rochela o de Bienvenidos, pero NO LO ES. Y si aún no les convence la teoría de que parece un chiste, miren esto y opinen luego:



Si no han visto los anteriores, vayan aquí, aquí y aquí.

Eso es un chiste de verdad, pero cualquier parecido con la realidad... ¿será coincidencia?, NO LO ES. Del mismo modo, ya pareciera que los Venezolanos somos estúpidos, por calarnos esta vaina tanto tiempo, pero yo sinceramente quiero creer que ¡NO LO SOMOS! Ahí se los dejo.

Que tengan un buen día.

Tremendo lunes, que tuvo de todo un poco, para bien y para mal. En vista de eso, he decidido dividir el post en 3 partes, a fin de explicarme bien:

Lo mejor del día de hoy, pueden verlo simplemente aquí. Pero para los que no quieran salirse de mi querido blog, resumo:

Nuestra selección de fútbol nacional clasificadísima a Octavos de Final y con una gran goleada. No haré recuento de partido porque para eso están las páginas deportivas, sólo diré que es Excelente ese resultado (y que da pena ajena por el equipo de Tahití).

Lo Malo:

Aquí debo echar un cuento un poco más largo, lamentablemente. ¿Recuerdan este post?, pues aún sigo padeciendo por ello, sobre todo por culpa de la Dirección de Tránsito Terrestre de Maturín.

Todos los que vivan en este país deben saber la tortura que representa tener que hacer algún trámite en tránsito, pero el que no sepa, que se entere: Es definitivamente horrible. Los (dis) funcionarios son totalmente negligentes, pedantes, ordinarios, creídos y de esa clase de "gente" que se sienten tan poca cosa (porque lo son) que viven acomplejados y tratando de hacer que la gente de verdad, normal, les jale bolas para hacer el trabajo por el cual les pagan. Aprovechándose de que vivimos en un país donde al estar ellos en un organismo oficial, pueden hacer lo que les de la gana sin perjuicio (a no ser que uno conozca un chivo más grande).

Eso me ha tocado vivirlo desde el choque, varias veces, porque cada vez me salen con algo nuevo, o simplemente no está el dis-funcionario que tiene que atenderme. Hoy por fin, después de tanto ir para allá, no pusieron peros con los requisitos (y ni me pidieron los últimos por los cuales no me quisieron tomar la declaración anteriormente), pero nada, me quisieron sacar del paso con un "memo" enviado el mismo día de hoy donde se prohibía tomar declaraciones como la mía. Como no me iba a quedar así, pregunté con quien tenía que hablar, a lo que me informaron que debía jalarle hablar con el Coronel "Baldemar", así tal cual. Fui y jalé hablé con el tipo y accedieron a tomarme la declaración después de decirme un montón de estupideces que no tenía nada que ver con mi caso.

Cuando por fin me toma la declaración el tipo que tenía que hacerlo (me cansé de decirle dis-funcionario, eso ya está más que claro), me pregunta lo de rigor: Nombre y apellido, dirección, cédula de identidad, lugar, fecha y hora del accidente... profesión...?

Fue en ese momento donde lo "malo", se convirtió en "I wanna kill him!!!!!!!" "realmente malo". Cuando le digo que mi profesión es "Productor de Seguros", en esas palabras textuales, el BICHO se me puso Popy (expresión utilizada para decir que alguien se pone necio o pedante), y me dijo "Ay, todos los corredores de seguros caen conmigo". En ese momento le noté la pedantería con eso de "caen", pero no sabía si es que el tipo quería plata, me quería joder, o es que tiene algún tipo de obsesión homosexual intensa con los productores de seguros. Lo que si sé, es que más me hubiera valido decir que soy Contador Público, cocinero o barrendero de la calle. En fin, que al ratito me dice que tenía una infracción, a lo que le pregunto ¿cuál?, y me dice "luego hablamos de eso". Yo sabía que infracción como tal no tenía, así que me tocaba esperar y ver.

Me pregunta si conozco el artículo 36 de la ley de tránsito, a lo que obviamente le respondo que no, y me dice "mal hecho", eso dice que no puedes mover el vehículo del lugar del accidente. Allí le dije, conozco lo que se establece en gran parte de esa ley, pero no puedes esperar que me la sepa completa con números de artículo y todo, y el bicho me respondió que bueno, él tampoco pero con eso el trabajaba más y por eso sabía, y trata de joderme diciendo "si yo reporto un choque (porque desconoce que se llama siniestro) pasados 5 días no me lo cubren o sí?". Le respondo que es cierto, pero que seguro que él desconoce el numeral del condicionado donde eso está establecido, se queda callado.

Entre tanto rollo con el tipo, ya le había explicado que no esperé a que tránsito levantara el accidente porque no pude comunicarme con ellos y la zona era oscura y peligrosa, pero eso no importaba ya, porque la intención de joderme ya la tenía desde un principio. Cuando por fin termina de tomarme la declaración, me dice que firme, y como lo que decía allí cuadraba con lo que yo había declarado, firmé. Al terminar, así como de pasada me dice: "pasa dentro de 3 días hábiles a buscarla (me la habían ofrecido para hoy según otro de ellos), y aquí te vas a conseguir con una "sanción administrativa por 5 unidades tributarias". ¿WTF??!!!?, cuando pregunto la razón, me dice que porque moví el vehículo. "Nada, este me quiere hacer caer (bajarme de la mula, pasarle algo, pagarle)" pensé inmediatamente, y para no seguir con el rollo, le dije simplemente "Ok señor, muchas gracias (nótese la ironía) y que tenga buen día (y aquí la hipocresía)".

No tenía, ni tengo ninguna intención de pagarle ni un centavo a ese HDLGP por algo que no me corresponde pagar, prefiero pagar la "sanción administrativa" (término empleado para meter miedo a los ignorantes), aunque sea más, que darle el gusto al maldito, porque éste Productor de Seguros, no va a caer, al menos no como el quiera. Resulta que vivimos en este país con instituciones tan corruptas y de mierda, que aún siendo yo la víctima del accidente, me toque pagar una multa por no haber hecho más que resguardar mi seguridad y la de mis bienes. Sin contar que mi intención siempre fue esperar el procedimiento establecido por tránsito, pero me fue imposible comunicarme porque no atendían el teléfono. Debo pasar por esto, gracias a la incompetencia y la negligencia de los dis-funcionarios, que viven como unos acomplejados de mierda tratando de joder a los que DEBEN servir para sentir que no son simplemente unos seres patéticos, miserables e insignificantes que por sí mismos, no son capaces de nada más complejo que amarrarse las trenzas.

En fin, que no pretendo que se quede así, ya encontraré la forma de evitar la "sanción administrativa" sin tener que pagar un centavo. Y si no, la pagaré y punto, pero ya estoy ideando la forma, siempre hay un pez más grande.

Hasta aquí lo malo.

Lo Feo:

Para lo feo, tendrán que salir de mi querido blog, para ir a otro, por aquí. Disfruten.



Sin mucho preámbulo, una canción para ésta semana que descubrí recientemente y me gusta mucho.

Artista: Paramore
Título: When It Rains (Acoustic Version)
Álbum: Riot



"...And when it rains,
Will you always find an escape?
Just running away,
From all of the ones who love you,
From everything.
You made yourself a bed
At the bottom of the blackest hole (blackest hole)
And you'll sleep 'til May
And you'll say that you don't want to see the sun anymore..."

"...So why can't you stay
Just long enough to explain?..."

Una de esas canciones que se nota que salen de una vez, mis favoritas.

Que tengan un buen día ;)
(mejor que el mío hoy al menos)

Como creo que me estaba poniendo muy serio últimamente con el blog, y aparte de los Soundtracks de la Semana estaba muy criticón, vamos a distraernos un poco con esas cosas que, a pesar de todo, siguen sorprendiendo por lo ilógicas que son.

Caso Nº 1: La Arepa "Bendecida"

Tengo etiquetada la carpeta donde guardo éstas atrocidades como "Solo en Maturín", sin embargo, ésta en particular proviene de Caracas. Supongo que los que viven allá deben haber visto semejante absurdo. ¿Alguien puede explicarme que tiene de bendita la arepa?, y me pregunto también ¿será que el combo viene con pescado frito "resucitado"?

Caso Nº 2: El "Shawuarma + Neste"

Que alguien no sepa como se escribe correctamente dicho "plato" de comida rápida (Shawarma), es grave porque se ve en cada esquina; pero tener un negocio precisamente para vender eso, en un Centro Comercial y no saber escribirlo aún cuando en el pendón lo pusieron correctamente (asumo que la empresa de tipografía), es mucho peor. Además de que lo acompañan con "Neste", que pronuncian "nestí" y se escribe Nestea.

Caso Nº 3: ¡¡¡"Que Rem*********"!!!

La foto ha sido editada para proteger la identidad de la persona fotografiada por estar allí atravesado cuando tomaba muestra de la barbaridad escrita en la pared de un colegio. Pero por si no logran leer que es lo que dice en el muro, les dejo otra más cercana, pero puse ésta para que vean donde está.
Sí, tal cual, dice "Q' Remamaguevación!!", no sé de donde sacaron el término, pero ver eso en un colegio, escrito de esa manera, es como para decir "Que remamagüevación!!!!". Hasta con fecha y todo lo pusieron, que horror.

Caso Nº 4: "Mi super camioneta"


Éste es un@ de es@s que andan queriendo llevarse a todo el mundo por delante, casi que me choca el día que tomé la foto. Supongo que iba cantando algo parecido a ésto:

"...Voy en mi super camioneta
que se ve de lujo con un pañal en la maleta..."

Que tengan un buen día ;)

Estaba viendo el video en YouTube, y me pareció que debía compartirlo con ustedes. Sin embargo, lo más increíble es la cantidad de comentarios del video y la discusión que se desata allí por el video.

Al verlo lo primero que pensé fue que es una muy buena canción, y que a pesar de que está inspirada, obviamente, en otro desgraciado presidente; se adapta muy bien si se lo aplicamos al nuestro como la gente que hizo el video. De hecho, aplica para muchos.

Al leer los comentarios siento una mezcla de arrechera, con frustación, tristeza y... nuevamente arrechera. Es que ver lo divididos que somos como país, y la gran cantidad de gente extremadamente BRUTA que hay, y que al parecer la única misión de su existir es defender lo indefendible agarrándose de "argumentos" absurdos en cada parte que la gente opine en contra del macaco (cof! cof! "Anónimos pajúos" cof! cof!)

Para muestra un botón (comentario):

"Por Dios este video lo utilizaron para desinformar, y trasdiversar la verdad. Imagino muchas personas lo ven, y pensarán que estamos casi muriendo, por Dios abran sus ojos, no se dejen engañar, ni influenciar, recuerden los antiguos gobiernos, el paro, analfabetismo, miseria, subordinacioón frente a otros países. En cambio ahora tenemos paso al progreso. NO TE DEJES ENGAÑAR."

¿Será que realmente se cree eso? Vaya absurdo.

Otro, para que comprueben:

"bueno la verdad es q esta cancion es mas mentirosa!!!! realmente la chica q la canta y los q se identifican con esta cancion realmente no tienen corazon..eta cancion deberian dedicarsela a lospresidentes de peru colombia o usa ya q ellos son los q no miran la pobreza q hay en los pueblos....y con esta crisis con mas razon esa cancion es para ellos...los q no piensan en los necesitados son ustedes...."

¿Qué tal? Según ésto ¿Chávez sí mira la pobreza de los pueblos? Estamos graves. Quién la escribió, la canta y los que escuchan "no tienen corazón"... caramba!

"Es un ridiculo el que puso esto comparar a Chavez con Bush por favor, Bush ha matado mas de 1 millon de personas en Irak, es responsable de torturas y violaciones de derechos humanos en guantanamo, le dio apoyo financiero y militar a Israel y a Colombia para matar y destruir el Libano y la Franja de Gaza mas las muertes y desplazamientos en Colombia, el golpe de estado de Abril del 2002, y muchas pero muchas mas cochinadas que el señor (DIABLO) Bush esta metido, si eres Venezolano me das pena."

Sabe de las acciones de Bush, como le duelen. Pero la gran cantidad de Venezolanos que sufren día a día por el hampa desatada le son insignificantes, al igual que los perseguidos y presos políticos... perdón! cierto que esos son "mitos del imperio". Comparar a Chávez con Bush es ridículo porque ambos han generado muerte, odio, pobreza, desesperación, son unos desgraciados, etc., etc. Sí, es un ridículo definitivamente.

Claro, también hay comentarios de gente que le pareció, al igual que a mí, un buen video. Pero de todos, el que me pareció mejor fue éste:

"A todos aquellos q se pelean q si esta canción va dedicada al uno o al otro, sólo puedo decirles (a ambas partes) q la música es libre, es de TODOS. Si esta persona sintió q debía dedicársela a alguien específico a pesar de que el artista se la haya dirigido a otra persona, eso NO es motivo de disputa, eso es problema d qn hizo el video. Y si tanto le molesta, no lo vea y haga uno UD. MISMO para su deleite...
Respeto y Tolerancia señores... no lo olviden.
VIVIR Y DEJAR VIVIR. "

Sin insultar ni menospreciar a nadie, diciendo algo muy lógico y hasta neutral.

En fin, la canción es muy buena, el video les quedó bien, me gustaría que la gente pudiera verlo tal cual. Las escenas finales están MUY buenas, que muestran el trabajo duro de todos los que luchan por una Venezuela Libre, en paz y democrática.

Que tengan un buen día.

El asunto de las invasiones ha sido uno de esas cosas que ha existido durante mucho tiempo. Sin embargo desde hace varios años (ustedes saben el porqué y yo también) han proliferado muchísimo más y en la mayoría de los casos sin derecho a "pataleo" por parte de los dueños de los terrenos invadidos pues los invasores se apoyan en las palabras del presidente para cometer sus fechorías.

Sí, porque está claro que es una fechoría. Tomar algo que no te pertenece, desde un paquete de café hasta un terreno, es algo claramente ilegal, por lo tanto es una fechoría. De mayor o menor magnitud dependiendo del caso, pero lo son. Obviamente si me van a ROBAR prefiero que sea un paquete de café a que se roben mi casa si un día me voy de viaje (realmente prefiero que no me roben nada).

Yo puedo entender que hay gran cantidad de terrenos ociosos que bien pudieran ser utilizados para algo de mucho más provecho que ver el monte crecer. Sin embargo, la forma correcta de aprovechar esos terrenos en ningún caso es dar cancha abierta a la gente para construir RANCHOS. Eso es equivalente a dejar envases de agua destapada para que proliferen las plagas, sólo que en este caso particular las personas que invaden son más dañinas que los zancudos. Consumen más recursos, generan más basura y suciedad y contribuyen al aumento de la marginalidad. ¡Definitivamente me quedo con los zancudos!

Podré sonar exagerado pero es que así es como veo las cosas. Además, actualmente se sigue invadiendo sin escrúpulos y se ha convertido en todo un negocio. La gente invade un terreno, monta un rancho y después lo vende como si tuviera propiedad sobre el mismo. Que chévere vivir así, vendiendo algo que no te pertenece y obteniendo ingresos de esa forma tan sencilla. En verdad se ha convertido en toda una profesión... ladrones de poca monta es lo que son.

Pudiera extenderme sobre mi opinión al respecto de los terrenos ociosos, un buen aprovechamiento de los mismos y las razones (obvias) de porqué ni este ni ningún gobierno se ha dedicado a aprovecharlos. Pero la verdad esa no es la intención del post.

La razón de toda esta divagación con respecto al tema es ésto:

Es bastante chistoso, pues tiene perfecto sentido escrito de esa manera. Es casi que la absoluta verdad. La Constitución expresa que tenemos derecho a una vivienda digna, pero las comillas expresan toda la intención de las invasiones, realmente se creen con derecho a esas viviendas "dignas". Pocas veces he visto unas comillas mejor usadas que esas.

Omitiendo los demás errores que hay en el párrafo de la foto y a los jocoso del asunto, quiero ir al punto de este post. Muchas de esas personas que invaden quizás no tienen una vivienda propia, pero entonces se creen con derecho de meterse en un sitio que no les pertenece para apropiarse del mismo, sólo porque la Constitución expresa que tienen derecho a una vivienda "digna".

Yo creo que todas las cosas que obtengamos en la vida son tan dignas como los recursos y maneras que utilicemos para obtenerlas. Eso aplica para TODO lo que consigamos en el transcurso de nuestras vidas. Desde la comida hasta la vivienda. Así que ya saben que tan dignas me pueden parecer las invasiones y las "personas" que invaden.

Por si acaso queda alguna duda de que la foto se trata de una invasión, aquí les dejo otras:



Claramente se nota que es una invasión y lo "digno" de sus "viviendas".

¿Qué les parece?

Que tengan un buen día ;)

Con respecto a todo este rollo actual en nuestro país, de esas cosas que escribí en este post, y de otras más, me gustaría extenderme bastante escribiendo al respecto, pero por cuestiones de la vida (ocupaciones... damn it!), no puedo en este momento.

Aún así es importante, al menos para mí, resaltar uno de los aspectos fundamentales de todo este asunto, y es la IGNORANCIA!, ya había dicho que ese es el peor de los males y lo reitero.

Es una cuestión de lógica y sentido común encontrar el "porqué" hacer una determinada cosa o dejar de hacerla ¿cierto?. Pues bien, en este País las cosas no parecen funcionar así, no por ahora y desde hace tiempo. Es más una cuestión de seguir masas cual ratón siguiendo el sonido de la flauta de algún mago flautista en este "Hamelin" muy extraño. Y aunque parezca tonto, la cosa es que si seguimos así iremos a parar tal cual como los ratones de ese cuento.

Comento esto debido a que el día de ayer, domingo 14 de Diciembre de 2008, me topé con una señora que me causó desde risas hasta la más profunda de mis rabias. Se produjo entre dicha señora y su hijo la siguiente conversación:

• Madre: Mira, ya firmé la ENCOMIENDA cuando estaba en el mercado.
• Hijo: ¿Cuál encomienda mamá?
• Madre: La broma esa de Chávez chico!
• Hijo: Ajá, ok, que bueno

Me perdonan lo siguiente: "¡¡¡El recontra coñísisisimo de su madre!!!". Esto fue lo que pensé segundos después de esa pequeña parte de la conversación, y después de la risa de que la señora, en vez de "Enmienda" dijera (y creyera que se decía) "ENCOMIENDA". Díganme ustedes si eso no es ignorancia absoluta.

El problema no es que haya firmado, ni que haya apoyado el absurdo y la ilegalidad de esta "enmienda", que es un problema sí, pero no el más grave. El problema es las razones por las cuales esta señora (y muchos como ella) firman un papel que a todas luces es anticonstitucional y que se basa en la mentira y la trampa. La gente así va y firma el papel sólo porque "Chávez dijo que había que firmar" sin siquiera ponerse a pensar en lo que están firmando y porque. Yo no digo que no lo apoyen, son libres, pero eso no quiere decir que van a hacer y decir como marionetas lo que ese individuo diga, eso es una muestra de lo ignorante que es nuestro pueblo actualmente, y repito, ese es EL MAYOR DE NUESTROS PROBLEMAS!!!

Si seguimos así, vamos a enviar nuestro País en ENCOMIENDA directo al más profundo de los abismos... lamentablemente.

Que tengan un buen día ;)

Muchas veces me he topado con situaciones o historias que me hacen pensar en esas cosas que no toleramos sólo porque no compaginan con las cosas que consideramos "correctas" o "buenas". Y es que está el caso de la gente que discrimina a otros por pertenecer a otra religión, ser de otro color de piel, preferencia sexual, pertenecer a otro partido político (frecuente en Venezuela como saben), etc., etc., etc. Pues bien, mi opinión al respecto es que todos tenemos derecho a creer y hacer lo que nos de la gana con nuestras vidas. Por lo tanto, ellos no tienen derecho a discriminar a los que piensan o creen diferente, ni tampoco otras personas pueden criticarlos o discriminarlos por ser lo que son ni pensar como lo hacen... Recordemos que "El derecho de uno termina donde comienza el derecho de los demás".

Por ejemplo, en estos días comentaba con Mariale sobre los fumadores y sobre su supuesto "derecho a fumar"; si fuera que todo el humo se les va a quedar por dentro y no van a contaminar el ambiente ni nuestros pulmones por mí estaría bien... pero NO es así, por lo tanto NO tienen su preciado "derecho a fumar", lo que tienen es un aprovechamiento de los vacíos legales que existen por la incompetencia de los legisladores, la corrupción y demás marramucias que hacen imposible la prohibición definitiva de los malditos cigarros. Pero "derecho a fumar" no lo tienen. Entonces... ¿soy intolerante con los fumadores?, la respuesta es un rotundo SÍ!!!. ¿Soy intolerante con los reggaetoneros?... otra vez SÍ, porque su género "musical" es bastante obsceno y ofensivo y no aporta nada bueno, además de que es malo. Como comenté en el blog de La Mujer Sin Sangre, el reggaeton es ofensivo y denigrante, por eso YO, lo denigro. Yo entendí en parte lo que ella quiso decir, pero en cuanto al reggaeton no lo comparto.

Resulta que tenía varios días queriendo escribir sobre el asunto, pero con tanto rollo, cuidando de mi hija y el bloqueo mental no lo había hecho. Pero justamente me tropecé hace un rato con un "blog" Anti-emo sexual, como el mismo se titula, y cuyo nombre en la web es emosexualenaccion.blogspot.com. ¿que tal?. El blog es como dice el nombre, total y completamente anti-emo. Si bien a mi los emos me parecen bastante patéticos, el ser que creo este mal llamado "blog" me parece más patético aún, porque una persona que centre su vida en buscar cuanta manifestación emo halla por allí para insultarla y tratarle como basura no puede ser mejor que susudicha personita emo. Sencillamente su vida se centra en los emos, para apoyarlos o para odiarlos pero se centra en ellos.

Me pareció un caso de estudio bastante interesante, sólo como caso de estudio pues el "blog" en sí me pareció bastante malo y patético y cuyos post no son más que la confimación de lo que digo. Pues en este sitio apoyan el maltrato a los emos y lo fomentan, incluso sugieren que en un concierto de My Chemical Romance les lancen orina, basura y cosas por el estilo y que abucheen bastante. Señores, si estas personas están dispuestas a hacer eso son incluso más patéticas que los mismos emos, porque al menos aquellos (con su depresión ridícula y todo) no se andan metiendo con nadie que yo sepa, y si se quieren cortar las venas o algo por el estilo, es su derecho pues es su vida y no afecta ni el ambiente ni nuestras vidas. En cambio estos seres disfrutan con un video donde otros ridículos llamados Skinheads o cabezas rapadas torturan golpeando e insultando una banda de "pokemones" como llaman a los emos en ese sitio. Lo promocionan y también las "madrizas" como llaman a los maltratos cuasi-linchamientos a los emos.

Eso es una imbecilada, y ya no es intolerancia, eso es estupidez. Una cosa es que a mi no me guste el reggaeton ni el cigarro, por eso sencillamente los evito en lo que puedo. Pero yo puedo andar con gente que fume, siempre y cuando no lo hagan en mi presencia, y trato gente que escucha reggaeton (sino no tratara a casi nadie), siempre y cuando se lo guarden para cuando YO no esté. El hecho de que a mi no me gusta no me da derecho a salir a la calle con mi bate a emprender una "Cruzada en contra de los reggaetoneros" y a todo el que encuentre mal parado le doy un batazo, no es que no provoque, es que sencillamente no tengo derecho a hacerlo pues ellos tienen (después de todo) derecho a la vida. Por mucho que lo deteste no puedo hacer nada que les perjudique su integridad física (dudo que tengan integridad mental). ¿Ven? yo puedo incluso insultarlos (si es que decir la verdad es insultar) en mi blog, pues tengo derecho a decir lo que quiera, así como ellos lo tienen de escuchar semejante porquería. Pero de allí a salir a la calle en una pandilla a torturarlos hay un trecho largo. Hacerlo me convertiría en un ser incluso más bajo que ellos mismos, ya que mi vida se centraría en ellos, es decir, tendría una existencia patética.

Quién me conoce un poquito sabe que no voy a ir a un concierto de reggaeton en mi vida, pero si algún día en un sitio me toca presenciar un grupito de tarados "cantando" esa vaina NO les voy a lanzar orina, no porque no provoque ok?, sencillamente me voy y punto. Eso es ser intolerante, no imbécil.

Lo único peor que ver el dicho blog, es ver uno de sus post donde hay un supuesto emo que se dedica a matar gatos de la manera más cruel y tortuosa. Es detestable y por un momento compartí los sentimientos del idiota que creo el blog. Para mí no tiene nada que ver con que el desequilibrado sea o no sea un emo, el punto es que definitivamente el tipo está mal de la cabeza, tiene un GRAVE problema psicológico que hay que tratar, preferiblemente encerrándolo en una celda bien fuerte. Porque incluso en el blog que tenía al parecer mencionaba que en próximas ocasiones incluso serían personas.

Ajá, me desvié un poco, el punto es que a esa clase de "personas" muy dificilmente se les puede tolerar, de hecho, no se debería sino que por el contrario se les debe castigar por ello. Volviendo al tema de la tolerancia o la estupidez les digo que, si para defender lo que alguien cree, tiene la necesidad de menospreciar o maltratar a lo que sea diferente, es sin duda alguna, un estúpido; no un intolerante.

Amig@s, si un día encuentran algo que no soportan, primero verifiquen si eso tiene el derecho o no a existir, objetivamente. En mi opinión, el cigarro es algo que nos afecta a todos, por eso no tiene derecho a existir, pero lamentablemente la ley no me apoya, sino cerrara todas las granjas y todas las manufacturadoras de cigarrillos. Pero en ningún momento me pusiera a matar a los fumadores. Que les deseo cancér de pulmón... mmm... sí, a veces, prefiero a ellos que a mi, al menos ellos lo merecen.

Los reggaetoneros... son estúpidos sí, pero no me da derecho a maltratarlos. Sencillamente los evito, aunque es difícil. Si me tengo que topar con uno de ellos, utilizo mi cerebro para derrotarles, cosa bastante sencilla tratándose de gente que se atrofia el suyo con lo que escuchan, más nada. Mis derechos terminan donde comienza el de los demás, punto.

Así que, después de todo lo que he escrito, díganme sinceramente... ¿no es acaso lógico lo que digo?

Que tengan un buen día ;) (a pesar de la descarga).

Hace algunos días leí en unos comentarios a una personita que dice: "Con respecto a la idea de NO ENSUCIAR EL PLANETA por un cigarrito..." y recordé inmediatamente todas las veces que he tenido conversaciones y hasta discusiones con diferentes personas por más o menos lo mismo.

Por allí me enteré que el Blog Action Day del año pasado fue con respecto a la conservación del medio ambiente. Como yo no tenía blog en esa entonces ni estaba metido en este mundo pues no hice nada, pero como nunca es tarde, hoy voy a escribir sobre eso.

Sobre conservar nuestro planeta, que es el único que tenemos, todos y cada uno de los habitantes que vivimos en él tenemos nuestra respectiva cuota de responsabilidad. Lamentablemente estamos habituados y ADICTOS al estilo de vida de hoy, donde no podemos vivir sin usar la cantidad de papel que usamos, de agua, de energía eléctrica, de comida, de plástico, el auto, la computadora, el celular, el Mp3 y muchas otras cosas que conforman nuestra vida actual. Pero eso no es justificativo para usar todo eso y más de manera indiscriminada. Otro punto es sobre aquellas cosas que no son necesarias, y resultan hasta perjudiciales y mucha gente las consume, utiliza, o practica. Ejemplo claro, el cigarrillo.

Señores, yo estoy segurísimo, de que si una persona de las 6 723 112 619 que habitamos este planeta (según el contador actualizado de wikipedia) en algún momento de su existencia se fuma UNO Y SÓLO UN CIGARRILLO, eso no afectaría. Si UNA persona en algún momento tira un vaso plástico al piso UNA SOLA VEZ, no afectaría. Si UNA persona mata a UN SÓLO animal, (foca, tiburón, oso panda, oso pardo, cocodrilo, etc) eso estoy seguro que no importaría mucho. El PROBLEMA está en que como seres egoístas, egocéntricos y cortos de mente que son la mayoría de los seres humanos, muchos piensan así; el asunto se convierte en millones de cigarrillos, millones de vasos en el piso, millones de animales muertos y en peligro de extinción hasta llegar a la porquería de sociedad en que vivimos hoy. Así de simple.

Y es que la gente no se da cuenta de que no es que cada uno se fume un cigarro, sino que se fuman en promedio de media caja a una caja entera por día. No botan un vaso en el piso por día, sino varios, además de los papelitos que siempre cargan, envoltorios de lo que se comen. Si les dan un volante lo tiran en el piso. Pero lo PEOR es que lamentablemente están dando un ejemplo a las generaciones que vienen, un MAL EJEMPLO.

Para finalizar les dejo a la reflexion que un cigarro no hace daño, millones sí. Que pinten con pintura en spray una vez no hace daño, millones de veces sí; que dejen las cosas prendidas y enchufadas una vez no importa, millones de veces y millones de personas, sí. Que todos nuestros hijos vean esos actos, y crean que es la manera correcta de hacer las cosas... SI IMPORTA!!!!!!!!!!

Y también les dejo un videito que quizás han visto, pero nunca está de más verlo de nuevo... y para que vean que también hay otra forma de dar el ejemplo.