Aquí estoy, frente al computador, tal cual estuve ayer como desde las 7pm. Sólo que por razones distintas. Esta mañana me desperté y lo primero que pensé es que escribiría un post, supongo que por desahogo. Sin embargo, al sentarme aquí ni siquiera podía elegir un título para mi post, *por eso se llama así y que me perdone Maie por el semi-plagio.

La razón por la que no pude elegir un título, es que tengo tantas cosas dando vueltas en mi cabeza, con una mezcla de emociones tan intensa, que puedo jurar que nunca la había sentido antes en mi vida. No es que no pude pensar en ninguno, sino que ninguno de los que pensaba era capaz de expresar lo que escribiría.

Ayer, domingo 7 de octubre del año 2012, era una fecha decisiva en nuestro país, por ser el día de las elecciones presidenciales en Venezuela. Lo siento por los que no viven aquí y no saben del todo la situación, pero no tengo ánimos de explicarles. Hoy escribo principalmente para los venezolanos. Salí temprano, hice mi cola en paz por casi 6 horas y ejercí mi derecho al voto, tal cual hice hace 6 años en las elecciones del 2006 y en TODAS las que han venido después que no han sido presidenciales. Pero estas han sido las primeras elecciones en las que me siento profundamente derrotado y devastado con el resultado.

¿Por qué?

Gracias al Sr. Henrique Capriles Radonsky. Esa es la gran diferencia. En la mayoría de las elecciones anteriores, y especialmente en las presidenciales del 2006, yo confieso que he votado "en contra de" y no "a favor de". Yo no voté por Manuel Rosales, vote en contra de Chávez. Y en aquel momento, a pesar de que me sentí fatal por saber que serían 6 años más donde se agravarían nuestros problemas y habrían muchos nuevos (como efectivamente fue), era capaz de comprender a parte del pueblo que no hizo lo mismo que yo. Porque para ser sincero, yo no tenía moral para decirte con convicción que votaras por un tipo que jamás me convenció y que para mí era "el menos malo". Mi mejor argumento era "para salir de Chávez" y  estoy claro que es un argumento muy débil, especialmente en aquel entonces.

Pero este año fue distinto, en todo sentido. Pasamos por unas primarias para elegir el candidato, y luego de escucharlos y leerles, mi mejor opción era Henrique, voté por él, aún con mis dudas. Ganó las primarias y vino la campaña... ¡y que campaña!. Allí fue donde vino el cambio, donde yo, que no me creo las palabras sólo porque sí, vi a un hombre serio, pero con una energía increíble y a quien se le notaban las ganas de hacer algo distinto por nuestro país, alguien que es más que sólo palabras. Se vio el compromiso de ese muchacho y la madurez en su actuar. Nunca cayó en el juego del gobierno e hizo lo que considero era la mejor campaña que ninguna otra persona pudo hacer en nuestro país, y lo consideré, y sigo considerando, el mejor aspirante al cargo de presidente que podía haber en estas elecciones en todo nuestro país, la elección era muy sencilla. Sin embargo, perdimos las elecciones. Y es aquí donde discrepo con Henrique, que tal como comenté en FB, se ha ganado mi respeto y hasta mi admiración, porque dijo que "no hay pueblo derrotado" y que él había perdido, no los más de 6 millones que votamos por él. Lo que pasa es que ese muchacho es un GRANDE, uno de esos que incluso en las palabras finales de este proceso, supo dirigirse al país de la mejor manera posible y dar las palabras justas de aliento que necesitábamos todos anoche. Eres grande Henrique y si, por alguna razón, te llegan estas letras, escribo este párrafo siguiente para ti. Perdonando el tuteo, pero yo pienso como @NeoGabox anoche, que dijo:

"Siento que me habla un amigo dándome ánimos, 

tremendo Henrique Capriles Radonsky..."

"Lo lamento Henrique, yo sí me siento derrotado y sí creo que ese más de 40% del país que votó por ti, perdió junto a ti. Entiendo tus palabras y creció mi respeto, porque prefieres también cargar ese peso sobre tu espalda y dar consuelo a toda la gente que creyó y sigue creyendo en ti. Que conste, yo sigo creyendo que eres EL candidato de esta generación, y el que por toda lógica debió ganar. Creo que si alguien merece estar tranquilo sabiendo que hizo lo mejor que podía hacer, eres tú. Hasta mi hija de 4 años creyó en ti sin entender el asunto, supongo que te escuchó y la motivaste. Y perdón, en serio, porque yo siento que tú no le fallaste a Venezuela, sino que Venezuela te falló a ti. Nuestro país aún no está listo para que gente como tú asuma las riendas. Sobre todo después de estos meses pasados, se hizo evidente ayer que la mitad del país no está listo para lo que tú ofreces, y tal vez no se lo merecen (aunque estoy seguro que tú no lo ves así). Te ofrezco una disculpa sincera. Pero como quien se disculpa por las ofensas que comete un hermano. Con tus palabras y tus actos te ganaste mi respeto incondicional. Tú lograste sacar en mí una esperanza que ni yo sabía que albergaba, y mira que es mucho decir, porque soy muy escéptico por naturaleza. Desde aquí, mis saludos y mi compromiso firme de que tú, y gente como tú, puede contar con mi apoyo para lo que venga. #HayUnCamino."

Por todo lo que escribí antes, es que existe la gran diferencia respecto a procesos anteriores. Esta vez yo sí estaba convencido de que se podía ganar y que debíamos ganar. Que la propuesta de Henrique era la mejor para nuestro país, en las circunstancias actuales. Tenía esperanza de verdad, algo que no tuve antes donde no tenía motivos para creer que podríamos ganar. ¡Yo creí que ganaríamos!. Es por eso que hoy me siento devastado. Venezuela me mostró su peor cara, donde la mediocridad y la miseria han consumido el sentido común hasta el tuétano y donde más de la mitad del país ha caído en la adoración ciega hacia un individuo, demostrando una falta completa de aspiración y ganas de progresar. Mientras otro alto porcentaje sencillamente no le importa, cree que no es su problema y se vanagloria de ello; lo que me parece incluso peor. 

Yo aposté por un futuro mejor, por mí, y por mi hija, que a pesar que no entiende (afortunadamente), este peo ni tiene responsabilidad sobre él, tenía su granito de ilusión en "el hombre bueno", que en la cola para votar me preguntaba por Henrique y cantaba "se ve, se siente, Capriles presidente" y yo no le hablo de política. Ahora debo buscar las palabras para acabar de forma suave con su pequeña pero hermosa ilusión y explicarle algo que ni yo soy capaz de entender ni aceptar del todo por el momento.

Hoy, más que nunca, veo a esos en la calle celebrando, como hermanos. Pero como a ese hermano del que te sientes profundamente decepcionado, por el que bajas la mirada al saber que tiene parentesco contigo y que no cae en cuenta de sus profundos errores. Ese hermano por el que casi pierdes la esperanza y sientes todo el peso de la impotencia por no encontrar una forma de ayudarle, porque no quiere ser ayudado. Pero principalmente, ese hermano que con su actuar, no sólo se hunde, sino que me hunde a mí con él. Ese que ya casi cruza la última línea hacia cualquier forma de perdón de mi parte.

Esta foto es mi prueba, la que le mostraré a los que se abstuvieron sobre todo, de que yo sí cumplo con mi deber. Votar no es sólo un derecho, es un deber, lo diga o no la constitución. También es la que les mostraré a los chavistas que se quejen en algún momento de los problemas del país en los años venideros. Y les diré "Yo quise un cambio, ustedes lo impidieron".

Del resto, mientras me preparo para salir a trabajar, con el corazón encogido, un nudo en la garganta, lágrimas que no he soltado pero que van por dentro, y una incertidumbre terrible, y agotado. Porque pienso como Maru:

Quien me haya escuchado alguna vez hablar en serio sobre los temas que considero serios, seguramente me ha escuchado hacer énfasis en la importancia que le doy a la educación. Es que amigos, sinceramente creo que no hay nada, absolutamente NADA más importante en la vida de una persona que la educación. Aunque muchos hablen del amor, yo pongo al amor en segundo lugar en este plano, porque si bien es importante, una persona que haya recibido mucho amor pero poca educación está destinada a la mediocridad.

Honestamente, el tema de la educación siempre me ha preocupado, ¿y cómo no? si durante tantos años me vi sometido a todas las barbaridades que se ven en la vida académica de la mayoría de la gente en este país. Y no, no estudié en los peores colegios ni tampoco me metieron la cabeza en ninguna poceta (aunque estoy seguro que a muchos les hubiera gustado hacerlo). Mi problema viene con la calidad de la educación que yo recibí, y lo que considero que debe ser. [Inserte aquí un tono chocante] Por favor, no me vengan a decir que la educación es cosa del hogar y todo eso, pues aunque es cierto, no es excusa para que el sistema educativo sea una semejante cagada como lo era en mis tiempos [Ya basta del tonito]. En este post vamos a tratar el tema de la educación académica, no la del hogar, esa la dejamos para cuando la procrastinación lo permita.

Pero ya va, ¿estoy diciendo que la educación en mis tiempos fue mala?, mil disculpas, la educación en mis tiempos era magnífica, comparada con la carne putrefacta llena de gusanos que tenemos hoy día por "Programa Educativo". Actualmente las instituciones están obligadas a cumplir con un programa que, en el mejor de los casos, es inefectivo, pero siendo sinceros es la cosa más nefasta que se haya ideado jamás.

Durante mi época de estudiante jamás sufrí una agresión de parte de un docente como medida de control, ni tampoco ninguno de mis compañeros más allá de un grito ahogado que ordenara silencio; y todos acatábamos las instrucciones aunque fuera a regañadientes. Hoy día si toman algun tipo de medida los estudiantes les caen encima junto con la correspondiente avalancha de coordinación académica, dirección, junta de padres y representantes, representantes altaneros y hasta el consejo comunal.

Todo lo que he dicho es para mostrar sólo algunos aspectos de la docencia que hay que tomar en consideración, pero desde el punto de vista de los docentes. A mí me impartieron clases seres que, en lo personal, considero detestables. Sin embargo admiro la profesión docente, como eso, como profesión y todo lo que eso implica. Aquí "todos" queremos a los ingenieros petroleros, y aunque muchos sean una mierda como personas, los seguimos queriendo, porque vamos, dependemos de ellos para los dolarillos ¿o no?. Los profesores no importan, tengamos más ingenieros, quien adiestrará a los ingenieros del futuro no es relevante, ¿o sí?.

En un episodio de "La Isla Presidencial" (si no saben que es, busquen), el "Rey de España" (ficticio, ficticio) dice, al ver el desastre que se forma: "esto es lo que pasa cuando envías a putas y presidiarios a colonizar un continente". Más allá del chiste, es la pura verdad, y podemos extrapolar el ejemplo al área docente, y es donde viene mi pregunta ¿Quién quiere ser maestro(a) / profesor(a)?

En nuestro país esa tarea está relegada a la gente floja, o al menos esa es la concepción que muchos tienen. La mayoría de las personas que estudian para maestros(as) son mujeres, y más allá de eso, mujeres que sinceramente sienten que no tienen capacidades para nada más, porque el trabajo está subvaluado y de acuerdo a la perspectiva social, cualquiera puede hacerlo. ¿Qué nos trae eso como consecuencia?, que ahora nuestros niños son educados por mediocres que no pudieron hacer nada más en sus vidas que "estudiar docencia". Y no lo digo porque yo denigre la profesión docente, y mucho menos la primaria, sino porque así es como se vive en el día a día. Otros estudian para ser docentes porque "esos tienen más vacaciones que ninguno", o "trabajan menos horas". No es posible que gente que piense así vaya a ser una influencia positiva en los jóvenes. No son ni de lejos, los mejores candidatos.

Si nos enfocamos en el bachillerato, el cuento es similar. La mayoría de los profesores lo son por razones muy similares. El horario "cómodo" de trabajo y la facilidad para echar carro. Vuelvo y repito, eso acorde a la idea general que se tiene del trabajo. Por supuesto que hay profesores que lo son porque les gusta enseñar y comunicar, pero son una minoría. La gran mayoría de los docentes ni siquiera toma en serio su trabajo, y como los supervisores sencillamente son docentes con más años trabajando tampoco se preocupan de que el trabajo se haga bien porque simplemente ellos no lo hicieron bien. ¿Cómo puede haber buena educación si el simple concepto es algo que los docentes desconocen y no les interesa?

A pesar de todo lo dicho, culpo a nuestra cultura en general y no a la gente en particular. Imaginemos a un grupo de 5 estudiantes de bachillerato en una conversación sobre su futuro académico y las carreras que escogeran:

1. Medicina (cool, le echas bola, que inteligente)
2. Ingeniero Petrolero (también le echas bola pero bichito quieres plata)
3. Ingeniero en Sistemas (te quieres montar en la onda tecnológica ¿no?)
4. Abogado (tú lo que quieres es andar jodiendo gente coñito)
5. Docente (pfffff bobo/gayo/quedao'/flojo)

No miento.

Observemos el asunto un poco más a profundidad. ¿Recuerdan mi 4to párrafo?. Si ustedes estuvieran en bachillerato, ¿realmente quisieran estudiar esa carrera y recorrer ESE camino?. Si tienen aunque sea 2 dedos de frente, no lo harían. Pero sumemos a eso otros factores que, lejos de motivar, aleja a los buenos candidatos de esa carrera.

Dinero: Los docentes ganan poco, muy poco; y aparte de eso, tienen una gran cantidad de trabajo que no cuenta en su jornada. Deben planificar, elaborar exámenes, trabajos, talleres y por si fuera poco, corregir todo eso en un tiempo que no entra dentro de sus horas remuneradas. ¿Se imaginan que se llevan el trabajo a casa como una obligación, todos los días, y nadie les paga por ello?. Yo no quiero una profesión así.

Ministerio/Zona Educativa: Los que quieren trabajar para el Estado tienen que jalar bolar / lamer culos todos los días, día tras día, mientras lidian con la prepotencia, negligencia, corrupción y desinterés de las personas que conforman los organismos mencionados. ¿Para obtener qué?, una paga igual de mala pero con unos beneficios que cada día se van deteriorando cada vez más.

Responsabilidad: Al ser docentes, en teoría, tienen una carga superior al resto. Si el chamo sale mal, ¿a quién culpan?, al docente. Si se cae en el colegio, le caen encima a la maestra. Tienen que estar al día en todos los temas posibles relacionados con su trabajo, que son bastantes, sobre todo si hablamos de "educación revolucionaria socialista misma". Ahora los chamos no son responsables de su escaso rendimiento, sino el docente.

Peligro: La delincuencia está cada vez más desatada y los docentes reciben amenazas de todo tipo sólo por reprobar a un estudiante. Lo viví personalmente hace varios años y conozco muchas personas que también les ha pasado y pasa día tras día. Además hay que lidiar con estudiantes armados en los colegios y padres agresivos que son capaces hasta de matar a un docente o golpearlo hasta dejarlo malherido.

Repito: ¿Quién quiere ser maestro(a) / profesor(a)?

Nadie, al menos nadie decente. Los que son decentes y valen la pena se van, no aguantan pues el sueldo y los mal llamados beneficios no lo pagan. ¿Podemos culparlos?: No. Yo haría lo mismo, buscaría un trabajo donde no tenga tantos aspectos negativos y me paguen mejor.

El docente promedio gana un salario que no llega al sueldo mínimo, es decir, a lo que gana una dependiente en cualquier tienda (ropa, zapatos, teléfonos) que apenas si terminó el bachillerato y cuya mayor responsabilidad es atender a los clientes mientras eligen lo que comprarán. Caramba es mucho más fácil y con menos responsabilidad atender una caja en un supermercado que lidiar con los hijos de otros todo el día y además llevarte trabajo a tu casa.

Siendo así, ¿quiénes quedan para hacer ese trabajo?. En general, las putas y presidiarios... PERDÓN, los flojos y los mediocres. Si esos son los que van a educar a nuestros niños y jóvenes en el 90% de los casos, ¿que creen que se va a grabar en la mente de los niños, el 90 ó el 10%?, ¿cómo creen que resultará al final?.

Si seguimos así un día tendremos a un tipo como Chávez como presidente... ups, sorry again, eso ya pasó. Y si creen que las cosas no pueden ser peores, por favor, no tienten a Murphy y su condenada ley.

Que tengan un buen día

Empezaré con el hashtag #YoConfieso, para hacer un poco más entendible la ensalada de palabras que voy a decir.

#YoConfieso que, desde hace mucho tiempo tengo la habilidad innata de ser un sick bastard por todo lo alto. Y, aunque no siempre lo parezca, les aseguro que en mis pensamientos lo soy la mayor parte del tiempo.

#YoConfieso también que, debido a eso, siento especial debilidad, atracción y admiración profunda por esos personajes, reales o ficticios cuya habilidad supera con creces la mía (nada sexual, se los aseguro).

Una vez dicho lo anterior, sigamos con la ensalada de palabras. Si bien estoy claro en que los personajes ficticios son eso, y que la admiración debería sentirla por los directores y guionistas, es mucho más sencillo darle cara al personaje digno de admiración. Por otro lado, considero que si bien cada una de las líneas están escritas por otras personas, es el personaje en sí quien me causa admiración, pues estoy seguro que los guionistas en cuestión no son capaces de hacer ni ser el 10% de bastardos que son los personajes.

Entre esos mencionaré sólo 5, en orden ascendente de admiración.

1. El melmaquiano Alf
   
2. Dr. Gregory House
3. Cal Lightman
   
4. Alan Shore
5. y... Dios.

No voy a exponer aquí las razones de mi admiración para cada uno de ellos. Me enfocaré, a los efectos de este post, en el que además de admiración, es un modelo a seguir: El número 4, Alan Shore.

"Conocí" a Alan viendo la última temporada de la serie "The Practice", y posteriormente en la serie que protagoniza "Boston Legal". Desde el principio me encantó el personaje, irreverente, traspasando los límites de la ética profesional sin reparos, haciendo lo que tiene que hacer sin importar nada más que cumplir con sus clientes dentro del marco de sus propios principios y no los deseos y/o prejuicios de los demás.

He aquí un video de Alan al final de The Practice (les debo los subtítulos):


No sólo es un abogado brillante, es EL abogado. Ese que todos quisiéramos que nos defendiera cuando estemos en cualquier clase de situación. Y como plus, es un tipo que tiene un talento natural para ser insoportable e irresistible para las mujeres. Definitivamente así quiero ser cuando sea grande.

Pero no sólo es un abogado maldito y un poco cabrón. Tiene también conciencia, y se involucra en casos aparentemente perdidos debido a ello. Defiende con convicción a sus clientes porque, en algunos casos, está de acuerdo con ellos, y sino, está convencido de que es algo que debe hacerse. Sin embargo, creo que su característica más relevante es su personalidad irreverente, mezclada con una inteligencia muy aguda. En sus alegatos finales siempre saca un as de la manga de una forma que no sólo tiene el componente de sickbastardez respectivo, sino que además tiene sentido y lógica.

En fin, sólo repito que, cuando sea grande, quiero ser exactamente igual. Incluyendo su éxito y su dinero, mejor aún. Casi que quiero estudiar derecho para ser abogado también... bah, I won't.

No es secreto para nadie lo devaluado que está el mundo de la música, ni tampoco la cantidad de porquería que nos venden tratando de que compremos gatos por liebres. Lo peor del caso es que les funciona, pues la mayoría acepta los productos "musicales" que hay en el mercado. Y ni siquiera como nosotros aquí en Venezuela, que nos acostumbramos a consumir azúcar "Mi Querencia" (sucia y fea) porque no conseguimos de otras marcas muchas veces. No, la mayoría escucha porquería simplemente porque le gusta y le parece que es "lo máximo".

Desde las tendencias tukkys, pasando por el reggaeton hasta llegar a Rebecca Black, todos nos demuestran que esto se lo llevó quién lo trajo y que el futuro es negro y desolador. ¿Por qué?, simple, porque vamos de mal en peor. En la época de los primeros discos de Proyecto 1, yo pensaba que era difícil que sacaran algo peor. Y, sin embargo, después vino el reggaeton, pero el reggaeton tipo "La Gasolina" de Daddy Yankee. Para hacerlo peor mezclaron la bachata de Aventura (otro género insoportable) con Don Omar para crear "Salí con tu Mujer". Después de varios años, entonces tenemos a "Mala Conducta" de Alexis y Fido, que para ser exageradamente asquerosa sólo le falta decir que... ya va, esperen, ya ES exageradamente asquerosa, demasiado.

Cuando escuché "Mala Conducta", les juro que recordé a Proyecto 1 con nostalgia (frase que proviene de un episodio de Two and a half men). Lo que, para hacerlo corto, significa que preferiría volver a escuchar "El tiburón" o "Te dejaron flat" en cada esquina, con tal de no tener que soportar la tortura de escuchar lo que se escucha hoy día. Incluso me atrevería a decir que prefiero a "La Gasolina", porque al menos allí no dicen "me encanta como se babea y se lo chupa como si fuera jalea" (pido perdón por hacerles leer eso).

Sin embargo, a pesar de lo espantoso que es todo el escenario, los niveles de ventas son increíbles. Una muestra más de lo degradada que está nuestra sociedad, donde esa clase de cosas que parecen ideas de tortura del-tipo-cuyo-nombre-no-recuerdo de Saw, venden mucho más que gente con talento para hacer música de verdad. Y claro, como por la plata baila el mono, hoy día un Grammy lo pueden ganar unos reggaetoneros como Chino y Nacho. Eso es un irrespeto a los músicos de verdad y a la música en general, y punto.

Pero no, allí no termina el asunto, porque se sabe que en sí, el reggaeton es un género horrible y degradante donde no va a salir nada bueno. Así que vayamos por otro lado mientras tanto. A veces me encuentro con casos de bandas o artistas que, en serio, no tengo idea de que demonios estaban pensando, como por ejemplo: Vida Social - Los Ex. Pero eso no es lo peor, sólo lo peor que recuerdo en este momento.

Ya el dibujo anterior les puso sobre aviso acerca de quienes voy a mencionar a continuación. Pues sí, primero tenemos a Justin Bieber, un chamito que canta puras niñerías pop, pero bueno, es una carajit@. No tengo mayor problema con él, con excepción de verlo a veces queriendo parecer un gran Hombre y resulta que canta y parece como la propia niña. Pero cualquier sentimiento negativo por Justin se vio opacado rápidamente por Rebecca Black y su "Friday", que es... inefable. Afortunadamente no estoy sólo en el asunto, y ha tenido tantos fans como detractores, y es que es una falta de respeto a la música y a la humanidad (por hacernos verla y escucharla). Para que se rían un poco, les dejo otro montaje sobre ella:

Pero, en mi opinión, nada de lo anterior, supera a un personaje que cada vez que le escucho algo nuevo, casi pierdo las esperanzas en la industria musical. Si aún no sabes quien es, lo digo de una vez: Shakira.

Creo que el caso de Shakira es mucho peor que los reggaetoneros (cualquiera de ellos), Aventura, Justin Bieber y Rebecca Black juntos. Porque en sus respectivos casos, estoy casi seguro que hacen lo que está al tope de sus capacidades, pero Shakira no. Ella es una artista que desde su aparición nos demostró que tenía TALENTO, para hacer verdadera música y para escribir cosas que no cualquiera es capaz de escribir. Pero sin embargo, en sus últimos discos sólo ha demostrado talento para mover las caderas, andar descalza y hacer Waka-waka alguna especie de contorsionismo mientras gime como zorra loba. Cierto, está vendiendo más discos que nunca, y se hace asquerosamente rica, pero ella igual vendía haciendo música decente, y no concibo un escenario donde sea necesario dejar de componer y cantar verdaderas canciones, para dedicarse por completo a cantar cosas que bien podría cantar la vocalista de Belanova y moverse como muchas strippers profesionales pueden hacerlo.

En todo caso, en el disco Oral Fixation 1, incluyó el tema "La Tortura", que fue horrible (y sin embargo, ahora lo recuerdo con nostalgia), pero también canciones como "No", que fue genial. Vendió que jode, pero no ofendió a nadie. Por lo que no entiendo la reciente necesidad de desvalijar la capacidad musical de aquella Barranquillera que debutó con Pies Descalzos, para ponerla a gemir y cantar cosas que lastiman los oídos y perturban cerebros. ¿Que está más buena?, nadie lo niega, pero aquí estamos hablando de música. Es mi opinión, es otra muestra de irrespeto, tanto a la música en general, como a los fans de la música de Shakira, la de verdad. Ella prostituyó su música, y eso es triste y lamentable. Y como toda prostituta, siempre hay quien la pague.

Afortunadamente existen artistas que siguen haciendo buena música, y siempre salen nuevos que demuestran que no todo está perdido. Artistas como Luis Fonsi, Alejandro Sanz, Juanes, entre otros, al menos me dan esperanzas en la música en español. Y yo, que escucho mucha música en inglés, también me encuentro con muchos artistas que dan la talla. Por eso sólo me queda decir que el que come mierda, es porque quiere, he dicho.

Que tengan un buen día.

P.D.: Después de mencionar a tanta gente en este post,
no me imagino como van a estar las búsquedas.

Desde que abrí este blog, mi intención siempre ha sido escribir sobre aquellas cosas que me parecen ilógicas de nuestra sociedad. Claro, me he desviado bastante del asunto y lo convertí en un blog personal donde he escrito de todo lo que me pasa por la mente, y también de las cosas que me suceden de vez en cuando.

No pretendo cambiar, ni mi intención de escribir lo que me suceda, que considere conveniente escribirlo aquí; ni tampoco escribir sobre todas esas cosas que me parecen ilógicas sobre las cosas que suceden en nuestro día a día, principalmente en nuestro país y también cosas relacionadas con la sociedad humana en general. 

Como siempre he dicho, y lo menciono incluso en el encabezado del blog, todo eso de acuerdo a mi perspectiva. No me creo dueño de la verdad absoluta (como mencionó alguna vez un anónimo en un comentario), tampoco tengo ni he tenido la intención de convencer a nadie de que mi forma de pensar y proceder es la mejor. Creo que, como todo blogger, pretendo mostrar una perspectiva, una forma de ver el mundo, y expresarlo en palabras tan bien como me sea posible.

Siendo honesto, confieso que extraño ese mundo que se abre ante mí desde el computador. Extraño leer los blogs y comentar en los mismos, así como extraño escribir en el mío, ya sea para que lean y comenten o sólo para liberar lo que tengo en la mente en algún momento. Sea como sea, siempre he tenido en cuenta los comentarios, positivos o negativos, que puedan hacer. Jamás he tenido la intención de escribir para agradar a los demás, pues creo que esa es una hipocresía que no se merecen aquellos que realmente se interesan o puedan interesarse por mis verdaderas opiniones. Mas bien me gusta el debate, la interacción de ideas y la lucha con argumentos. Por otro lado también me gusta encontrar gente con la que comparto formas de pensar y de ver ciertas cosas, ya sea que comenten aquí o que yo me los encuentre en la blogósfera.

A pesar del abandono profundo al que he sometido a este y los otros blogs en los que participo, nunca me ha pasado por la cabeza la idea de cerrarlo o despedirme, a pesar de aquella broma de día de los inocentes. Me parece que, cuando uno crea algo como esto, eliminarlo es una mala idea. En mi caso me alegra saber que si me sucede algo y siento la necesidad de expresarlo, aquí tengo está fantástica vía para hacerlo. Además, aunque no escriba, puede que alguna de las loqueras que ya estén publicadas sirvan para que alguien pueda leerlas y tomar de allí lo que le sirva. Tal vez les sirva de ejemplo, tanto para tener una idea de lo que pueden hacer, como de lo que no también.

A veces por descuido, otras veces por desgano, y en muchas ocasiones por la procrastinación dejo de escribir por días, semanas y hasta meses enteros; pero en algún momento vuelvo. 

Cuando uno pasa tiempo alejado de la blogósfera, por supuesto hay contactos que se pierden. Tal vez porque al igual que yo, están pendientes de otros proyectos y ocupaciones. Tal vez esas ocupaciones ya no les brindan tanto tiempo para dedicarle al ocio y entonces se comienzan a recortar las actividades. También sucede que otros han migrado su forma de comunicarse a otras formas como Twitter, Tumblr y cosas similares. En mi caso, reconozco las ventajas y la gracia del twitter (a pesar de que tengo mucho tiempo sin escribir), pero el blog tiene su encanto y gracia particular que el twitter no podrá quitar. Por otra parte, muchos consideran que si uno abandona y no escribe ni comenta, pues ha perdido el encanto. Por esa razón aprovecho este post para agradecer a aquellos que, a pesar de mi abandono constante y frecuente del blog, siempre pasan a visitar cuando escribo algo nuevo y dejan plasmada su opinión o al menos un agradable saludo:

Genín - Novi - Ernesto - Mariale - Michelle - Maie - Antonieta

Gracias a Todos.

Con este post no quiere decir que voy a escribir todo el tiempo ni tampoco que voy a mantener el mismo nivel de abandono que he tenido hasta ahora. Pero haré un esfuerzo adicional para reportarme más seguido y seguir escribiendo sobre esas cosas ilógicas que muchos consideran lógicas... y viceversa.

Que tengan un buen día ;)

El próximo lunes 14-Feb, tal como todos los años, se "celebra" el Día de los Idiotizados Enamorados. Tal como escribí hace casi un par de años, es un día espectacular para los comercios relacionados y los bancos que emiten las tarjetas de créditos. Como ya escribí gran parte de lo que pienso sobre ese día, no me voy a repetir. Simplemente les comentaré de las otras cosas que me vienen a la cabeza y de aquello que pudo haber cambiado en estos 2 años (bah!, casi nada).

Entre las cosas que más detesto de estas fechas marketinescas (que la RAE me juzgue luego), es el batallón de gente caminando por las calles con flores, arreglos y demás presentes que tienen como finalidad cumplir con la convención social (perfectamente eludible) de regalar algo, no porque les provoque regalar, sino porque así mandan los cánones sociales. Es casi nauseabundo (sin la parte del "casi"), ver a todos los tipos que el resto del año andan tarareando puras burradas del reggaeton caminar con un ramo de flores espectacular (o no tanto) para regalarle a una chica que el resto del año anda comportándose como una "cachorrita", o aspirando ser una; pero que por ser un día especial, se comportará como una santa y ambos pondrán una cara más o menos como ésta:

Admito que muchos tendrán suerte y se acostarán tarde ese día, pero ni siquiera aplica para todos y así como muchos regalan por obligación, también están l@s que fingirán tener interés en el sexo esa noche... por obligación. Creo que un buen ejemplo de lo que quiero decir, lo podemos ver en esta tarjeta que seguro nadie va a regalar:

Entre las cosas que mencioné en el post anterior sobre el tema, está el hecho de que muchas personas harán ese día lo que no hacen ningún otro. Pero por otro lado, tenemos a las personas que dicen que no harán nada porque es "un día comercial".

Sí, yo mismo acabo de escribir unas líneas atrás que es una fecha marketinesca, pero yo simplemente lo estoy escribiendo y lo pienso así, es la forma como yo veo las cosas, pero no lo agarro como bandera y excusa para zafarme rápidamente de los compromisos que genera mantener una relación de pareja. Y lo que quiero decir es, que si su pareja le dice que el 14 de febrero es una fecha comercial y que es mejor no hacer nada ni celebrarlo porque "el día del amor es cualquier día" (ya la frase de por sí merece un linchamiento), pero que tampoco se toma la molestia ningún otro día de hacer un detalle que le complazca, probablemente esa persona simplemente se está excusando con esa bandera.

Les comento eso porque me ha tocado verlo en varias ocasiones, siempre en el caso de las mujeres. Como he mencionado antes, el 90% (o más) de mis amistades son mujeres, y por esa razón tengo una buena idea de como ven las cosas una buena parte de las féminas. Y yo las entiendo cuando se molestan porque el 14-Feb no les regalan ni un chocolate de autobús(*) los tipos que pretenden que ellas si estén "cariñosas" todos los días del año. No lo digo por el día, sino porque, sobre todo para muchas mujeres, los detalles son importantes; y si ni siquiera porque lo manda Mr. Marketing se toman la molestia de comprar algo así sea obligados... no es para menos. Sobre todo porque ese día y varios de los anteriores se van a ver bombardeados con todos los comerciantes que harán hasta lo imposible por venderte algo con forma de corazón sobrevaluado. Digo, aunque sea les debería dar el cerebro para sacar 2 centavos del bolsillo y comprar un chocolate al salir del trabajo (si es que tienen uno), si no por amor a la pareja, al menos por amor al sexo.

El hecho de que me oponga a fechas como esa, no quiere decir que me opongo a los detalles y a los regalos que uno pueda dar para complacer a la pareja. Eso no tiene nada de malo ni perjudicial, de hecho, es muy beneficioso para muchas relaciones, especialmente cuando se dan de sorpresa y no porque el calendario lo indique ni porque uno haya metido la pata en algo. Las relaciones de pareja son complicadas de por sí, pero que los hombres regalemos unas flores de vez en cuando no es, ni muy costoso, ni muy difícil. (Dato para las mujeres, complacer a los hombres es muy fácil: Comida o Sexo, preferiblemente ambos y las van a adorar).

Como ejemplo de lo útil que resulta regalar de vez en cuando sin razón aparente, les cuento que a veces, un día random, puedo presentarme en mi casa con unas flores para mi esposa. No es cosa de todas las semanas, de hecho, ni siquiera de todos los meses, sino simplemente algún día que pase por la floristería y me decida a entrar a comprar. En algunas de esas ocasiones, como coincidencia, me he topado con una cliente que conocí porque es la peluquera de mi esposa; y la señora me tiene en un pedestal porque yo soy un hombre maravilloso, detallista y la mar de amoroso. Y no son ramos espectaculares de flores, sino algunas bien decoraditas y presentables. Me he dado cuenta que unas pocas flores o algún otro detalle, quizás pequeño, pero obsequiado un día "x" tiene muchísimo más valor para las mujeres que un regalo ostentoso y deslumbrante un 14-Febrero. Tanto así, que a mi pareja ya no le importa si el Día de los Idiotizados le doy algo o no, porque aparte, también sabe lo que pienso al respecto.

Claro, estoy consciente de que eso no funciona en el 100% de los casos. Para eso es necesario que dicha persona tenga aunque sea 2 neuronas dentro del cráneo para que pueda apreciar correctamente lo que uno hace y pueda entender lo fútil que es un regalo de día de los enamorados. De hecho, es necesario que ambos tengan al menos un par de neuronas (cada uno por cierto).

Después de haber leído lo que he escrito hasta ahora, veo que no me ha salido nada parecido a lo que pretendía escribir en un principio, sino que me han salido puras loqueras. Que conste al menos que desde el título dije que serían disparates.

De todos modos les dejo una bonita tarjeta para demostrar su amor, por si quieren caer en la histeria colectiva:

Que tengan un buen día ;)

que casi te obligan a agarrar las golosinas llenas de bacterias.

Ayer pensaba que el próximo post que escribiría en mi blog tendría que ver con mi incipiente vejez y las derivaciones de la misma. Resulta que no, estaba preparándome un pequeño aperitivo para seguir pintando un cuarto, y se me vino a la cabeza escribir sobre el irrespeto que nos marca como sociedad, así que eso es lo que toca.

Antes que venga cualquiera y me critique diciendo que no generalice ni hable por todos, les aclaro que yo no me considero irrespetuoso, sino todo lo contrario. Sin embargo, aprovecho el post para aclarar que el todo es la suma de las partes, y nuestra sociedad se conforma por cada uno de los habitantes que la integramos (y sí, me incluyo), y se define precisamente por nuestras acciones. Lamentablemente la estadística existe, y si bien no nos gusta que nos clasifiquen o nos juzguen por las acciones de los demás, la realidad es que, desde afuera, lo que vale es lo que predomine, el promedio de todos. Si no me creen, hagan una pequeña prueba: ¿Quién, en algún momento de sus vidas, no ha hablado en forma general de los habitantes de un pueblo, ciudad, estado o nación?. La respuesta (sí, en coro por favor): ¡TODOS!. Yo no conozco a nadie que no lo haya hecho aunque sea una vez.

Una vez aclarado ese punto, procedo a contarles sobre nuestra cultura, La Cultura del Irrespeto.

A todos nos gusta exaltar las cualidades que nos definen, pero sólo las buenas. Por esa razón debe ser que al venezolano le gusta mucho hablar y jactarse de ser como es, pero precisamente por la cultura que tenemos, exaltamos cosas que, de ser otro el caso, seguramente ocultaríamos. Tiene que ver con muchos factores, pero creo que el principal, es la impunidad. ¿Por qué digo eso?, es simple, si una persona se salta la luz del semáforo, poniendo en riesgo su integridad y la de los demás, la ley establece una sanción por haber cometido una falta, pero es imposible sancionar a alguien que no es atrapado ni perseguido. Pero viendo más allá de eso, esa persona le falta el respeto a todos aquellos que esperan por su momento de poder avanzar, y le falta el respeto a la vida ajena al ponerlas en peligro en su delito. Pero no por ser una nación de comedores de luces profesionales, yo digo que somos una sociedad irrespetuosa, nada que ver.

Yo no creo en las groserías, me parece un absurdo su invención, en primer lugar, pero existen. Si yo me dirijo a un cliente y le digo "mira güevón ven acá", les aseguro que mínimo me deja de hablar, pero así nos dirigimos a nuestros semejantes en este país, ¿o no han notado que ahora llamarnos "maricos, putas, pedazos de (cualquier cosa), CDM, HDP..." se ha convertido en algo totalmente normal y hasta gracioso?. Repito que el hecho de que una palabra sea considerada como algo prohibido es absurdo, pero estoy de acuerdo con llamar a las cosas por lo que son, y mucho más a las personas. Entonces, llamemos putas a las putas, HDP a los HDP y así sucesivamente. Pero no por ser una nación de comedores de luces e insultadores profesionales, yo digo que somos una sociedad irrespetuosa, nada que ver.

Todos tenemos derechos, y nos gusta, en muchos casos, reclamarlos; convenientemente, olvidamos casi siempre la parte relativa a los deberes. A casi todos nos gusta la música, y estoy de acuerdo en que todos podemos escucharla y disfrutarla sin que se coarte nuestro derecho a ello. Del mismo modo, tenemos el deber de respetar el derecho que tienen los demás de escuchar su música, o de preferirlo, de no escuchar ninguna. En este país eso no sucede, queremos rumbear hasta la hora que nos de la gana, con el equipo a todo dar y el vecino que se joda. Y no les voy a venir con el cuento de siempre, que si a lo mejor debe trabajar temprano, tiene muchachos chiquitos o le duele la cabeza, porque eso no tiene nada que ver. La mejor razón que les puedo dar es que simplemente los demás no se quieran calar su estruendo, y punto. Aprovecho para meter en este paquete a los que están en todas partes gritando y vociferando, o que hablan por celular sólo por usar el aparatito, porque no lo necesitan (total, si no lo usan seguro que igual los escuchan por los gritos). Señores, sus conversaciones son privadas y a los demás no le interesan, salvo contadas excepciones, entonces moderen la voz. Pero no por ser una nación de comedores de luces, insultadores y bulleros profesionales, yo digo que somos una sociedad irrespetuosa, nada que ver.

El ocio es un grave problema, y no me refiero al ocio común y corriente, de sentarnos a seguir link tras link sin hacer más nada, o ver TV por horas y horas, en fin, eso sólo afecta al que lo hace. El problema es cuando el ocio se convierte en vandalismo, que se ve agravado cuando nadie hace nada. Ayer en un supermercado, andando con Mariale, vemos a un grupito de empaquetadores que, al parecer con mucho tiempo ocioso, se dedicaban a "pasear" por los pasillos. No hubiera existido mayor problema de no ser porque pasaban por la sección de vegetales, abriendo huecos a todos los empaques que ya están listos para que la gente los lleve. Eso constituye un acto vandálico e irrespeta no sólo a su empleador, sino a todos los clientes que tal vez hubieran comprado dichos productos. Claro, eso es un caso puntual, pero que si extrapolamos el ejemplo, seguro encontramos muchísimos casos en los que, a diario, la gran mayoría atenta contra los bienes ajenos (rayar paredes y carros, romper cosas ajenas, etc.) Pero no por ser una nación de comedores de luces, insultadores, bulleros y vándalos profesionales, yo digo que somos una sociedad irrespetuosa, nada que ver.

Vamos ahora con dos ejemplos incluso más claros que los anteriores, y eso es mucho decir. El primero, es la gente que bota basura en la calle. Eso, además de definir a esas personas como unos inmundos cochinos, también las define como unos irrespetuosos hacia su propio patrimonio, y, lamentablemente, el de los demás. Si fuera que en sus casas quieren vivir como puercos, ese sería su problema, pero la calle es de todos, y todos pasamos por ellas. Tirar un basura en la calle es un irrespeto a cada uno de los ciudadanos que ha pasado, pasa o pasará por la misma. Otro ejemplo de gente cochina son los fumadores, porque vamos a estar claros en que eso huele mal, es feo y de mal gusto, y además atenta contra la salud propia y del resto de las personas en el mundo (y muy probablemente el 99% tira las colillas en el piso). Ya había escrito un poco sobre esto aquí y aquí. Pero no por ser una nación de comedores de luces, insultadores, bulleros, vándalos y cochinos profesionales, yo digo que somos una sociedad irrespetuosa, nada que ver. Bueno, la verdad es que ahora sí, creo que ya es suficiente.

El mayor problema viene con lo siguiente, al estar TODOS acostumbrados a irrespetar a TODOS, del mismo modo estamos acostumbrados a que nos irrespeten, y es aquí donde se crea la Cultura del Irrespeto. Retomando los ejemplos anteriores, si desde un principio, al saltarse un semáforo, alguien lo denunciara y se sancionara al infractor, otro gallo cantaría. Así podría ser con cada uno de los ejemplos. Pero el problema es que cuando alguien nos irrespeta nos callamos y nos dejamos joder, así de simple y en todos los casos que he mencionado. Ciertamente ya es muy tarde para corregir las cosas desde el comienzo, pero no es demasiado tarde para hacer algo al respecto. Sólo cuando estemos muertos, será demasiado tarde, para nosotros.

Estamos tan acostumbrados a ser irrespetados, que seguimos tolerando un gobierno que cada vez que se pronuncia sobre cualquier tema, nos insulta, y nos ofende; nos irrespeta hasta límites insospechados. Pero nos calamos esa vaina, porque así es nuestra cultura, irrespetamos y nos irrespetan. Y no es sólo este gobierno (aunque este ha roto los récords), porque cada vez que alguno de los anteriores fracasó, seguimos en lo mismo, hasta que cambiamos... para PEOR.

¿Qué podemos hacer?, es simple, cambiar. Hacerlo... no es tan simple. Requiere del factor primordial, de la disposición para lograr un cambio, y que dicha disposición, nos represente como nación así como nos representa la imagen de bochincheros y echadores de vaina. Para lograr un cambio, es necesario que actuemos también sobre nuestro círculo de influencia, porque de nada vale tener el poder para cambiar algo, si optamos por no hacerlo. Por ejemplo, en el caso de los empaquetadores del supermercado, fuimos y hablamos con un supervisor para notificarle del mal proceder de los muchachos. Eso entraba dentro de nuestro círculo e influencia, hacer algo más entraba dentro de la responsabilidad del supervisor. ¿Qué sucedió después?, no lo se, probablemente sólo se llevaron una amonestación, aún cuando de haber sido yo los despido inmediatamente. Pero el asunto no era que se hiciera lo que yo quería, sino lo que la empresa estimara conveniente en ese caso.

La dirección que debemos tomar para cambiar esta cultura del irrespeto es clara, RESPETAR. Y la primera persona que debemos respetar es, sí, esa misma, la propia. Si no somos capaces de guardar un mínimo de respeto por nuestra propia humanidad, no podremos hacerlo con los demás. Además de respetar, lo siguiente será hacernos respetar, pues como bien dijo Edmund Burke: "All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing", que significa "Todo lo necesario para el triunfo del mal, es que los hombres buenos no hagan nada". Y eso aplica para todo, además de que posteriormente, el mismo Burke aclara que cuando los hombres buenos no hacen nada, dejan de ser buenos.

Para dejarles con un refrán Venezolanísimo: Más claro no canta un gallo.

Que tengan un buen día ;)

Pensando sobre las cosas que se ven en el mundo, está claro que hay muchas que sencillamente no tienen sentido, al menos para mí. Es que no puedo verle la lógica a ciertas cosas que suceden en nuestra sociedad y que aceptamos sin más, porque así lo establecen las normas, aunque sea absurdo y parezca injusto. 

Una de esas cosas es la visión que tiene nuestra cultura sobre el suicidio, ya que a quien le preguntes te dirá que está en contra y bla, bla, bla; toda esa cháchara que ya nos sabemos casi que de memoria. Si me preguntan a mí, sinceramente me parece que suicidarse es una opción NO viable, ya que casi cualquier problema que encontremos, tendrá solución, pero una vez muertos, así nos quedamos.

Nuestra sociedad habla del respeto a la vida humana como prácticamente el valor más grande que tenemos. Se debe preservar la vida a toda costa, incluso en contra de los deseos de la persona que la posee. Todos los factores de la sociedad, desde los políticos hasta los religiosos condenan el suicidio y a todos aquellos que acaban con su vida o lo intentan, tachándolos hasta de escoria (pero pensemos, ¿se puede creer lo que digan los políticos y/o los religiosos?).

Recuerdo haber visto, hace algún tiempo, un episodio de una serie llamada Boston Legal (la versión en español se llamó aquí Justicia Ciega), donde un hombre que fue diagnosticado con arterioesclerosis múltiple solicitaba ante una corte que le permitieran poner su cuerpo en criogenización hasta que se encontrara la cura. La parte más irónica fue cuando el juez le notifica que no se puede, debido a que la ciencia actual no puede traerle de nuevo a la vida y que, bajo el sistema legal de los E.E.U.U. no era posible pues equivalía a matarle. Además de ello le dice que lamentablemente, debido a esas circunstancias, la ley, por respeto a la vida no le permitía hacer algo que la pusiera en riesgo, y que debía padecer los síntomas de una enfermedad dolorosa y degenerativa.

Obviamente eso es una serie, pero refleja lo que sucede en el mundo real. Tenemos el derecho a la vida, y las leyes establecen que debe protegerse a toda costa (aunque la aplicación de la ley sea fallida en demasiadas ocasiones). Pero no se nos permite acabar con ella por decisión propia, sin importar las razones que nos lleven a ello. No importa si nos sentimos asqueados del planeta o si, como en el caso que comenté anteriormente, hemos sido diagnosticados con una enfermedad grave donde padecer los  síntomas es mucho peor que morir. 

Yo creo que es una opción más viable permitirles a las personas disponer de sus vidas, pues es su derecho y no le pertenece al estado ni a nadie más. Por supuesto, todo eso en pleno uso de sus facultades, mentales al menos. Incluso se discute sobre los casos de eutanasia donde se llevan pacientes a Zurich para poder asistirlos en ese pequeño paso que es morir. Pero aún en esos casos, se arriesgan a ser juzgados por el "delito" de eutanasia.

Entiendo que es un tema complicado, que da demasiada tela para cortar, y que todavía no hay un consenso sobre cómo se debe tratar la situación. Pero es que tratar todos los casos como generales es absurdo, sea cual sea el tema a tratar, dada la variedad de circunstancias. En todo caso, si alguien quiere morir, según mi opinión, es su problema y no mío, siempre y cuando no me afecte y deje todo arreglado. 

Por el contrario, la sociedad tiene que lidiar con el problema de los suicidas de una forma muy poco práctica: encerrándoles y medicándoles. Se empeñan tanto en mantener a una persona viva (aún en contra de sus deseos) que rayan los límites del trato "humano" a esos potenciales suicidas. Vemos casos de personas internadas en centros psiquiátricos por haberse cortado las venas o tomado un frasco de medicamentos. Posteriormente llegan a estar encerrados en cuartos aislados y acolchados sin nada con lo que puedan lesionarse, y, si se niegan a comer, son drogados y obligados a comer para mantenerles con vida; es un absurdo total. Tanto esfuerzo en mantener a alguien con vida, que de todos modos no lo quiere, que terminan torturando a esas personas, tratándolos como la peor basura de la especie. En todo caso, creo que es más sencillo, práctico, menos costoso y en pocas palabras, MEJOR, dejarlos simplemente morir y abandonar este plano de existencia de acuerdo a sus deseos.

En vista de eso, he tenido una buena idea, que explicaré en el próximo post, para no hacer muy largo este. Por cierto, hace un tiempo escribí, en otro tono, sobre el suicidio, si quieres puedes leer mi "Carta Suicida".

Que tengan un buen día

Este blog se encuentra HOY 06/08/2010 de cumpleaños, oficialmente. Felicitaciones a este espacio, que a pesar del abandono que ha estado en el 2010, sigo tratando de mantener, luchando contra la procrastinación. Gracias a todos los que han pasado y siguen pasando por aquí.

Suelo pensar mucho sobre todo lo que significa nuestra especie en el planeta. Sobre nuestro origen y sobre el impacto que hemos causado a lo largo del tiempo en lo que llamamos "nuestro hogar". Que no es mas que el tercer planeta más cercano al sol, dentro de este Sistema Solar, dentro de la galaxia espiral llamada Vía Láctea, que nosotros por mera arbitrariedad hemos llamado "Tierra". Si miramos el planeta desde el punto de vista del Sistema Solar, somos un pequeño punto, más o menos así:

Al pensar en eso, imagino entonces lo insignificante que es nuestro país en relación al planeta, y nuestro pueblo o ciudad en relación al país. Después de todo eso, no me queda mas que pensar en lo pequeños que somos cada uno de nosotros en relación al pueblo, país, continente, planeta, sistema solar, galaxia, universo...

Yo prefiero ver las cosas desde un punto de vista macro, y así considero nuestro paso por la vida. Claro, siempre se cae en la rutina y en el día a día, pero siempre me tomo un momento para pensar en esas otras cosas. Nuestro planeta no es más que un punto ínfimo en el universo, nada representativo ni de gran importancia. Básicamente, creo que a los únicos que les importa, somos nosotros (por razones obvias). Entonces, ¿cúal es la gran alharaca sobre la humanidad y los elegidos de dios y todas esas cosas?, pura paja.

Yo se que en menos de 3 minutos después que publique este post va a llegar alguien por las búsquedas y pensará o comentará que yo estoy equivocado, que somos el pueblo elegido, creado por dios con un propósito superior, que estoy pensando como los científicos blasfemos, bla bla bla yakiris makiris. El punto es que yo creo en aquellas cosas que tienen una explicación al menos medianamente razonable y lógica, y no en patrañas escritas en libros viejos y recontra modificadas a fin de servir a propósitos meramente humanos (es decir, egoístas, estúpidos y destructivos).

¿No les parece lógico pensar que nuestro paso por la vida, el relación a un universo tan grande como el nuestro, es tan relevante como el paso de una hoja al caer de un árbol en cualquier momento de nuestras vidas?. Sin embargo, a pesar de lo microscópicos que resultamos para el universo, para nuestro planeta hemos supuesto la mayor amenaza que podría tener, al punto de tenerlo completamente agotado y en estado crítico. Resulta, que hace un tiempo, vi una película muy conocida, que explica perfectamente lo que somos, en apenas un minuto y 20 segs, con un argumento bastante convincente debo decir. Aquí lo tienen:

http://www.youtube.com/watch?v=aoZXhr2UJBE&feature=related
Vayan, y luego vuelvan, porque gracias a nuestros amigos de youtube, lo más que puedo insertarles aquí, es esto: "Inserción desactivada por solicitud" (I damn you! youtube). Es en serio, vayan... yo los espero (bueno, mi blog los espera).

A eso no tengo más nada que agregarle, está más claro que el agua. Nuestra raza es un virus en el planeta, pues ciertamente el patrón que seguimos es ese. Por esa razón, la mayoría de nuestros planteamientos, objetivos y sueños están basados en ese instinto virulento de llegar a un sitio y consumir todo hasta agotarlo. Está en nuestros genes, inconscientemente todos nos guiamos por eso, y no podemos evitarlo aunque queramos.

Piensen por un momento si en verdad podríamos vivir de una forma distinta a la que vivimos actualmente, sin todas esas cosas que son NECESARIAS en el día a día (computadoras, vehículos, celulares, productos envasados). Les aseguro que la respuesta es NO, aunque algunos quieran decir lo contrario. Como ya hemos consumido nuestros recursos, ¿en qué estamos pensando desde hace varios años?, en buscar otros planetas que puedan albergar nuestra forma de vida, para ir allá a joderlo también.

El pobre planeta tierra está enfermo, pero como es tan pequeño, nadie le para pelota y al parecer depende del sistema de salud público. Ni siquiera los antibióticos han podido con el virus (VIH, cáncer, ébola, etc.), ni los tratamientos sistémicos (sísmos, volcanes, huracanes, etc.). Al parecer está condenado a calarse el virus por siempre hasta su muerte.

Sin embargo, hay que tomar en cuenta un factor importante, ¿de dónde provino el virus?, ¿cómo se contagió el planeta?. Porque tenemos que tomar en cuenta que cuando nosotros enfermamos por algún virus, el mismo no se encontraba en nuestro sistema, sino que de alguna parte logro entrar a nuestro cuerpo y encontró en el mismo un ambiente propicio para su desarrollo.

Seguiré con esta teoría en el próximo post.
Que tengan un buen día, ustedes montón de virus.

Desde hace un buen tiempo, para ser más exactos desde que Mariale y Antonieta escribieron este post, y este otro, tenía ganas de escribir sobre la Universidad de Oriente (U.D.O.), ya que yo también formo parte de ese grupo de gente que hizo su "vida" universitaria allí. Pero por alguna razón (llamada PROCRASTINACIÓN), no lo había hecho antes, supongo que esperando el momento justo (es decir, cuando venciera la procrastinación).

En las últimas semanas, excluyendo esta que va corriendo, por razones obvias, he pasado mucho tiempo en la UDO, más del que me gustaría. Al parecer, al menos por la semana que viene, tendré que seguir visitando la universidad, cosa que no me emociona ni un poquito, pero todo sea porque me den el "cuero de chivo", como dice Antonieta.

Otra razón para escribir sobre la UDO ahora, aparte de lo que he tenido que padecer en ella en las semanas anteriores, es el comentario que dejó un anónimo en el post de la UDO de Antonieta, que luego amablemente pasó a copiar como comentario en mi último post, supongo que porque fui el que comentó después de él. Espero este post le sirva como respuesta a su comentario.


Yo entré en la universidad hace muchos años atrás, por Contaduría Pública, como dijeron muchos de los que estudiaron bachillerato conmigo: "de la manera fácil". Fui asignado por el CNU en la primera opción de las que escogí, así que antes de culminar el bachillerato, ya sabía que tenía mi cupo seguro para ingresar el siguiente año a estudiar allí. Para ser sincero estaba bastante contento al respecto, primero porque estudiaría lo que decidí estudiar desde que estaba en 9º grado, y en la mejor universidad que hay en este pueblo (lo que no quiere decir que sea buena). Segundo, porque sabía lo que muchos tenían que padecer para conseguir un cupo en la universidad y yo no tendría que pasar por ello, ni mis padres dejar la mitad de la quincena pegadas en una privada.

Al comienzo todo fue bastante bien, con excepción de que estudiaba en una sede bastante apartada y en una zona que de noche es bastante peligrosa. Luego decidí hacer un intensivo (curso de verano) de Matemáticas II, para adelantar ya que dicha materia, por el Pensum de estudio anterior al actual, impedía cursar varias materias importantes de la especialidad. Ya por allí comencé a decepcionarme, puesto que fue bastante nefasto el profesor que dictó el intensivo de esa materia, un viejo que hasta el día de hoy me sigue pareciendo un acomplejado (de los tantos que hay en la UDO).

No pretendo hacer un post con detalles de cada una de las materias que vi, pues sería bastante tedioso tanto para mí como para ustedes. Sólo diré que a medida que pasaban los semestres, mi decepción por la universidad se hacía más grande. No porque no aprobara, ya que jamás me reprobaron una materia, a pesar de que en mi récord académico figure una, pero eso se debe a un error de Control de Estudios que jamás pude resolver. El asunto es que con cada semestre, y cada tanda de profesores, me daba cuenta de que la gran mayoría de los profesores que dan clases allí no están capacitados para serlo, tanto por su desconocimiento de la materia que imparten, como por su gran mediocridad. Los estudiantes que realmente quieren aprender, que no son como la mayoría, no pueden hacerlo a través de las aulas de clases y por medio de los profesores que, en teoría, están allí para enseñar (palabra que parecen desconocer).

Claro, no diré que todos los profesores fueron malos, dichas palabras no saldrán de mi boca ni de mis dedos, sería una ofensa poner a los contadísimos profesores que hicieron que sus materias valieran la pena, al mismo nivel que la gran mayoría que prácticamente me daban ganas de salir corriendo o de tirarlos por la ventana. Y, aunque dije que no mencionaría una por una las materias, debo decir que al que considero el mejor profesor que me topé en toda la carrera (que por desgracia para LOS ESTUDIANTES ya no da clases allí), fue mi profesor de Contabilidad Avanzada I, ya que le considero un PROFESOR, con todo lo que eso implica. Un tipo que me realmente me motivaba incluso a estudiar de verdad, y no como los demás, que sencillamente sabía que con lo que me daban en clases era más que suficiente para aprobar con buena nota. Con decirles que llegué a ir a la UDO los fines de semana, aún cuando no eran clases programadas, porque sabía que para él, como profesor era incluso más difícil sacrificar un sábado de descanso, porque si intención era Enseñarnos. Además de eso, estaba dispuesto a contestar el teléfono un domingo para aclarar nuestras dudas, lo que no significaba darnos la respuesta, sino ayudar a dar con ella. He de decir que, como profesor, le admiraré siempre.

Lo curioso es que, cuando inscribí esa materia, en un intensivo, todo el mundo me habló pestes del tipo, y que si él iba a ser el profesor, muchos se irían. Efectivamente muchos se fueron, pero yo decidí quedarme, y creo que en toda la carrera no tuve una decisión más acertada que esa. Lamentablemente, después de eso sólo vino un vertiginoso descenso hacia los abismos de la mediocridad académica. Después de allí no volví jamás a disfrutar de una materia, y me concentré en terminar todas las materias lo más rápido posible, inscribiendo siempre el número máximo de créditos que me permitían para acabar con eso de una vez por todas.

Sentía, y sigo sintiendo repulsión por los profesores que al ver el programa dicen "eso no lo vamos a ver porque no es TAN importante", o "yo les mando un trabajito", porque siempre recordaré a ese otro profesor decir "al programa no podemos recortarlo, echarle tijeras, porque TODO lo que está allí es importante y ustedes necesitan APRENDERLO, no importa si es intensivo y tenemos poco tiempo". Tampoco puedo perdonar a los profesores que se sienten superiores y menosprecian a los alumnos, ni a los que saben los contenidos, pero no les da la gana de enseñarlos. No puedo menos que sentir asco por el profesor que se aprovecha de su posición para obtener favores económicos o de otra clase.

Seguramente me dirán que eso pasa en otras universidades de este país, y no lo niego, de hecho tengo la absoluta certeza de que es así. Sin embargo, yo estudié en la UDO, y soy testigo de la mentalidad de la mayoría de la gente que va todos los días allá, que suele ser una especie de tributo a la mediocridad. También puedo decir que en muchas ocasiones, la UDO parece una especie de universo paralelo donde nada sucede como debería y donde "el deber ser" se transforma en un enemigo acérrimo del común denominador de su gente. Es un sitio donde un profesor te reprueba y no le da la gana de revisar la prueba, y los departamentos que deberían interceder te dicen con cinismo "¿...y que quieres tú que yo haga?". Donde permiten que los llamados ñángaras hagan de las suyas y conviertan a la universidad en su zona libre, para comerciar, robar, abusar, atropellar y hasta violar a los demás allí, sin contar el hecho de que prácticamente son libres de destruir los bienes de la universidad como los autobuses, que benefician al verdadero estudiantado.

Ciertamente parte de la responsabilidad recae sobre los estudiantes, y mientras estudié allí jamás bajé la cabeza ante ningún animal de esos, ni ante un profesor mediocre (otra clase de animal), siempre tratando de convencer al resto de que no hay porque temerles, sino por el contrario combatirles. Pero la mediocridad reinante impide que los demás escuchen y hasta te tilden de loco pa'rriba, con sus excepciones.

¿Qué hacía yo por la universidad?, pues lo que podía, sin sacrificarme, lo admito. Pero siempre estuve, y sigo estando, dispuesto a ayudar a los que lo necesiten. Era el estudiante que a veces otros (desconocidos incluso), detenían en los pasillos a preguntar algo sobre alguna materia, y que sin costo alguno les explicaba. Dicté preparaduría oficialmente un semestre, que por cierto jamás cobré. Extraoficialmente fue mi trabajo de todos los semestres con varias materias, tanto así que siempre tenía en mi koala un marcador acrílico y me sabía las aulas que solían estar desocupadas. Realmente no era hacer algo por LA universidad, sino por el resto de los estudiantes que podían necesitar mi ayuda, incluyendo algunos que ni me soportaban, cosa que no me importa.

Al terminar materias, hice pasantías en una concesionario de automóviles, donde me fue relativamente bien. Pero por motivos de fuerza mayor, no pude continuar en esa empresa ganando sueldo mínimo y trabajando en horario de oficina. Prácticamente me vi forzado a trabajar independiente en algo totalmente distinto a todo lo que había estudiado. Claro, que lo que estudié realmente no me servía para enfrentarme al mundo real, puesto que mi preparación dejó bastante que desear y todos saben que al terminar uno aprende "dando coñazos" en la calle.

Sin embargo, faltaba terminar el trabajo de grado, pero ese mismo sentimiento de decepción y hastío por la universidad, combinado con el hecho de que no trabajaba en el área y por ende, sentía que no necesitaba el papel que me certificara como licenciado, me hicieron alejarme de allí por largo tiempo. Hizo falta el empujón de una profesora que me dio clases, a la que por mera casualidad me conseguí en una de las compañías con que trabajo, que se ofreció voluntariamente a asesorarme en eso y ayudarme a culminar ese último requisito. Gracias a ello, el año pasado presenté el trabajo sin problemas y culminé con todo, luego de años (sí, años) de constantes consejos y regaños por parte de todo el mundo que me conoce (con excepción de un par de amigas, ustedes saben a quienes me refiero). Aprovecho para agradecer nuevamente a esa profesora, que, aunque seria y estricta, es buena persona, ya que no se si hubiera terminado de no ser por ella.

Estuve esperando un acto que tocara en el pueblo donde vivo, y por eso no me había preocupado por meter papeles para un acto de grado, pero por razones importantes, necesito salir rápido de eso. Por esa razón he estado metido en la universidad nuevamente, pasando arrecheras, por el eterno descontrol que hay allí, y la constante desidia y negligencia de gran parte de su personal. El último incidente fue con la Perra Desvergonzada original, ya que no me quiso recibir los papeles para el acto que sigue, aún cuando según el reglamento me sobraba tiempo para entregarlos, y aún cuando en otros núcleos me informaron que sí tenía chance de entregarlos.

En fin, que la próxima semana tendré que enfrentarme nuevamente a la UDO, para salir de eso de una vez por todas tal vez en mayo. Sin embargo, si por alguna desgracia no me voy, volveré a esa casa de estudios, pero como profesor. No por el dinero, ya que eso no me motivaría a volver allí, sino por el hecho de que quiero ser como ese profesor de Contabilidad Avanzada I, que me motivó a estudiar y me hizo creer que sí hay Profesores de Verdad. Si al final de cada semestre he logrado influir en tan sólo UN estudiante de la forma que él hizo conmigo, sentiré que estoy cumpliendo con mi labor. Total, si me consta que han contratado basuras de "profesionales" como profesores últimamente, yo tengo muchas más oportunidades, porque YO no soy así.

Que tengan un buen día ;)



Como ese personaje anónimo fue, en parte, causante de que yo escribiera este post, le envié el siguiente correo:

"Buenas tardes, en vista de que usted se tomó el trabajo de copiar en mi blog el comentario que hizo en el blog de Antonieta, Míralo con Zoom, en el post sobre la UDO. Yo le tomo la palabra y le escribo para informarle que, en vez de una simple respuesta como comentario, me he tomado por fin el trabajo de escribir sobre dicha casa de estudios y mi experiencia en ella.

Si le interesa he aquí el link para llegar al post. No es mi intención ofenderle ni provocarle, puedo respetar sus opiniones y espero que de la misma forma las mías sean respetadas. Al igual que la vez anterior, es libre de comentar, siempre y cuando sea con respeto hacia mi persona y los demás que visitan y comentan.

Que tenga un buen día. "

He aquí la respuesta del anónimo (ya para nada anónimo). Les advierto que va completamente textual, por si acaso:

"Buenas noches, gracias por responderme. No lo tome mal y hasta aquí doy por terminado mis comentarios; pero me da la ligera impresión que está confundido: 1.) Si esa universidad no es buena. ¿Para qué quiere obtener un "cuero de chivo" emitido por ella? 2.) Reconoce, gracias a DIOS, la calidad del profesor de Avanzada I y el estímulo de la profesora que lo animó a terminar su tesis. ¿Por qué no habla de ellos, y los pone como modelo de los profesores que si sirven...creando un efecto positivo en sus blogs?; al contrario prefiere manchar sus comentarios utilizando descalificativos para ofender a otra profesora llamándola perra desvergonza (Ese no es el léxico de un universitario, ni tampoco la manera de referirse a una mujer) 3. Finalmente, usando las mismas palabras de usted y sus amigas, si la universidad es una mierda que da asco. ¿Por qué quiere regresar a ella, nada más y nada menos como profesor..?. Mejor siga dando coñazos (frase suya) en la calle. Creo que esa si es la universidad que se merece. Y como me estoy aprendiendo su vocabulario (de los alumnos excelentes también se aprende), le voy a decir algo: Hay excrementos tan grandes y cuando se unen con otros se hace muy difícil que se vayan de la poceta, por más agua limpia que le echen. Saludos a Usted y sus amiguitas".

Más nada que agregar de mi parte, el que haya leído el post completo, sabe lo absurdo de esta respuesta. Ya me he encargado de responderle por la misma vía que me envió esto.