Esos profesores... #NEXT

2

Etiquetas: , , , , , ,

Hace algunos días fui al colegio donde mi hermano estudia 9no año (bachillerato) a resolver un asunto con uno de los profesores. Siempre con la idea de escuchar la otra versión de la historia, porque está claro que una cosa cuentan los estudiantes y otra los profesores. Mi hermano me había adelantado que al profesor le dicen "Sheldon" por su forma de ser y hablar. Luego de hablar con el tipo puedo constatar que, de Sheldon, nada; simplemente que el tipo es necio y hace las cosas como le da la gana. Pero es un profesor bastante mediocre. 

No voy a caer en detalles sobre la conversación entera con el fulano, porque el post se haría algo bastante ladilla. Pero pienso que, una persona que no sepa respetar las normas más básicas de comunicación entre seres humanos racionales, ya está grave; y el tipo pasó todo el rato interrumpiéndome sin querer dejarme hablar. El meollo del asunto era un trabajo al que él le había "bajado" 5 puntos por no entregarlo a tiempo, pero resulta que el día de entrega del trabajo no hubo clases en el colegio, y él quería que los estudiantes se lo entregaran cualquiera de los 2 días siguientes, aunque en esos días no les correspondiera ver esa asignatura. Siendo así, mi argumento era simple, no se lo entregaron tarde, sino que se lo entregaron el día que les correspondía ver clases nuevamente con él. Le pregunté específicamente si, el día que el quería que le fuese entregado el trabajo, se acercó al salón de clases para avisarles a los estudiantes de ello y donde se encontraría. Admitió que no, pero argumenta que el colegio no es muy grande, que ellos tenían que buscarlo... #NEXT!.

El profesor en cuestión afirma que les había avisado a los muchachos que, como el miércoles que les correspondía entregar el trabajo no había clases, lo entregaran el jueves. Los estudiantes afirman que no. Es la palabra del profesor contra la de los estudiantes. Sin embargo, los chamos afirman que ni siquiera sabían que ese miércoles no había clases, e incluso fueron al liceo y tuvieron que devolverse; me consta, pero también me consta que son unos despistados que tal vez no prestaron atención cuando informaron de ello. En fin, no podía creerle ni a uno, ni a otro. En esas circunstancias, lo lógico sería que el profesor hubiese recibido el trabajo el día de clases siguiente, no en otro día. Así sucedía en mis tiempos y tenía sentido. Pero fue allí cuando vino el motivo principal de este post.

Resulta que, la materia en cuestión, es de teoría y práctica pero, como los muchachos habían salido mal el lapso anterior, decidió que toda la evaluación de los estudiantes en el 3º lapso, fuese en trabajos, nuevamente #NEXT. Al principio del año escolar, el profesor enviaba una notificación vía SMS al representante si el estudiante reprobaba una evaluación. Dejó de hacerlo porque 3 representantes se quejaron de eso, y como 4 se quejaron de que las evaluaciones eran muy difíciles, el decidió hacerlo "fácil" mandando puros trabajitos. 

¿Qué clase de criterio es ese?, en serio, yo no entiendo. Un profesor que decide cambiar su entero plan de trabajo sólo porque alguien vino y se quejó de que era muy difícil, me parece absurdo. La excusa de "ayudar" a los muchachos. Yo le pregunto, ¿en qué está ayudando?, bajando el nivel de exigencia y contribuyendo con la flojera y mediocridad es ser parte del problema, no de la solución. Pero la gente intransigente sencillamente se queda aferrada a ese esquema y no quiere cambiar. Para completar alega que si el estudiante está interesado en ver la materia "bien", que entre en otra sección. Resulta que en las horas normales de clases no hacen nada, sino revisar trabajos o el prof. se va para su casa... WTF? ¿no se supone que le pagan por impartir clases? #NEXT.

Por último, al no tener más argumentos, dice que ese fue el plan de evaluación acordado "y que los estudiantes lo firmaron aceptándolo". Son muchachos de 14 años, no tienen potestad legal de firmar absolutamente nada y que sea válido, por eso es obligatorio que tengan un representante. Pero eso no es todo, el Dpto. de evaluación lo aceptó y, no sólo eso, fueron promotores en la idea junto con la dirección del plantel, para que no rasparan a esos muchachos. Me disculpan, pero MALDITA SEA, no se puede con tanta mediocridad junta. Es decir, si no se llega a un acuerdo con el profesor, no se puede acudir a instancias superiores porque todos están de acuerdo, #NEXT con todos. Muéranse y le hacen un favor al mundo.

Yo no soy la clase de persona que se va a quejar con el profesor porque el estudiante salió mal, si el motivo es imputable al estudiante. Pero sí soy, y siempre fui el que pelea por lo que corresponde. Cuando mi hermano sale mal a causa de su propia irresponsabilidad, el problema es con él, no con los profesores. Pero resulta que ahora la educación es eso, formadora de mediocres. Creer que muchach@s de 14 años van a escoger la alternativa más difícil pero correcta y ponerles al lado la opción de algo súper fácil y la van a dejar de lado, es mear fuera del perol. Se supone que para eso están los representantes y las instituciones, para guiar. Si yo tuviese 14 años probablemente escogería lo más sencillo, siempre ha sido así, pero a mí no me daban esa opción. Y yo que decía que mi educación fue un asco, lo fue, pero no así.

Que tengan un buen día.

*Si no saben de donde viene el #NEXT, vayan aquí.

Yo & mi otro yo.

2

Etiquetas: , , ,

Yo solía ser de la clase de personas que no les gustaba tener plantas. Recuerdo que me daba un fastidio tremendo cuando en mi casa anterior mi madre las tenía, de hecho fui uno de los principales promotores de la idea de quitarlas todas y poner piso en todo eso. La verdad me daba mucha flojera atender plantas, regarlas, limpiar la maleza y todas esas cosas. 

Ahora tengo mis propias plantas, en macetas. Tengo de orégano, romero, yerbabuena, culantro, una de tomates que sólo me dio 2 tomates y ahora tengo unas de ají dulce. Me parece curioso cada día al regarlas y pensar en como cambian las cosas. 

Solía ser de las personas que miraban fútbol cada 4 años y eso de vaina. Sin embargo, ahora me interesa un poco y hasta sufro con los partidos. Claro, en esto ha metido la mano el demonio @mdivagando. Estoy seguro que la cosa empezó con la selección nacional, viendo los partidos, y ahora me calo las semifinales de la Champions así sea online, al punto de gritar como poseso en algunas ocasiones. 

Recuerdo que detestaba el Cerelac, y pues ahora ya saben lo que sucedió. Lo mismo sucedió con las pasas, las alcaparras y hasta con algunas bebidas alcohólicas. Cosas de la vejez digo yo.

Desde niño fui enemigo jurado del esfuerzo físico innecesario. A mí que me pusieran a leer era lo máximo, pero ¿correr 10 minutos seguidos?, nah!. Nunca me gustó practicar otro deporte que no fuese la natación y eso de chiripa, profundamente influenciado por el contacto con el agua. En la actualidad hago ejercicios con regularidad, casi todas las mañanas me levanto bien temprano a hacer abdominales, levantar pesas y otros ejercicios diversos. De vez en cuando me anoto para caimaneras de fútbol que, de no ser por mi rodilla que cada vez jode más, serían más frecuentes.

Pero no todo son cosas que he comenzado a hacer. Hasta hace unos años era fan acérrimo del animé. Estaba pendiente de las series nuevas que me recomendaban y las veía con frecuencia. Ahora, salvo un par, sencillamente les perdí gran parte del interés. 

Para no hacer esto más largo, comento que hasta el año pasado renegaba de un trabajo en horario de oficina. Sin embargo, en lo que va de 2012 pasé por uno los primeros 2 meses, que no resultó en nada bueno por varias circunstancias; y ahora estoy en el proceso de comenzar otro completamente distinto. Esto es algo que merece un post aparte, pero veremos si la procrastinación lo permite. 

El asunto es que ayer me di cuenta que no pisaba mi ranchito 2.0 desde septiembre del año pasado y eso me pareció terrible. Pues no, no es que lo dejé abandonado y destinado al olvido (aunque parezca). Es que, entre otras cosas (procrastinación entre ellas), he ido dedicándome a otras cosas y mi blog quedó en stand-by.

No voy a prometer nada ni a jurar que escribiré con frecuencia. Sí puedo decirles que no es mi intención abandonar mi blog, pues aunque no escriba, siempre se me ocurren cosas que podría publicar.

Que tengan un buen día.

El pueblo y yo

4

Etiquetas: , , ,

Tengo una relación complicada con el pueblo en que vivo. Es una relación de tolerancia mutua entre las partes. Saco el tema porque me preguntaron por ello en formspring y he aquí mi respuesta.

Me sacaron de Caracas cuando tenía 11 años, de allí me llevaron a un pueblo de los avernos más recóndito que Tucupita, donde malviví un año espantoso. No contaré toda la odisea, y sólo diré que desde el segundo lapso de ese año escolar le monté una ladilla a mi mamá donde la frase prevaleciente fue "me quiero mudar de aquí".

Al finalizar ese año escolar mi madre decidió mudarse a otro pueblo pero más grande y, considerablemente, más civilizado (pero no es mucho, no crean, sólo que aquí no han intentado asesinarme todavía una horda de carajitos). Llegamos adonde vivo actualmente y ya tengo casi 15 años viviendo aquí, así que puedo decir que conozco un poco el pueblo.

Pero... no me gusta. No me gusta su estructura pues parece un conjunto de invasiones iniciales que luego se pegaron y formaron calles a los coñazos, para posteriormente ser casas y cuadras y esas cosas. No me gusta la forma de ser de la mayoría de la gente aquí, con contadas excepciones. No me gusta el calor mata gente que hace la mayoría del tiempo, etc.

Sin embargo, no le detesto. Si me hubieran sacado de Caracas directamente para acá, seguramente le detestaría. Pero como primero pasé por un sitio peor, el pueblo me parece más aceptable y agradezco como el primer día que me sacaran de allá para traerme aquí. Por esa razón siento un poco de cariño por esta tierra. El pueblo y yo sabemos que somos diferentes, pero como no nos maltratamos tanto, entonces nos toleramos.

Para finalizar, NO me siento parte de aquí. No soy como la gente de aquí y no me gusta, por eso nunca podré sentirme en casa. Pero tampoco me siento parte de Caracas y mucho menos del pueblo de los avernos. Me encanta Caracas, pero no soy parte de ella, aun cuando hay un pedacito suyo dentro de mí. Cuando voy allá me late más rápido el corazoncito, pero me siento un extraño, y sus habitantes saben que no soy de allá. Es decir, no soy ni pertenezco aquí, ni allá. ¿Qué tal?. Cosas de la vida.

Que tengan un buen día.

Mi mamá no sabía preparar el Cerelac

8

Etiquetas: , , ,

Aquí, mientras desayuno algo rápido un día ajetreado, antes de volver a salir, hago una confesión:

¡Estoy desayunando un vaso de Cerelac*, y me parece que está rico!

Los que no me conocen seguramente no encuentran nada raro en esa frase, con excepción de que mi desayuno conste únicamente de eso. Sin embargo, los que me han conocido un poquito, saben que desde niño nunca oculté mi desprecio por semejante patuque de los demonios. Ni de niño, ni mucho menos de adolescente fui amante del Cerelac, de hecho lo aborrecía al punto de poner cara de asco cuando preparaban eso en mi casa y verlos a todos tomándolo como si fuese ambrosía. No lo tomaba y mi madre cuenta que ni siquiera de muy pequeño lo toleraba.

Ahora que lo he explicado, se entiende el verdadero horror de la confesión previa. Y estoy seguro que se preguntarán qué ha sucedido en mi vida, qué alienígenas me han abducido para haber llegado al punto donde un vaso de Cerelac conforma mi entero desayuno y que además me parece sabroso.

En primer lugar, debo mencionar a Herbalife. Aquella época dorada de mi vida donde podía costear los productos sin poner en riesgo el mercado mensual, y donde un batido era mi desayuno 6 de cada 7 días de la semana. El sabor de los batidos no era nada espectacular pero se dejan tomar bastante bien, sobre todo si uno los sabe preparar bien. Eso explica porqué puedo tomar un batido de desayuno y que para mí esté bien. Cosas de comer balanceadamente y pocos excesos para no caer en la gordura y menos en la obesidad, es decir, tratando de no morir de un infarto ni volverme un inútil.

Pero en segundo lugar, como llegué a tomar Cerelac, no se si tiene que ver con mi vejez o con la historia de un día que me mortificaba un hambre atroz. Ese día andaba con Mariale por uno de los supermercados del pueblo, y vi que había una promotora de Nestlé preparando algo. Al acercarme noté que era Cerelac, y la chica lo preparaba mientras había algunas personas esperando para probar. La vi más por curiosidad que por otra cosa preparar el batido que otrora me provocara tanta repulsión, y al terminar me ofreció un vasito para probarlo. Estuve a punto de hacer lo que en cualquier otro momento hubiera hecho, rechazarlo cortésmente; pero ese día, tal vez motivado por el hambre, lo acepté.

Me tomé el contenido del vasito de un trago y mi sorpresa fue que no me pareció asqueroso. Tampoco me pareció glorioso pero, tratándose justamente de Cerelac, con que me lo pudiera tragar sin sentir asco estaba bien. De hecho, fue la consistencia del batido lo que siempre me produjo naúseas y ese no estaba como lo recordaba de toda mi vida: un patuque a pocos mililitros menos de líquido para ser una papilla. El que me ofreció aquella promotora tenía una consistencia bastante parecida al batido de herbalife, y un sabor que, si bien no estaba glorioso, era como tomarme uno de los otros preparado rápidamente.

Por otro lado, mi hija toma Cerelac desde que tiene edad para tomar eso. Antes tomaba Nestum (un producto similar pero para lactantes). Porque aunque a mí no me gustara, no había razones para que ella no lo tomara o comiera en papilla (preparado siempre por su madre, porque yo hubiera vomitado). Así que en mi casa siempre hay Cerelac disponible aunque yo no lo tomara.

Un día, por estar apurado y querer comer cualquier cosa de desayuno, decidí preparar un batido de Cerelac muy parecido al que preparó aquella promotora, con cierta técnica que usaba para preparar mis desayunos de Fórmula 1 de herbalife. Quedó bebible, pasable y con la consistencia deseada. Nada parecido a los engrudos que preparaba mi madre, que odié durante gran parte de mi vida y que a todos en mi casa les gustaba tomar, especialmente a mi padre. Eso me lleva a concluir que simplemente, mi mamá no sabía preparar el Cerelac**. Años de padecimiento por la ignorancia que le debo.

Que tengan un buen día.

* Cerelac
** El resto de las habilidades culinarias de mi madre
si son muy buenas. En especial el pan de jamón.

¿Quién quiere ser docente?

2

Etiquetas: , , , , , ,

Quien me haya escuchado alguna vez hablar en serio sobre los temas que considero serios, seguramente me ha escuchado hacer énfasis en la importancia que le doy a la educación. Es que amigos, sinceramente creo que no hay nada, absolutamente NADA más importante en la vida de una persona que la educación. Aunque muchos hablen del amor, yo pongo al amor en segundo lugar en este plano, porque si bien es importante, una persona que haya recibido mucho amor pero poca educación está destinada a la mediocridad.

Honestamente, el tema de la educación siempre me ha preocupado, ¿y cómo no? si durante tantos años me vi sometido a todas las barbaridades que se ven en la vida académica de la mayoría de la gente en este país. Y no, no estudié en los peores colegios ni tampoco me metieron la cabeza en ninguna poceta (aunque estoy seguro que a muchos les hubiera gustado hacerlo). Mi problema viene con la calidad de la educación que yo recibí, y lo que considero que debe ser. [Inserte aquí un tono chocante] Por favor, no me vengan a decir que la educación es cosa del hogar y todo eso, pues aunque es cierto, no es excusa para que el sistema educativo sea una semejante cagada como lo era en mis tiempos [Ya basta del tonito]. En este post vamos a tratar el tema de la educación académica, no la del hogar, esa la dejamos para cuando la procrastinación lo permita.

Pero ya va, ¿estoy diciendo que la educación en mis tiempos fue mala?, mil disculpas, la educación en mis tiempos era magnífica, comparada con la carne putrefacta llena de gusanos que tenemos hoy día por "Programa Educativo". Actualmente las instituciones están obligadas a cumplir con un programa que, en el mejor de los casos, es inefectivo, pero siendo sinceros es la cosa más nefasta que se haya ideado jamás.

Durante mi época de estudiante jamás sufrí una agresión de parte de un docente como medida de control, ni tampoco ninguno de mis compañeros más allá de un grito ahogado que ordenara silencio; y todos acatábamos las instrucciones aunque fuera a regañadientes. Hoy día si toman algun tipo de medida los estudiantes les caen encima junto con la correspondiente avalancha de coordinación académica, dirección, junta de padres y representantes, representantes altaneros y hasta el consejo comunal.

Todo lo que he dicho es para mostrar sólo algunos aspectos de la docencia que hay que tomar en consideración, pero desde el punto de vista de los docentes. A mí me impartieron clases seres que, en lo personal, considero detestables. Sin embargo admiro la profesión docente, como eso, como profesión y todo lo que eso implica. Aquí "todos" queremos a los ingenieros petroleros, y aunque muchos sean una mierda como personas, los seguimos queriendo, porque vamos, dependemos de ellos para los dolarillos ¿o no?. Los profesores no importan, tengamos más ingenieros, quien adiestrará a los ingenieros del futuro no es relevante, ¿o sí?.

En un episodio de "La Isla Presidencial" (si no saben que es, busquen), el "Rey de España" (ficticio, ficticio) dice, al ver el desastre que se forma: "esto es lo que pasa cuando envías a putas y presidiarios a colonizar un continente". Más allá del chiste, es la pura verdad, y podemos extrapolar el ejemplo al área docente, y es donde viene mi pregunta ¿Quién quiere ser maestro(a) / profesor(a)?

En nuestro país esa tarea está relegada a la gente floja, o al menos esa es la concepción que muchos tienen. La mayoría de las personas que estudian para maestros(as) son mujeres, y más allá de eso, mujeres que sinceramente sienten que no tienen capacidades para nada más, porque el trabajo está subvaluado y de acuerdo a la perspectiva social, cualquiera puede hacerlo. ¿Qué nos trae eso como consecuencia?, que ahora nuestros niños son educados por mediocres que no pudieron hacer nada más en sus vidas que "estudiar docencia". Y no lo digo porque yo denigre la profesión docente, y mucho menos la primaria, sino porque así es como se vive en el día a día. Otros estudian para ser docentes porque "esos tienen más vacaciones que ninguno", o "trabajan menos horas". No es posible que gente que piense así vaya a ser una influencia positiva en los jóvenes. No son ni de lejos, los mejores candidatos.

Si nos enfocamos en el bachillerato, el cuento es similar. La mayoría de los profesores lo son por razones muy similares. El horario "cómodo" de trabajo y la facilidad para echar carro. Vuelvo y repito, eso acorde a la idea general que se tiene del trabajo. Por supuesto que hay profesores que lo son porque les gusta enseñar y comunicar, pero son una minoría. La gran mayoría de los docentes ni siquiera toma en serio su trabajo, y como los supervisores sencillamente son docentes con más años trabajando tampoco se preocupan de que el trabajo se haga bien porque simplemente ellos no lo hicieron bien. ¿Cómo puede haber buena educación si el simple concepto es algo que los docentes desconocen y no les interesa?

A pesar de todo lo dicho, culpo a nuestra cultura en general y no a la gente en particular. Imaginemos a un grupo de 5 estudiantes de bachillerato en una conversación sobre su futuro académico y las carreras que escogeran:
  1. Medicina (cool, le echas bola, que inteligente)
  2. Ingeniero Petrolero (también le echas bola pero bichito quieres plata)
  3. Ingeniero en Sistemas (te quieres montar en la onda tecnológica ¿no?)
  4. Abogado (tú lo que quieres es andar jodiendo gente coñito)
  5. Docente (pfffff bobo/gayo/quedao'/flojo)
No miento.

Observemos el asunto un poco más a profundidad. ¿Recuerdan mi 4to párrafo?. Si ustedes estuvieran en bachillerato, ¿realmente quisieran estudiar esa carrera y recorrer ESE camino?. Si tienen aunque sea 2 dedos de frente, no lo harían. Pero sumemos a eso otros factores que, lejos de motivar, aleja a los buenos candidatos de esa carrera.

Dinero: Los docentes ganan poco, muy poco; y aparte de eso, tienen una gran cantidad de trabajo que no cuenta en su jornada. Deben planificar, elaborar exámenes, trabajos, talleres y por si fuera poco, corregir todo eso en un tiempo que no entra dentro de sus horas remuneradas. ¿Se imaginan que se llevan el trabajo a casa como una obligación, todos los días, y nadie les paga por ello?. Yo no quiero una profesión así.

Ministerio/Zona Educativa: Los que quieren trabajar para el Estado tienen que jalar bolar / lamer culos todos los días, día tras día, mientras lidian con la prepotencia, negligencia, corrupción y desinterés de las personas que conforman los organismos mencionados. ¿Para obtener qué?, una paga igual de mala pero con unos beneficios que cada día se van deteriorando cada vez más.

Responsabilidad: Al ser docentes, en teoría, tienen una carga superior al resto. Si el chamo sale mal, ¿a quién culpan?, al docente. Si se cae en el colegio, le caen encima a la maestra. Tienen que estar al día en todos los temas posibles relacionados con su trabajo, que son bastantes, sobre todo si hablamos de "educación revolucionaria socialista misma". Ahora los chamos no son responsables de su escaso rendimiento, sino el docente.

Peligro: La delincuencia está cada vez más desatada y los docentes reciben amenazas de todo tipo sólo por reprobar a un estudiante. Lo viví personalmente hace varios años y conozco muchas personas que también les ha pasado y pasa día tras día. Además hay que lidiar con estudiantes armados en los colegios y padres agresivos que son capaces hasta de matar a un docente o golpearlo hasta dejarlo malherido.

Repito: ¿Quién quiere ser maestro(a) / profesor(a)?

Nadie, al menos nadie decente. Los que son decentes y valen la pena se van, no aguantan pues el sueldo y los mal llamados beneficios no lo pagan. ¿Podemos culparlos?: No. Yo haría lo mismo, buscaría un trabajo donde no tenga tantos aspectos negativos y me paguen mejor.

El docente promedio gana un salario que no llega al sueldo mínimo, es decir, a lo que gana una dependiente en cualquier tienda (ropa, zapatos, teléfonos) que apenas si terminó el bachillerato y cuya mayor responsabilidad es atender a los clientes mientras eligen lo que comprarán. Caramba es mucho más fácil y con menos responsabilidad atender una caja en un supermercado que lidiar con los hijos de otros todo el día y además llevarte trabajo a tu casa.

Siendo así, ¿quiénes quedan para hacer ese trabajo?. En general, las putas y presidiarios... PERDÓN, los flojos y los mediocres. Si esos son los que van a educar a nuestros niños y jóvenes en el 90% de los casos, ¿que creen que se va a grabar en la mente de los niños, el 90 ó el 10%?, ¿cómo creen que resultará al final?.

Si seguimos así un día tendremos a un tipo como Chávez como presidente... ups, sorry again, eso ya pasó. Y si creen que las cosas no pueden ser peores, por favor, no tienten a Murphy y su condenada ley.

Que tengan un buen día

Yo quiero ser como Alan Shore...

8

Etiquetas: , , ,

... cuando sea grande.

Empezaré con el hashtag #YoConfieso, para hacer un poco más entendible la ensalada de palabras que voy a decir.

#YoConfieso que, desde hace mucho tiempo tengo la habilidad innata de ser un sick bastard por todo lo alto. Y, aunque no siempre lo parezca, les aseguro que en mis pensamientos lo soy la mayor parte del tiempo.

#YoConfieso también que, debido a eso, siento especial debilidad, atracción y admiración profunda por esos personajes, reales o ficticios cuya habilidad supera con creces la mía (nada sexual, se los aseguro).

Una vez dicho lo anterior, sigamos con la ensalada de palabras. Si bien estoy claro en que los personajes ficticios son eso, y que la admiración debería sentirla por los directores y guionistas, es mucho más sencillo darle cara al personaje digno de admiración. Por otro lado, considero que si bien cada una de las líneas están escritas por otras personas, es el personaje en sí quien me causa admiración, pues estoy seguro que los guionistas en cuestión no son capaces de hacer ni ser el 10% de bastardos que son los personajes.

Entre esos mencionaré sólo 5, en orden ascendente de admiración.
  1. El melmaquiano Alf
  2. Dr. Gregory House
  3. Cal Lightman
  4. Alan Shore
  5. y... Dios.
No voy a exponer aquí las razones de mi admiración para cada uno de ellos. Me enfocaré, a los efectos de este post, en el que además de admiración, es un modelo a seguir: El número 4, Alan Shore.

"Conocí" a Alan viendo la última temporada de la serie "The Practice", y posteriormente en la serie que protagoniza "Boston Legal". Desde el principio me encantó el personaje, irreverente, traspasando los límites de la ética profesional sin reparos, haciendo lo que tiene que hacer sin importar nada más que cumplir con sus clientes dentro del marco de sus propios principios y no los deseos y/o prejuicios de los demás.

He aquí un video de Alan al final de The Practice (les debo los subtítulos):


No sólo es un abogado brillante, es EL abogado. Ese que todos quisiéramos que nos defendiera cuando estemos en cualquier clase de situación. Y como plus, es un tipo que tiene un talento natural para ser insoportable e irresistible para las mujeres. Definitivamente así quiero ser cuando sea grande.

Pero no sólo es un abogado maldito y un poco cabrón. Tiene también conciencia, y se involucra en casos aparentemente perdidos debido a ello. Defiende con convicción a sus clientes porque, en algunos casos, está de acuerdo con ellos, y sino, está convencido de que es algo que debe hacerse. Sin embargo, creo que su característica más relevante es su personalidad irreverente, mezclada con una inteligencia muy aguda. En sus alegatos finales siempre saca un as de la manga de una forma que no sólo tiene el componente de sickbastardez respectivo, sino que además tiene sentido y lógica.

En fin, sólo repito que, cuando sea grande, quiero ser exactamente igual. Incluyendo su éxito y su dinero, mejor aún. Casi que quiero estudiar derecho para ser abogado también... bah, I won't.

¿Es verdad que los videojuegos incentivan la violencia en los niños?

3

Etiquetas: , , , , , , , , , , ,

Este post es un copy-paste de una respuesta que di en Formspring a la pregunta que está en el título, que se me hizo tan larga, y resultó que tenía tanto que decir al respecto, que la compartiré con ustedes por aquí (para el que no me siga en FS).

Aquí les va:

Creo que puede influir de alguna forma, pero no se le puede achacar la responsabilidad a los videojuegos por completo. El ser humano tiene una naturaleza violenta, y así se la pase viendo programas de abejitas volando todo el día, siempre tendrá los impulsos violentos.

Tiene que ver con el abuso de los mismos, o de una exposición a cosas que están más allá de su capacidad de entendimiento. El problema, en este caso, recae en el 100% de los casos sobre los padres, porque son los responsables de la clase de juegos que le dan a sus hijos, o que permiten que estos compren.

Cada juego está dirigido a un margen de edades, con un mínimo establecido, porque se supone que a esa edad tienen un nivel de comprensión de su realidad lo suficientemente alto para entender lo que van a jugar. Un niño de 6 años no debería jugar Call Of Duty por ejemplo, ni mucho menos alguno gore o con contenido sexual, porque ningún niño normal, NINGUNO, tiene la capacidad de entender esos juegos como se supone que deben hacerlo. Al estar en contacto con esa clase de contenidos van a ver las cosas de una forma distorsionada, porque aún no tienen, o mejor dicho, no entienden las cosas que pasan en el mundo ni tienen un nivel de madurez que les permita asimilarlo sin dañarse en el proceso. Del mismo modo se va a distorsionar la forma como reaccionarán, o como verán ciertas cosas de la calle. Para niños hay muchos juegos, acordes a su nivel. Por ejemplo yo de niño disfrutaba mucho con juegos como Mario Bros, o Sonic. Y aún siguen sacando versiones nuevas y mejoradas de los mismos, junto con muchos otros. Es decir, no hay excusas.

Creo que la prohibición de los videojuegos violentos en el país se debe principalmente a que nuestro gobierno no sabe (o no le da la gana) de asumir su responsabilidad de tomar acciones realmente encaminadas a una mejoría y con una base lógica real. Además de que les sirve (frente a los mediocres), para llenarse la boca diciendo que protegen a nuestros hijos, mientras que, por otro lado, buscan implementar la milicia en los colegios. Pero más grave aún, no hay problema con que muchos chamos deban pasar diariamente frente a una banda de delincuentes armados que, o los lastiman, matan y/o atracan; o les dicen que la única forma de sobrevivir es uniéndose a su banda. Eso no los vuelve violentos, para nada.

Se que la pregunta no va sobre la prohibición de los videojuegos violentos, pero tiene que ver, porque dicha prohibición se basa precisamente en el planteamiento de tu pregunta. Y no, no es la forma correcta. Si esa fuera la solución habría que prohibir, de igual forma, las películas que superen la categoría A, porque el contenido violento de las mismas los va a perturbar y volver violentos.

Una vez más, la solución al problema está en la educación, tanto a los niños, jóvenes y adolescentes como a los padres. Educando a los hijos de hoy, educamos también a los padres del mañana, y eso sería un buen trecho recorrido.

*** Hasta allí la respuesta que di en FS, en adelante, exclusivo para el blog ***

Todo lo dicho allí es lo que pienso, pero debo recalcar la responsabilidad de los padres o representantes en el asunto. Como anécdota les voy a contar algo que me sucedió con mi hermano menor (de 12 años).

En la casa hay un Xbox supongo que 180 (no es 360 pues), y siempre se le ha permitido jugar casi cualquier cosa y que sea él mismo el que compre los juegos que le llamen la atención. Un día lo veo jugando algo que compró mi otro hermano (19) llamado San Adrea's o algo parecido, que es sobre bandas criminales. Donde, aparentemente, las misiones son precisamente cometer crímenes y cosas así, y donde puedes sacar un arma y pegarle un tiro a cualquier transeúnte que pase por la calle. Les llamé la atención a los 2 (al mayor por comprar esas vainas e incentivar al otro que las juegue, y al menor por jugarlas). Porque sí, es un juego, pero si juegas algo como eso es porque, aunque sea un poco, te llama la atención y de alguna forma buscar liberar esos impulsos. Por algo se empieza.

Posteriormente compró uno que se llama "25 to Life", cuya portada es la siguiente:


A mí que me disculpen, pero esa es una portada que te dice muy bien la clase de juego que contiene. Donde lo cool y lo más chévere es ser un criminal con una pinta que espanta a cualquiera en la calle, y que debe demostrar ser el más duro del barrio que no dudará en "hacerse respetar" mientras camina con su tumbao, a lo Pedro Navaja. Y precisamente de eso va el juego, porque en la parte que le vi jugar, estaba atracando un banco mientras mataba a todos los guardias de seguridad.

No me la calé, hablé con su madre (sí, es la mía también), y le dejamos claro que esa clase de juegos no los tiene permitidos, explicándole porqué. Tratando de que entienda que no le van a dejar nada bueno, que no son acordes a su edad, y que entienda que eso no es un modelo a seguir. ¿Quién se los compró?, el otro, de alcahueta e inconsciente, que no se da cuenta del daño que le puede causar al más pequeño. ¿Su excusa?, "ese es el que él quería". Se llevó su regañina por eso, pero lamentablemente así piensan la mayoría de los adultos, PADRES de unos muchachos, que ven mucho más fácil comprarle esos juegos y que sean los creadores de semejante porquería los que les enseñen ciertas cosas del mundo, a su manera. Claro, es más fácil, igual de fácil que dejar que la NIÑA de 10 años o menos las enseñen a perrear y sandunguear en su fiesta de cumpleaños porque los mismos padres les ponen el reggaeton.

Pero... ¿saben que no es fácil?, lidiar con las consecuencias de ser así de irresponsables. Y como no es fácil, cuando la niña se embaraza o el chamo se anda drogando o delinquiendo, se preguntan ¿qué hicieron mal?, ¿por qué a mí?. O peor aún, dicen que la culpa es de los chamos, porque hacen cosas que saben que están mal. Admito que no todos los casos son así de extremos, y que no por el hecho de que jueguen eso van a terminar siendo delincuentes, pero no es motivo para correr el riesgo, ni tampoco para dejar que el chamo se exponga a contenidos que son, por donde los mires, perjudiciales.

Yo me pregunto, ¿cómo se espera que un chamo sepa lo que está mal, si uno como padre o responsable no se encarga de guiarlo en eso?. Cierto, hay muchas cosas que deben aprender por su cuenta, pero igual uno debe guiarlos, porque es el trabajo de la gente grande, y es una responsabilidad que, nos guste o no, debemos asumir; no sólo por nuestro bien, sino por el de las generaciones siguientes.

Que tengan un buen día ;)

Del Irrespeto a la Música

8

Etiquetas: , , , , ,

No es secreto para nadie lo devaluado que está el mundo de la música, ni tampoco la cantidad de porquería que nos venden tratando de que compremos gatos por liebres. Lo peor del caso es que les funciona, pues la mayoría acepta los productos "musicales" que hay en el mercado. Y ni siquiera como nosotros aquí en Venezuela, que nos acostumbramos a consumir azúcar "Mi Querencia" (sucia y fea) porque no conseguimos de otras marcas muchas veces. No, la mayoría escucha porquería simplemente porque le gusta y le parece que es "lo máximo".

Desde las tendencias tukkys, pasando por el reggaeton hasta llegar a Rebecca Black, todos nos demuestran que esto se lo llevó quién lo trajo y que el futuro es negro y desolador. ¿Por qué?, simple, porque vamos de mal en peor. En la época de los primeros discos de Proyecto 1, yo pensaba que era difícil que sacaran algo peor. Y, sin embargo, después vino el reggaeton, pero el reggaeton tipo "La Gasolina" de Daddy Yankee. Para hacerlo peor mezclaron la bachata de Aventura (otro género insoportable) con Don Omar para crear "Salí con tu Mujer". Después de varios años, entonces tenemos a "Mala Conducta" de Alexis y Fido, que para ser exageradamente asquerosa sólo le falta decir que... ya va, esperen, ya ES exageradamente asquerosa, demasiado.

Cuando escuché "Mala Conducta", les juro que recordé a Proyecto 1 con nostalgia (frase que proviene de un episodio de Two and a half men). Lo que, para hacerlo corto, significa que preferiría volver a escuchar "El tiburón" o "Te dejaron flat" en cada esquina, con tal de no tener que soportar la tortura de escuchar lo que se escucha hoy día. Incluso me atrevería a decir que prefiero a "La Gasolina", porque al menos allí no dicen "me encanta como se babea y se lo chupa como si fuera jalea" (pido perdón por hacerles leer eso).

Sin embargo, a pesar de lo espantoso que es todo el escenario, los niveles de ventas son increíbles. Una muestra más de lo degradada que está nuestra sociedad, donde esa clase de cosas que parecen ideas de tortura del-tipo-cuyo-nombre-no-recuerdo de Saw, venden mucho más que gente con talento para hacer música de verdad. Y claro, como por la plata baila el mono, hoy día un Grammy lo pueden ganar unos reggaetoneros como Chino y Nacho. Eso es un irrespeto a los músicos de verdad y a la música en general, y punto.

Pero no, allí no termina el asunto, porque se sabe que en sí, el reggaeton es un género horrible y degradante donde no va a salir nada bueno. Así que vayamos por otro lado mientras tanto. A veces me encuentro con casos de bandas o artistas que, en serio, no tengo idea de que demonios estaban pensando, como por ejemplo: Vida Social - Los Ex. Pero eso no es lo peor, sólo lo peor que recuerdo en este momento.

Ya el dibujo anterior les puso sobre aviso acerca de quienes voy a mencionar a continuación. Pues sí, primero tenemos a Justin Bieber, un chamito que canta puras niñerías pop, pero bueno, es una carajit@. No tengo mayor problema con él, con excepción de verlo a veces queriendo parecer un gran Hombre y resulta que canta y parece como la propia niña. Pero cualquier sentimiento negativo por Justin se vio opacado rápidamente por Rebecca Black y su "Friday", que es... inefable. Afortunadamente no estoy sólo en el asunto, y ha tenido tantos fans como detractores, y es que es una falta de respeto a la música y a la humanidad (por hacernos verla y escucharla). Para que se rían un poco, les dejo otro montaje sobre ella:

Pero, en mi opinión, nada de lo anterior, supera a un personaje que cada vez que le escucho algo nuevo, casi pierdo las esperanzas en la industria musical. Si aún no sabes quien es, lo digo de una vez: Shakira.

Creo que el caso de Shakira es mucho peor que los reggaetoneros (cualquiera de ellos), Aventura, Justin Bieber y Rebecca Black juntos. Porque en sus respectivos casos, estoy casi seguro que hacen lo que está al tope de sus capacidades, pero Shakira no. Ella es una artista que desde su aparición nos demostró que tenía TALENTO, para hacer verdadera música y para escribir cosas que no cualquiera es capaz de escribir. Pero sin embargo, en sus últimos discos sólo ha demostrado talento para mover las caderas, andar descalza y hacer Waka-waka alguna especie de contorsionismo mientras gime como zorra loba. Cierto, está vendiendo más discos que nunca, y se hace asquerosamente rica, pero ella igual vendía haciendo música decente, y no concibo un escenario donde sea necesario dejar de componer y cantar verdaderas canciones, para dedicarse por completo a cantar cosas que bien podría cantar la vocalista de Belanova y moverse como muchas strippers profesionales pueden hacerlo.

En todo caso, en el disco Oral Fixation 1, incluyó el tema "La Tortura", que fue horrible (y sin embargo, ahora lo recuerdo con nostalgia), pero también canciones como "No", que fue genial. Vendió que jode, pero no ofendió a nadie. Por lo que no entiendo la reciente necesidad de desvalijar la capacidad musical de aquella Barranquillera que debutó con Pies Descalzos, para ponerla a gemir y cantar cosas que lastiman los oídos y perturban cerebros. ¿Que está más buena?, nadie lo niega, pero aquí estamos hablando de música. Es mi opinión, es otra muestra de irrespeto, tanto a la música en general, como a los fans de la música de Shakira, la de verdad. Ella prostituyó su música, y eso es triste y lamentable. Y como toda prostituta, siempre hay quien la pague.

Afortunadamente existen artistas que siguen haciendo buena música, y siempre salen nuevos que demuestran que no todo está perdido. Artistas como Luis Fonsi, Alejandro Sanz, Juanes, entre otros, al menos me dan esperanzas en la música en español. Y yo, que escucho mucha música en inglés, también me encuentro con muchos artistas que dan la talla. Por eso sólo me queda decir que el que come mierda, es porque quiere, he dicho.

Que tengan un buen día.

P.D.: Después de mencionar a tanta gente en este post,
no me imagino como van a estar las búsquedas.