Aquí estoy, frente al computador, tal cual estuve ayer como desde las 7pm. Sólo que por razones distintas. Esta mañana me desperté y lo primero que pensé es que escribiría un post, supongo que por desahogo. Sin embargo, al sentarme aquí ni siquiera podía elegir un título para mi post, *por eso se llama así y que me perdone Maie por el semi-plagio.

La razón por la que no pude elegir un título, es que tengo tantas cosas dando vueltas en mi cabeza, con una mezcla de emociones tan intensa, que puedo jurar que nunca la había sentido antes en mi vida. No es que no pude pensar en ninguno, sino que ninguno de los que pensaba era capaz de expresar lo que escribiría.

Ayer, domingo 7 de octubre del año 2012, era una fecha decisiva en nuestro país, por ser el día de las elecciones presidenciales en Venezuela. Lo siento por los que no viven aquí y no saben del todo la situación, pero no tengo ánimos de explicarles. Hoy escribo principalmente para los venezolanos. Salí temprano, hice mi cola en paz por casi 6 horas y ejercí mi derecho al voto, tal cual hice hace 6 años en las elecciones del 2006 y en TODAS las que han venido después que no han sido presidenciales. Pero estas han sido las primeras elecciones en las que me siento profundamente derrotado y devastado con el resultado.

¿Por qué?

Gracias al Sr. Henrique Capriles Radonsky. Esa es la gran diferencia. En la mayoría de las elecciones anteriores, y especialmente en las presidenciales del 2006, yo confieso que he votado "en contra de" y no "a favor de". Yo no voté por Manuel Rosales, vote en contra de Chávez. Y en aquel momento, a pesar de que me sentí fatal por saber que serían 6 años más donde se agravarían nuestros problemas y habrían muchos nuevos (como efectivamente fue), era capaz de comprender a parte del pueblo que no hizo lo mismo que yo. Porque para ser sincero, yo no tenía moral para decirte con convicción que votaras por un tipo que jamás me convenció y que para mí era "el menos malo". Mi mejor argumento era "para salir de Chávez" y  estoy claro que es un argumento muy débil, especialmente en aquel entonces.

Pero este año fue distinto, en todo sentido. Pasamos por unas primarias para elegir el candidato, y luego de escucharlos y leerles, mi mejor opción era Henrique, voté por él, aún con mis dudas. Ganó las primarias y vino la campaña... ¡y que campaña!. Allí fue donde vino el cambio, donde yo, que no me creo las palabras sólo porque sí, vi a un hombre serio, pero con una energía increíble y a quien se le notaban las ganas de hacer algo distinto por nuestro país, alguien que es más que sólo palabras. Se vio el compromiso de ese muchacho y la madurez en su actuar. Nunca cayó en el juego del gobierno e hizo lo que considero era la mejor campaña que ninguna otra persona pudo hacer en nuestro país, y lo consideré, y sigo considerando, el mejor aspirante al cargo de presidente que podía haber en estas elecciones en todo nuestro país, la elección era muy sencilla. Sin embargo, perdimos las elecciones. Y es aquí donde discrepo con Henrique, que tal como comenté en FB, se ha ganado mi respeto y hasta mi admiración, porque dijo que "no hay pueblo derrotado" y que él había perdido, no los más de 6 millones que votamos por él. Lo que pasa es que ese muchacho es un GRANDE, uno de esos que incluso en las palabras finales de este proceso, supo dirigirse al país de la mejor manera posible y dar las palabras justas de aliento que necesitábamos todos anoche. Eres grande Henrique y si, por alguna razón, te llegan estas letras, escribo este párrafo siguiente para ti. Perdonando el tuteo, pero yo pienso como @NeoGabox anoche, que dijo:

"Siento que me habla un amigo dándome ánimos, 

tremendo Henrique Capriles Radonsky..."

"Lo lamento Henrique, yo sí me siento derrotado y sí creo que ese más de 40% del país que votó por ti, perdió junto a ti. Entiendo tus palabras y creció mi respeto, porque prefieres también cargar ese peso sobre tu espalda y dar consuelo a toda la gente que creyó y sigue creyendo en ti. Que conste, yo sigo creyendo que eres EL candidato de esta generación, y el que por toda lógica debió ganar. Creo que si alguien merece estar tranquilo sabiendo que hizo lo mejor que podía hacer, eres tú. Hasta mi hija de 4 años creyó en ti sin entender el asunto, supongo que te escuchó y la motivaste. Y perdón, en serio, porque yo siento que tú no le fallaste a Venezuela, sino que Venezuela te falló a ti. Nuestro país aún no está listo para que gente como tú asuma las riendas. Sobre todo después de estos meses pasados, se hizo evidente ayer que la mitad del país no está listo para lo que tú ofreces, y tal vez no se lo merecen (aunque estoy seguro que tú no lo ves así). Te ofrezco una disculpa sincera. Pero como quien se disculpa por las ofensas que comete un hermano. Con tus palabras y tus actos te ganaste mi respeto incondicional. Tú lograste sacar en mí una esperanza que ni yo sabía que albergaba, y mira que es mucho decir, porque soy muy escéptico por naturaleza. Desde aquí, mis saludos y mi compromiso firme de que tú, y gente como tú, puede contar con mi apoyo para lo que venga. #HayUnCamino."

Por todo lo que escribí antes, es que existe la gran diferencia respecto a procesos anteriores. Esta vez yo sí estaba convencido de que se podía ganar y que debíamos ganar. Que la propuesta de Henrique era la mejor para nuestro país, en las circunstancias actuales. Tenía esperanza de verdad, algo que no tuve antes donde no tenía motivos para creer que podríamos ganar. ¡Yo creí que ganaríamos!. Es por eso que hoy me siento devastado. Venezuela me mostró su peor cara, donde la mediocridad y la miseria han consumido el sentido común hasta el tuétano y donde más de la mitad del país ha caído en la adoración ciega hacia un individuo, demostrando una falta completa de aspiración y ganas de progresar. Mientras otro alto porcentaje sencillamente no le importa, cree que no es su problema y se vanagloria de ello; lo que me parece incluso peor. 

Yo aposté por un futuro mejor, por mí, y por mi hija, que a pesar que no entiende (afortunadamente), este peo ni tiene responsabilidad sobre él, tenía su granito de ilusión en "el hombre bueno", que en la cola para votar me preguntaba por Henrique y cantaba "se ve, se siente, Capriles presidente" y yo no le hablo de política. Ahora debo buscar las palabras para acabar de forma suave con su pequeña pero hermosa ilusión y explicarle algo que ni yo soy capaz de entender ni aceptar del todo por el momento.

Hoy, más que nunca, veo a esos en la calle celebrando, como hermanos. Pero como a ese hermano del que te sientes profundamente decepcionado, por el que bajas la mirada al saber que tiene parentesco contigo y que no cae en cuenta de sus profundos errores. Ese hermano por el que casi pierdes la esperanza y sientes todo el peso de la impotencia por no encontrar una forma de ayudarle, porque no quiere ser ayudado. Pero principalmente, ese hermano que con su actuar, no sólo se hunde, sino que me hunde a mí con él. Ese que ya casi cruza la última línea hacia cualquier forma de perdón de mi parte.

Esta foto es mi prueba, la que le mostraré a los que se abstuvieron sobre todo, de que yo sí cumplo con mi deber. Votar no es sólo un derecho, es un deber, lo diga o no la constitución. También es la que les mostraré a los chavistas que se quejen en algún momento de los problemas del país en los años venideros. Y les diré "Yo quise un cambio, ustedes lo impidieron".

Del resto, mientras me preparo para salir a trabajar, con el corazón encogido, un nudo en la garganta, lágrimas que no he soltado pero que van por dentro, y una incertidumbre terrible, y agotado. Porque pienso como Maru:

Esta semana casi monotemática con el tema de las elecciones. Yo no espero convencer a nadie, quisiera, pero no lo espero. Está claro que casi todos sabemos por quien vamos a votar y nada de lo que diga otra persona nos hará cambiar de opinión. 

Sin embargo, ejerciendo mi derecho a expresar mi opinión, aquí tenemos 2 opciones muy claras. Casi que 2 mitades de país. Una parte viene haciendo lo mismo desde hace muchos años, fomentando el odio hacia la disidencia y todo aquel que no le aplauda; de hecho, siempre llamándoles por sobrenombres y en tono despectivo toda clase de insultos. Ofrece... bueno, seguir igual. 

De ganar, él y todos sus seguidores están despreciando y excluyendo a prácticamente la mitad del país, tratando con odio y resentimiento a gente que tiene los mismos derechos de vivir aquí.

La otra parte, no insulta a nadie, ni a los seguidores de otro bando, ofrece un cambio, y hay un cambio al menos en la forma de dirigirse hacia aquellos que lo siguen o no lo siguen. Eso lo pueden verificar los chavistas que han estado cerca de sus concentraciones. Ve a nuestro país como uno sólo y donde todos tenemos derechos independientemente de si eres de una tendencia política u otra.

Uno llama al odio, al irrespeto, a la muerte, a la guerra, a dejar de lado los problemas y a seguir estancados sin avanzar.

El otro llama al respeto, a la unión, al trabajo, a resolver los problemas que nos aquejan a TODOS y a construir un cambio juntos, porque hay un camino.

Uno dice "YO soy Venezuela".

El otro dice "Yo soy DE Venezuela".

¿Es tan difícil elegir bien?.

Hay que preguntarse, ¿queremos para siempre un país dividido, con 2 mitades repudiándose entre sí y culpándonos mutuamente por los problemas que nos afectan a TODOS?. Creo que es fácil elegir la mejor opción entre alguien que siempre busca culpables y no soluciones, ante alguien que ofrece soluciones y un futuro mejor. 

Yo votaré por Venezuela, y lo que creo es mejor para ella, pues es mi país. Aquí vivimos todos.

Que tengan un buen día.

No es ningún secreto que, casi que desde siempre; o al menos desde que yo recuerdo, hemos vivido bajo la amenaza constante del hampa. Casi todos (y el casi es por costumbre) hemos vivido o conocido a alguien que haya vivido los embates de los delincuentes.

Es tan frecuente escuchar o leer que todos los días alguien es asaltado, violado, herido o asesinado que ya no sorprende. ¿Qué podemos esperar de un pueblo que vive acostumbrado a la zozobra y al miedo?, que siga viviendo así. Es por eso que actualmente tenemos un gobierno que ha profundizado en el tema, haciendo que ahora tengamos miedos que antes no teníamos. Incluso dándoles el beneficio de la duda, de que ellos no han tenido nada que ver con el incremento del número de armas entre los delincuentes, tienen una responsabilidad directa sobre el grado de impunidad que existe en nuestro país.

Conversando con Mariale, mientras tomábamos un par de Soleras, me contó sobre un documental que ahorita no recuerdo el nombre, pero que sonaba realmente fuerte sobre el tema de la inseguridad en el país. Y es que el problema es ese, la inseguridad, no la delincuencia. La delincuencia siempre va a existir, pues para eso basta con que se cometan delitos, pero la inseguridad a consecuencia de ello (o sensación de inseguridad como prefiere llamarla el gobierno) es otra cosa. Si yo salgo a la calle con miedo a ser atracado o asesinado, no es tanto por la delincuencia, sino por la inseguridad. Porque aunque siempre habrá quien cometa delitos, hay que luchar contra eso, y no es directamente proporcional a vivir con miedo pues se supone que si hay delito, hay castigo. Si no es así ¿de qué sirven las leyes?, una ley que no se hace cumplir es simplemente un trozo de papel inútil.

Debo corregir cuando, al principio, dije que "casi todos" hemos sufrido a consecuencia de la inseguridad, pues la verdad es que TODOS lo hemos hecho. Directa o indirectamente, a todos nos han robado. No necesariamente bienes o servicios, pero sí nos han robado derechos y libertades (y eso sin meter al gobierno). Nos han robado la libertad de caminar tranquilamente por las calles A CUALQUIER HORA, nos han robado el derecho que todos tenemos de sacar plata del banco sin tener que andar después pensando que nos van a matar por quitarnos las 3 lochas de una quincena que tanto hemos sudado para obtener y, entre otras cosas, nos han robado el jardín. Ya les explico.

Pronto espero mudarme, a una casita, con énfasis en el "ita", pero que, sin embargo, podremos llamar nuestra (a medias con el banco). Mi hija me preguntó si vamos a tener jardín y, aunque la casa es pequeña, podría alcanzar el espacio para uno pequeño, pero no se puede. Tener jardín implica tener una parte del frente, o del patio, descubierta. En esa casa tan pequeña, tendría que ser al frente, pero eso también implica dejar al descubierto justo el área donde estará el puesto de estacionamiento, por lo que nos tendremos que conformar con plantas en materos, como en el apartamento. No es que la zona sea peligrosa, es que ahorita no hay zonas 100% seguras, y en esa pequeña urbanización no hay ni vigilancia. Claro, hay gente que deja sus carros afuera y al descubierto, pero yo soy muy paranoico para vivir así. Andaría viviendo como "Carlos Angustia" (si no saben, entérense), y yo no sirvo para eso. Creo que también nos han robado eso, vivir sin paranoia; antes era un síntoma de un estado mental anormal, pero creo que aquí se ha vuelto incluso un mecanismo de defensa del ser humano, ¡cosas de la evolución chico!.

Por supuesto que nos han robado un montón de cosas más, y mientras sigamos así, veremos como más y más de nuestros derechos se ven restringidos a consecuencia de la inseguridad que vivimos, donde en un año matan más gente que en la guerra de Irak, he aquí una pequeña cita:

"El Times reseña que en Irak murieron 4.644 civiles a causa de la violencia en el año 2009, 

mientras que en Venezuela fallecieron 16 mil. "

Si le sumamos a eso una tasa de impunidad sólo en homicidios superior al 90% y un Ministro de Interior y "Justicia" que dice que "... vamos por buen camino", creo que se entiende porque los venezolanos pronto nos cambiaremos todos el apellido por "Angustia".

Hace algunos días fui al colegio donde mi hermano estudia 9no año (bachillerato) a resolver un asunto con uno de los profesores. Siempre con la idea de escuchar la otra versión de la historia, porque está claro que una cosa cuentan los estudiantes y otra los profesores. Mi hermano me había adelantado que al profesor le dicen "Sheldon" por su forma de ser y hablar. Luego de hablar con el tipo puedo constatar que, de Sheldon, nada; simplemente que el tipo es necio y hace las cosas como le da la gana. Pero es un profesor bastante mediocre. 

No voy a caer en detalles sobre la conversación entera con el fulano, porque el post se haría algo bastante ladilla. Pero pienso que, una persona que no sepa respetar las normas más básicas de comunicación entre seres humanos racionales, ya está grave; y el tipo pasó todo el rato interrumpiéndome sin querer dejarme hablar. El meollo del asunto era un trabajo al que él le había "bajado" 5 puntos por no entregarlo a tiempo, pero resulta que el día de entrega del trabajo no hubo clases en el colegio, y él quería que los estudiantes se lo entregaran cualquiera de los 2 días siguientes, aunque en esos días no les correspondiera ver esa asignatura. Siendo así, mi argumento era simple, no se lo entregaron tarde, sino que se lo entregaron el día que les correspondía ver clases nuevamente con él. Le pregunté específicamente si, el día que el quería que le fuese entregado el trabajo, se acercó al salón de clases para avisarles a los estudiantes de ello y donde se encontraría. Admitió que no, pero argumenta que el colegio no es muy grande, que ellos tenían que buscarlo... #NEXT!.

El profesor en cuestión afirma que les había avisado a los muchachos que, como el miércoles que les correspondía entregar el trabajo no había clases, lo entregaran el jueves. Los estudiantes afirman que no. Es la palabra del profesor contra la de los estudiantes. Sin embargo, los chamos afirman que ni siquiera sabían que ese miércoles no había clases, e incluso fueron al liceo y tuvieron que devolverse; me consta, pero también me consta que son unos despistados que tal vez no prestaron atención cuando informaron de ello. En fin, no podía creerle ni a uno, ni a otro. En esas circunstancias, lo lógico sería que el profesor hubiese recibido el trabajo el día de clases siguiente, no en otro día. Así sucedía en mis tiempos y tenía sentido. Pero fue allí cuando vino el motivo principal de este post.

Resulta que, la materia en cuestión, es de teoría y práctica pero, como los muchachos habían salido mal el lapso anterior, decidió que toda la evaluación de los estudiantes en el 3º lapso, fuese en trabajos, nuevamente #NEXT. Al principio del año escolar, el profesor enviaba una notificación vía SMS al representante si el estudiante reprobaba una evaluación. Dejó de hacerlo porque 3 representantes se quejaron de eso, y como 4 se quejaron de que las evaluaciones eran muy difíciles, el decidió hacerlo "fácil" mandando puros trabajitos. 

¿Qué clase de criterio es ese?, en serio, yo no entiendo. Un profesor que decide cambiar su entero plan de trabajo sólo porque alguien vino y se quejó de que era muy difícil, me parece absurdo. La excusa de "ayudar" a los muchachos. Yo le pregunto, ¿en qué está ayudando?, bajando el nivel de exigencia y contribuyendo con la flojera y mediocridad es ser parte del problema, no de la solución. Pero la gente intransigente sencillamente se queda aferrada a ese esquema y no quiere cambiar. Para completar alega que si el estudiante está interesado en ver la materia "bien", que entre en otra sección. Resulta que en las horas normales de clases no hacen nada, sino revisar trabajos o el prof. se va para su casa... WTF? ¿no se supone que le pagan por impartir clases? #NEXT.

Por último, al no tener más argumentos, dice que ese fue el plan de evaluación acordado "y que los estudiantes lo firmaron aceptándolo". Son muchachos de 14 años, no tienen potestad legal de firmar absolutamente nada y que sea válido, por eso es obligatorio que tengan un representante. Pero eso no es todo, el Dpto. de evaluación lo aceptó y, no sólo eso, fueron promotores en la idea junto con la dirección del plantel, para que no rasparan a esos muchachos. Me disculpan, pero MALDITA SEA, no se puede con tanta mediocridad junta. Es decir, si no se llega a un acuerdo con el profesor, no se puede acudir a instancias superiores porque todos están de acuerdo, #NEXT con todos. Muéranse y le hacen un favor al mundo.

Yo no soy la clase de persona que se va a quejar con el profesor porque el estudiante salió mal, si el motivo es imputable al estudiante. Pero sí soy, y siempre fui el que pelea por lo que corresponde. Cuando mi hermano sale mal a causa de su propia irresponsabilidad, el problema es con él, no con los profesores. Pero resulta que ahora la educación es eso, formadora de mediocres. Creer que muchach@s de 14 años van a escoger la alternativa más difícil pero correcta y ponerles al lado la opción de algo súper fácil y la van a dejar de lado, es mear fuera del perol. Se supone que para eso están los representantes y las instituciones, para guiar. Si yo tuviese 14 años probablemente escogería lo más sencillo, siempre ha sido así, pero a mí no me daban esa opción. Y yo que decía que mi educación fue un asco, lo fue, pero no así.

Que tengan un buen día.

*Si no saben de donde viene el #NEXT, vayan aquí.

Yo solía ser de la clase de personas que no les gustaba tener plantas. Recuerdo que me daba un fastidio tremendo cuando en mi casa anterior mi madre las tenía, de hecho fui uno de los principales promotores de la idea de quitarlas todas y poner piso en todo eso. La verdad me daba mucha flojera atender plantas, regarlas, limpiar la maleza y todas esas cosas. 

Ahora tengo mis propias plantas, en macetas. Tengo de orégano, romero, yerbabuena, culantro, una de tomates que sólo me dio 2 tomates y ahora tengo unas de ají dulce. Me parece curioso cada día al regarlas y pensar en como cambian las cosas. 

Solía ser de las personas que miraban fútbol cada 4 años y eso de vaina. Sin embargo, ahora me interesa un poco y hasta sufro con los partidos. Claro, en esto ha metido la mano el demonio @mdivagando. Estoy seguro que la cosa empezó con la selección nacional, viendo los partidos, y ahora me calo las semifinales de la Champions así sea online, al punto de gritar como poseso en algunas ocasiones. 

Recuerdo que detestaba el Cerelac, y pues ahora ya saben lo que sucedió. Lo mismo sucedió con las pasas, las alcaparras y hasta con algunas bebidas alcohólicas. Cosas de la vejez digo yo.

Desde niño fui enemigo jurado del esfuerzo físico innecesario. A mí que me pusieran a leer era lo máximo, pero ¿correr 10 minutos seguidos?, nah!. Nunca me gustó practicar otro deporte que no fuese la natación y eso de chiripa, profundamente influenciado por el contacto con el agua. En la actualidad hago ejercicios con regularidad, casi todas las mañanas me levanto bien temprano a hacer abdominales, levantar pesas y otros ejercicios diversos. De vez en cuando me anoto para caimaneras de fútbol que, de no ser por mi rodilla que cada vez jode más, serían más frecuentes.

Pero no todo son cosas que he comenzado a hacer. Hasta hace unos años era fan acérrimo del animé. Estaba pendiente de las series nuevas que me recomendaban y las veía con frecuencia. Ahora, salvo un par, sencillamente les perdí gran parte del interés. 

Para no hacer esto más largo, comento que hasta el año pasado renegaba de un trabajo en horario de oficina. Sin embargo, en lo que va de 2012 pasé por uno los primeros 2 meses, que no resultó en nada bueno por varias circunstancias; y ahora estoy en el proceso de comenzar otro completamente distinto. Esto es algo que merece un post aparte, pero veremos si la procrastinación lo permite. 

El asunto es que ayer me di cuenta que no pisaba mi ranchito 2.0 desde septiembre del año pasado y eso me pareció terrible. Pues no, no es que lo dejé abandonado y destinado al olvido (aunque parezca). Es que, entre otras cosas (procrastinación entre ellas), he ido dedicándome a otras cosas y mi blog quedó en stand-by.

No voy a prometer nada ni a jurar que escribiré con frecuencia. Sí puedo decirles que no es mi intención abandonar mi blog, pues aunque no escriba, siempre se me ocurren cosas que podría publicar.

Que tengan un buen día.